Versión para imprimir
¿Redoblar "Regreso al futuro"? ¡¡Jamás!!:kieto Hay otras películas que puede colar, pero ese doblaje del 85 es mítico, no sería la misma película sin él. Y eso que yo soy más de V.O., pero hay doblajes que tienen factor nostálgico. Si redoblan para meter una pista española en 5.1, que metan también la del doblaje original en 2.0, y asunto resuelto.
Estareis de coña no?. Redoblar Regreso al futuro seria lo mas parecido a un Sacrilegio. Eso no lo pongais ni en plan broma!. Si hay doblajes buenos y miticos en este pais son precisamente los de los años 80. Y este es precisamente uno de ellos. El doblaje es fantastico y mitico.
Totalmente de acuerdo los doblajes y las peliculas de los años 80 son para mi las mejores pero tengo una duda nose puede cojer el audio hablado y ponerlo en la pista del audio ingles 5.1?Cita:
Iniciado por myst
No estamos hablando de redoblar, sino de mejorar la pista del DVD.Cita:
Iniciado por leoky
Poner el audio español (voces) en la pista en ingles quedaría mal por la diferencia de calidad entre ambas grabaciones.
Hay series (recientes) que circulan "por ahí" con este experimento y aunque son grabaciones recientes el resultado es muy malo.
Un Saludo.
Por mi parte, si mantuvieran el DTS 5.1 que ya tenía la Trilogía en DVD me daba por satisfecho. Sonaba realmente bien, muy claro y nada forzado.
No es que se "saquen" las voces del doblaje y se "peguen" en el audio 5.1. Tal cual, sencillamente es imposible por lo que dije antes: en españa, hasta ayer no se guardaba más que la mezcla final, y para sacar algo tan concreto como las voces, separándolas de los demas sonidos, solo se puede hacer bajando ciertas frecuencias. El problema es que las frecuencias no discriminan entre voces y sonidos o musica, sino que las afecta a todas por igual.
Esto es, se seleccionan las que contienen el delorean acelerando, y se elimina, claro, pero las frecuencias que tambien empleen las voces se ven afectadas.
Es como quitar todo el color rojo de un cuadro, para eliminar una manzana. Aunque la manzana desaparezca, todo lo que contenga ese tono de rojo se vera afecyado, quedando de un tono mas rosado o verdoso...
Ese es el problema de hacer 5.1 con doblajes stereo. Revisad Star Wars, Alien, y cualquier caso parecido. Vereis que el sonido oscilará entre enlatado y extremadamente agudo.
ok me queda claro gracias.
Terminator en DVD, doblaje castellano en 5.1 (año 1984), no tiene una calidd de 10, pero para mi es de 9.
Tambien hay gente que dice que el blu de Gladiator se ve "de puta madre". Esa es la salsa de esto, que hay gustos diferentes.
No dire que ese y el otro doblaje esten bien o mal. La explicacion tecnica del problema es esa. No hay mucho mas. Asi que si ahora nos toca comernos antiguos doblajes a 2.0 o 1.0, el motivo real es ese. Y si veis redoblajes a 5.1, es por lo mismo.
Lo que no quita que una pista 2.0 se pueda incluir en DTS-HD Ma. Aunque claro, igual la calidad del master de ese doblaje no lo necesite, por su conservación, el estado del soporte en que se registró.
Pf jue que lio, entonces cuando dicen que una película tiene el sonido REMASTERIZADO, eso no quiere decir que esté mejorado no? sino que lo que hacen es una chapuza para ponerlo en 5.1
El sonido, como la imagen, se puede restaurar. Rebalancearlo, eliminar clicks o pops, silbidos, etc etc. Eso si se puede hacer con un doblaje.
Para "subirlo" a 5.1, es imperativo disponer por separado de la pista de voces, la de musica y la de efectos de sonido. Hacerlo sin ellas es una chapuza.
Y como los doblajes españoles, de siempre se han guardado solo como mezcla final (esto es, 1.0, 2.0 etc, con todo mezclado), hacer esa subida es casi imposible. Y hacerlo "perfecto" es imposible.
¿Y tanto les hubiera costado guardar la pista de voces por separado, que es la importante, e irremplazable?
Pero, claro, es que por estos lares no se piensa mucho (iba a decir "en el futuro", pero lo he dejado así...:cuniao)
Pero bueno, como yo soy de la opinión de que "descubrir" estas pelis en VO (ya expliqué que la ultima vez que las vi fue en VHS...), es casi como verlas por 1ª vez:gano, pues a mi "pluf"...
¿Y tanto cuesta aceptar el sonido del estreno original, tal cual?
Estamos con el DNR maldiciendo por no respetar el grano original del film, y luego queremos una remezcla artificial del sonido para que parezca que se ha rodado hoy...
Todos queremos ver y oir las películas en las mejores condiciones, pero cuando no se puede, no se puede...
El sonido de los DVDs está muy bien, tampoco es un film de acción en toda regla, con que los diálogos y la music de Huey Lewis suenen bien ¿qué más queremos?
Según se cuenta en los analisis DVD de la Trilogia Star Wars, en zonadvd, las pistas Dolby Digital 5.1 EX del doblaje en castellano, se hicieron mediante una sepación de sonidos (dialogos, música y efectos), a mi parecer la mezcla es bastante aceptable, va mejorando enc ada pelicula. Si se hizo con Star Wars, cuaya priemra pelicula tiene un doblaje monofonico con sonido enlatado, ¿porque no se va a hacer on una trilogia mas reciente, cuyos doblajes se hicieron en mejores condiciones?.
Estos son las caracteristicas tecnicas de los Blu-Ray de Rregreso Al Futuro que se editarán en España:
Características del Blu-ray:
* Contenido: 3 Discos Blu-ray. (BD-50)
* Imagen: 1.85:1 1080p (Alta Definición).
* Audio: DTS-HD Master Audio 5.1 Inglés. DTS-HD 5.1 Castellano, Francés, Italiano.
* Subtítulos: Inglés, Castellano, Francés, Italiano, Griego, Rumano.
Saludos.
Precisamente el caso de Star Wars fue sangrante. Claro que se separaron las pistas, pero como dije ayer, a base de eliminación de frecuencias, y se nota claramente dónde se combinaba con otros sonidos, pues el sonido de las voces sonaba descolocado, metálico, sin graves.
En el cine me dejó impresionado ese desastre, y si no hubiese sido Star Wars, me hubiese salido de la sala.
Lo que dice la review de zonadvd es técnicamente cierto, pero si te detienes a escucharlo, y cambias al vuelo a escuchar las voces originales, se te cae el alma a los pies. En el caso concreto de Star Wars, las pistas de sonido y sobre todo efectos son apabullantes, y las voces "cantan" por soleares. Una vez que se extraen las voces, las pistas de efectos y música, que si vienen separadas desde USA, permiten hacer la mezcla por canales que quieras. Como si la haces 7.1 EX. Se puede hacer, porque hasta los efectos se pueden reproducir fuera de la pista original. El problema está en esa única pista de voces (y si se quiere dar espacialidad a una pista de voces mono, ni te cuento...)
Como siempre, todo depende de "cómo" lo escuchemos. A mejor equipo, más en evidencia quedan esa clase de pistas "subidas".
Otro caso similar: Alien, montaje extendido.
Sigo pensado que el 5.1 de Terminator y Star wars es más espectacular que el de Regreso al futuro.Cita:
Iniciado por repopo
Y de Star Wars como dices cantará, pero la pista 5.1 es mucho mejor para mi gusto que el estereo de siempre.
Un Saludo.
Lo dicho: como la VO, NADA.:disimulo
:birra
Llevo 3 dias buscando a Marty y nada, que no hay manera
http://img.photobucket.com/albums/v2...t/delorian.jpg
:agradable
Hubiera estado gracioso hacer el lanzamiento el 6 de julio.....
saludos
Marty McFly viaja al año 2015. En ninguna película viaja al año 2010.
A 1885 viaja en la tercera.
A 1955 y 1985 viaja en las tres partes.
A 2015 viaja en Regreso al futuro 2.
:agradable
Bueno, la imagen está ahí y yo no la he trucado. en algún momento pararía a comprar tabaco. :birraCita:
Iniciado por 1080b
saludos
Gastar 1,21 gigawatios para comprar tabaco.Eso sí que es un derroche:cuniaoCita:
Iniciado por ladocelot
Cita:
Iniciado por ladocelot
O el mismo PUTO día deL 25 aNiversario de su EsTrEnO (que ES HOYYYY.....).
Pero los que deciden esto no tienen tanta imaginación, talento, e inventiva; descuida...:descolocao
:digno
No es hoy, fue el dia 3 de Julio.Cita:
Iniciado por Ribus
Esa fecha (6 de julio de 2010) corresponde al viaje al futuro que iba a efectuar Doc después del experimento con Einstein en el parking del Twin Pines Mall. Pero no se llegó a producir por la llegada de los libios.
Al final de la película, cuando por fin puede viajar al futuro, decide ir a 2015 en vez de 2010.
Thanks por el apunte!!Cita:
Iniciado por Bud White
Bueno, más o menos sabía que cayó por aquí su estreno. Y en la tele donde han dado la noticia ayer, se "colaron", entonces... O es que a mi los días me vuelan en vacaciones, ja, ja, ja...:|
Da igual: ¡ojalá la hubieran sacado el mismo día de su estreno original, y la tuviéramos ya entre las manos!
Eso sí que hubiera sido "original", y celebrar BIEN su aniversario... ¿A qué viene lo de Septiembre/Octubre??:blink :fiu
No, no es cierto.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
La fecha del 6 de julio es un oax que se filtró por internet.
En la peli no sale en níngún momento tio.!!!
http://i49.tinypic.com/v41fh1.jpg
Y AQUÍ LA EXPLICACIÓN DEL OAX DE QUIEN LO CREÓ...
http://www.totalfilm.com/news/back-t...oax-we-confess
Entonces podemos decir definitivamente que Marty no paro a comprar tabaco el 6 de julio de 2010 :cigarro :cuniao.
Un saludo :agradable
Estais confundidos alguno. Desde un primer momento antes der ser atacado Doc por los Libios siempre planeo viajar al año 2015. Recordemos que en la primera estan en el año 1985 y cuando Marty le pregunta donde ira Doc le dice que 30 años en al futuro para conocer mas alla de su epoca y el progreso de la humanidad. Osea que si se sumar de 1985 a 2015 hay 30 años. Osea que nada de 2010. Siempre quiso ir y fue al 2015. xD
Lo de los 30 años lo dice al final de la película, que es cuando en efecto viaja a 2015.
Amigos, sabemos algo ya de si la version USA traera el Castellano? Es para anular la reserva del pack o no xD
Jope, para quitarme el mono me puesto el DVD
Ja, ja, ja...
Yo prefiero permanecer lo más "virgen" posible, para cuando llegue esa 9ª maravilla...
:cuniao
Conste que yo las he visto tropecientas veces, pero no se están usando muchos spoilers, ya se el tiempo que tiene la película pero también lo tienen las de Alien y en su post ha habido gente molesta.
Pedazo de precio del Pack Aleman
La trilogia a 30,99 euros
Y con el Delorean a 65 euros
Pero en ninguna de esas ediciones lleva las pijadas que lleva la UK ¿no? Me refiero a réplicas de matrículas, almanaques y demás ¿o la edición Delorean lo lleva todo? Es que sólo indica lo de la miniatura pero nada de lo otro. :sudor
Pero los idiomas de la uk y la alemana son los mismos y nada de spanish por ningún sitio.:sudor
No me creo mucho que Universal haya hecho dos ediciones para Europa de este titulo, ademas en varias paginas hay otra información de IdiomasCita:
Iniciado por Chepu
Click
Eso estoy viendo. A ver el precio que nos marcan por aqui:leeCita:
Iniciado por Chepu