Tema: Rick y Morty (Serie TV)

Si alguien me da una guía de a qué episodio y minuto pertenece esa captura, me pongo con ello y la saco como png. Por ahora, voy a tomar algunas al azar del disco 1.

He tomado algunas capturas, estan aquí.

Yo no noto nada raro, ¿vosotros?

Curiosamente en Fnac sigue apareciendo en preventa...

Anoche me puse el "piloto" para probar con imagen en movimiento y, seguramente, debe ser que tengo el listón muy bajo (ya me pasa con casi todo lo que se edita, que, como nunca es lo que yo espero, me conformo con el respeto de los mínimos -audio audible, subs, ratio... y que el disco funcione, claro-), pero lo cierto es que no noté ni vi nada "horripilante" o "catastrófico".

Sí un máster flojo (nada que no pudiese arreglar toqueteando el mando, atomarporculo la reproducción sin filtros de la fuente original), pero efectivo y resultón, que permite (a mí, al menos, me permitió, disfrutar del episodio y echar unas buenas risas).

Añadir unas puntualizaciones, para puristas del medio y analistas de la esencia:

1) Mi tele es 55" (por tanto, no se si en mayores tamaños o proyecciones el desastre será evidente; ni idea).

2) En este capitulo no aprecié errores de compresión que se materializasen en artefactos o pixelaciones evidentes. No se si esos errores de compresión de los que se habla se pueden manifestar de otras formas.

3) Si existe un máster 1080 p, no me gusta que nos saquen uno "i", desconociendo en este caso si el material de origen (al ser para tv) también es "i", y por tanto en este caso concreto esto no supondría un problema. Lo desconozco, tan sólo tengo el dato de "imdb" (que sabemos que falla muchas veces) en el que se indica que la fuente original es video (hdtv).
Me pregunto (y no tengo respuesta porque no tengo conocimientos para ello) si el hecho de que la fuente sea hdtv y "se pase" a 1080p aporta algo (mejora, empeora, empata...); en esto último ni idea, de verdad, y agradecería cualquier aclaración por pura curiosidad.

4) Probado el disco, lo que más me jode es que no lleve esto al menos una funda bonita.

5) Por 14/15 euros yo no me lo pensaría, la verdad. El añadido del doblaje (para quien lo quiera usar, claro) es un buen extra. Yo soy de v.o., pero reconozco que con los dibus, y si el doblaje es bueno, me puede la tentación y la comodidad de ver/oir la serie doblada, sin perjuicio de ulterior revisión en v.o., claro. Pero vale, que para mí la clave es tener las dos opciones.

Y una reflexión. Al margen de que la edición sea mejorable, y al margen de que no vaya a ganar el premio a edición del año, no llego a entender cómo se emprende contra esto un cuasi boicot de no comprar por tratarse de una edición "nefasta", "horripilante", "defectuosa"... cuando resultados similares los tenemos a diario con majors (sony, studiocanal, universal...), y en esos casos la conclusión es que "mejor esto que nada", "al menos lo han sacado", etc. Hay que nacer de pie, y a Cameo (entre sus ediciones no muy afortunadas y su dudoso acierto en la elección de títulos vendibles) parece que la haya mirado un tuerto.

P.D.: Importante, y se me olvidaba. Para mí la serie es "inédita". La estoy descubriendo ahora. Por tanto, mi opinión no debe tomarse muy en serio, ya que no tengo "en mente" ni siquiera el recuerdo del pase televisivo (ni la he visto en dvd) para poder comparar en mi base de datos cerebral. Es decir, que si alguien me dice que estos bds se ven como el culo porque la imagen ni se parece a lo que se emitió por tv (colores, contraste, etc), no tendré más remedio que aceptarlo y poco (nada) podré discutir al respecto. Yo sólo he buscado en el visionado "errores evidentes o alarmantes" de compresión, y no los veo (en el piloto).

A ver, no es porque la imagen sea horrible, nefasta etc.
Remontémonos al princípio. Cameo empezó a editar ésta serie sólo el DVD, y muchos nos quedamos con las ganas de comprarla por quererla en HD. Luego recapacitaron y la anunciaron en Blu-Ray. La han retrasado infinidad de veces, para pulir detalles, añadir extras... pero si pedimos la serie en Blu-Ray es por la mejora de imagen que debería tener con respecto al DVD. ¿De qué sirve que editen la serie en un formato superior si la calidad es similar a la del DVD? Hay extras (sin subtitular), y ocupa menos discos. Pero si caíste al princípio y ya la pillaste en DVD, ¿vale pa pena la recompra? Esa es la cuestión.

Iniciado por Breakout_606

A ver, no es porque la imagen sea horrible, nefasta etc.
Remontémonos al princípio. Cameo empezó a editar ésta serie sólo el DVD, y muchos nos quedamos con las ganas de comprarla por quererla en HD. Luego recapacitaron y la anunciaron en Blu-Ray. La han retrasado infinidad de veces, para pulir detalles, añadir extras... pero si pedimos la serie en Blu-Ray es por la mejora de imagen que debería tener con respecto al DVD. ¿De qué sirve que editen la serie en un formato superior si la calidad es similar a la del DVD? Hay extras (sin subtitular), y ocupa menos discos. Pero si caíste al princípio y ya la pillaste en DVD, ¿vale pa pena la recompra? Esa es la cuestión.

No creas otra cosa, estamos totalmente de acuerdo, aunque pudiera no parecerlo.

Absolutamente de acuerdo en que nos encontramos ante una edición deficiente, en cuanto que incorpora extras sin subtitular (chapuzón) que, prácticamente, es lo mismo que no incorporarlos. También de acuerdo en que tanto anuncio, tanto retraso, tanta espera... para esto... es un bluff total.

Ahora bien, por clarificar por mi parte: Por un lado, mi post sí (y sólo) va dirigido a la cuestión de la "imagen nefasta u horrible". Quiero decir; lo que se ha venido diciendo aquí y en otros sitios es que la imagen era "horripilante" (no es que lo diga yo), y que la edición era defectuosa (no por el tema de los extras u otros temas accesorios) porque había evidentes errores de compresión. A esta cuestión iba dirigida mi comentario, por lo que mi post se centraba en este tema, ya que considero importante distinguir entre un bd con una imagen pobre, peleona o suficiente, de un bd que tiene errores (artifacts, pixelaciones, atranques, saltos, etc).

Por otro lado, yo no te puedo ayudar en la pregunta que formulas en cuanto a las diferencias con el dvd. Como dije en mi anterior post, estoy de "estreno" con esta serie, no la he visto en tv ni la tengo en dvd, por lo que no puedo comparar. Esto es; ¿merece la pena la recompra si ya la tienes en dvd? Mi respuesta es no lo se.

Además, en esta última cuestión mi opinión (además de por lo dicho) no sería de gran utilidad, ya que yo hay cientos de títulos en dvd que no los recompro en bd porque no me merece la pena, los disfruto plenamente en dvd y no tengo pegas con eso; y sin embargo se que hay gente que piensa de otra manera radicalmente distinta, y me parece fenomenal, y simplemente el hecho de que ahora tengan una imagen en hd dentro de un disco ya les motiva a recomprar (quizás sus equipos de visionado, o sus propias percepciones personales, les hacen ver mejoras sólo por el hecho de aumento de resolución). Es decir; yo veo pelis en dvd frecuentemente (muchas porque ni existen ni existirán en hd) y no me cuesta nada alternar entre formatos, y a los 5 minutos estoy en la película y me olvido de otras cuestiones; pero he leído a mucha gente que dice que si pone un dvd "lo ve todo borroso" y no puede disfrutar de una película. Aquí entramos ya en opiniones o percepciones subjetivas y personales, y yo ahí no me meto.

Cuando en mi anterior post decía alegremente que por 14/15 euros yo no me lo pensaba, me has hecho reflexionar, y ahora diré: "por 14/15 euros, y no teniendo la serie en dvd, yo no me lo pensaba". Aunque también te digo que esto, en mi caso, vale para el 80% de bds que hay en el mercado; para mí hay cientos de ediciones en hd que no justifican la recompra o que incluso empeoran el dvd (cambios absurdos de colores, peores subtitulados, pérdidas de doblajes originales, versiones censuradas, etc).

Yo sólo quería decir que la edición (en lo poquito que he visto) no presentaba errores evidentes que pudieran hacer que se califique de defectuosa.