Tema: Rick y Morty (Serie TV)

A ver, no es porque la imagen sea horrible, nefasta etc.
Remontémonos al princípio. Cameo empezó a editar ésta serie sólo el DVD, y muchos nos quedamos con las ganas de comprarla por quererla en HD. Luego recapacitaron y la anunciaron en Blu-Ray. La han retrasado infinidad de veces, para pulir detalles, añadir extras... pero si pedimos la serie en Blu-Ray es por la mejora de imagen que debería tener con respecto al DVD. ¿De qué sirve que editen la serie en un formato superior si la calidad es similar a la del DVD? Hay extras (sin subtitular), y ocupa menos discos. Pero si caíste al princípio y ya la pillaste en DVD, ¿vale pa pena la recompra? Esa es la cuestión.

Iniciado por Breakout_606

A ver, no es porque la imagen sea horrible, nefasta etc.
Remontémonos al princípio. Cameo empezó a editar ésta serie sólo el DVD, y muchos nos quedamos con las ganas de comprarla por quererla en HD. Luego recapacitaron y la anunciaron en Blu-Ray. La han retrasado infinidad de veces, para pulir detalles, añadir extras... pero si pedimos la serie en Blu-Ray es por la mejora de imagen que debería tener con respecto al DVD. ¿De qué sirve que editen la serie en un formato superior si la calidad es similar a la del DVD? Hay extras (sin subtitular), y ocupa menos discos. Pero si caíste al princípio y ya la pillaste en DVD, ¿vale pa pena la recompra? Esa es la cuestión.

No creas otra cosa, estamos totalmente de acuerdo, aunque pudiera no parecerlo.

Absolutamente de acuerdo en que nos encontramos ante una edición deficiente, en cuanto que incorpora extras sin subtitular (chapuzón) que, prácticamente, es lo mismo que no incorporarlos. También de acuerdo en que tanto anuncio, tanto retraso, tanta espera... para esto... es un bluff total.

Ahora bien, por clarificar por mi parte: Por un lado, mi post sí (y sólo) va dirigido a la cuestión de la "imagen nefasta u horrible". Quiero decir; lo que se ha venido diciendo aquí y en otros sitios es que la imagen era "horripilante" (no es que lo diga yo), y que la edición era defectuosa (no por el tema de los extras u otros temas accesorios) porque había evidentes errores de compresión. A esta cuestión iba dirigida mi comentario, por lo que mi post se centraba en este tema, ya que considero importante distinguir entre un bd con una imagen pobre, peleona o suficiente, de un bd que tiene errores (artifacts, pixelaciones, atranques, saltos, etc).

Por otro lado, yo no te puedo ayudar en la pregunta que formulas en cuanto a las diferencias con el dvd. Como dije en mi anterior post, estoy de "estreno" con esta serie, no la he visto en tv ni la tengo en dvd, por lo que no puedo comparar. Esto es; ¿merece la pena la recompra si ya la tienes en dvd? Mi respuesta es no lo se.

Además, en esta última cuestión mi opinión (además de por lo dicho) no sería de gran utilidad, ya que yo hay cientos de títulos en dvd que no los recompro en bd porque no me merece la pena, los disfruto plenamente en dvd y no tengo pegas con eso; y sin embargo se que hay gente que piensa de otra manera radicalmente distinta, y me parece fenomenal, y simplemente el hecho de que ahora tengan una imagen en hd dentro de un disco ya les motiva a recomprar (quizás sus equipos de visionado, o sus propias percepciones personales, les hacen ver mejoras sólo por el hecho de aumento de resolución). Es decir; yo veo pelis en dvd frecuentemente (muchas porque ni existen ni existirán en hd) y no me cuesta nada alternar entre formatos, y a los 5 minutos estoy en la película y me olvido de otras cuestiones; pero he leído a mucha gente que dice que si pone un dvd "lo ve todo borroso" y no puede disfrutar de una película. Aquí entramos ya en opiniones o percepciones subjetivas y personales, y yo ahí no me meto.

Cuando en mi anterior post decía alegremente que por 14/15 euros yo no me lo pensaba, me has hecho reflexionar, y ahora diré: "por 14/15 euros, y no teniendo la serie en dvd, yo no me lo pensaba". Aunque también te digo que esto, en mi caso, vale para el 80% de bds que hay en el mercado; para mí hay cientos de ediciones en hd que no justifican la recompra o que incluso empeoran el dvd (cambios absurdos de colores, peores subtitulados, pérdidas de doblajes originales, versiones censuradas, etc).

Yo sólo quería decir que la edición (en lo poquito que he visto) no presentaba errores evidentes que pudieran hacer que se califique de defectuosa.

A 15€ ahora el pack de 3 temporadas en Amazon.

me he encontrado con esta bizarrada.
que pasaria si fuese un anime.

No sé si se ha comentado ya, pero acabo de terminar el tercer disco y he notado que en el menú de episodios, el botón de "El ABC de Beth" lleva a "Los malos rollos de Morty", y al revés. El orden en el que pueden verse los episodios, no obstante, es el correcto.

Yo también compré esta edición un año antes de que hicieran el lanzamiento, por fin, y me salio por 15 o 16 euros. Así que regalada. No obstante, me uno a la disconformidad con la calidad tanto de la imagen como de la edición en sí.

Es decir, la imagen no se ve como se tiene que ver un blu-ray. Efectivamente hay errores de compresión que me han molestado, y mucho. Puedo disfrutar del visionado de la serie, por supuesto, pero aún sin ser quisquilloso y buscar yo a drede los polémicos defectos que otros ya han constatado, fue en el episodio 3 de la primera temporada cuando vi una escena en la que resultó tan evidente que considero inadmisible. Por cierto, a unos 370 cm de una oled de 65 pulgadas. Con un contenido de estas características, animación 2D repleta de colores lisos, prácticamente sin textura ninguna, y delineaciones gruesas, la imagen debería ser límpida como una patena. A estas alturas del formato es de vergüenza encontrarse con estas cosas. Me ha dado mucha rabia que unos simples dibujos animados tan poco exigentes no los podamos tener en perfectas condiciones. Da igual si nos cuesta 15 euros o nos lo regalan, es la edición que existe en nuestro país, así que debería aprovechar al máximo el soporte físico en el que se distribuye. No sé si en Netflix se verá igual o mejor, pero seguro que peor no. Chapuza.

Y luego lo de los extras. Cabreo total. Como si te hubieras comprado una edición extranjera, solo que de esa forma tendría sentido la ausencia de los subtítulos y no te sentirías insultado. Porque esto es poco menos que eso, una negligencia hiriente. Un estupidez, directamente.

Para mi, no cabe duda de que es totalmente exigible una edición, no solo mejor, sino que alcance los mínimos. Esto sería una imagen que, si no es perfecta, no sea por defectos tan básicos y solucionables como una mala compresión. Y, obviamente, que si trae extras esten subtítulados.

Apuesto a que aquí hay una historia detrás, con toda la cuestión del eternizado retraso. A saber qué problemas han tenido, qué querían y por qué esto es lo que finalmente nos han dado. Estaría bien depurar responsabilidades, más que nada para saber hasta qué punto han sido tan poco serios.

Ya sé que es muy fácil hablar como consumidor y pedir y pedir, pero bueno, como tampoco espero herir los sentimientos de nadie, y menos los de una editora, yo sugiero:

• Calidad de imagen como prioridad absoluta. Que ocupe lo que tenga que ocupar, y que se gasten lo que valga. El que no necesite la calidad de un blu-ray que se compre un dvd.
• Extras subtítulados o nada. Si son demasiado caros y no compensa, no hay que darle más vueltas. Metes el anuncio de cada temporada y te quedas tan ancho. Ya se lo han gastado en el contenido que de verdad interesa al consumidor.
• Audio, pues claro, el mejor posible, aunque en mi opinión ahí ya si miraría más cómo van los costes. Pero vamos, lo segundo despues de la imagen. Si tienes que cambiar un DTS 5.1 por un Dolby 5.1, todavía, pero no un Dolby True HD 5.1 por un 2.0. (Francamente, ahora mismo no sé cuál es el caso concreto que nos ocupa, creo que en V.O. sí tenemos 5.1 y supongo que en castellano no existirá más del 2.0, pero no lo sé)
• Te aseguras de que estas haciendo todo bien, sin errores garrafales que te puedan restregar en el foro de turno cuando ya esté a la venta. Vamos, el control de calidad que tantas veces falta. Aunque seguro que el fallo no es ese, sino la poca importancia que le dan a ciertas características no deseables.
• No te pongas a vender a precio de funda y discos vírgenes como loco en ofertas varias antes siquiera de sacarlo a la venta. Vale lo que vale, lo ajustas lo que puedes, pero por estas 3 temporadas, nunca menos de esos 25€ rebajado. 30€ me parecería un buen precio si cumplen los mínimos.
• Y publicitas lo que tienes, porque sabes que de eso sí puedes presumir. No de discos llenos de extras, pero de que lo que das, lo das bien. Y te aseguras de que se liga el nombre de la distribuidora a un trato justo con el consumidor.

No, no es pedir mucho.

Dicho esto... si os interesa la serie, compradlo, pero compradlo como cuando compras a Resen o distribuidoras de ese estilo, con calidades dudosas, simplemente porque si quieres tenerlo eso es lo que hay. Y cuando tenga un precio bien rebajado. Además no es horrible, solo no es bueno.

Cuarta temporada en USA para el 23 de septiembre


No se si Cameo sigue interesada en editar más Rick y Morty, esperemos