Versión para imprimir
En éso estaba pensando. No me molestaría tener el doblaje, hay veces que las palabrotas hacen más gracia en castellano por estar mas cercano, pero esta serie la he visto en VOSE las dos primeras temporadas.Cita:
Iniciado por sondela89
Pero vamos, que si que venga en 25fps es mejor para ti pues me alegro. Que alguien esté contento con la edición es bueno
Si estuviera mal el tono del doblaje, que para mí es el mayor aliciente de la edición española de un producto extranjero (sobre todo si viene sin pitidos en los tacos), me molestaría más que cualquier otra cosa, la verdad. Además el doblaje de esta serie es bestial. Estoy viendo ahora la 5ª temporada de Prison Break y tiene el tono demasiado grave, siento que me habría ido mejor descargando un ripeo del canal Fox en vez de gastando el dinero.
¡Madre mía! Cómo han terminado los de Cameo. Hasta hace bien poco eran sinónimo de calidad y buena gestión. Ahora cometen las mismas barrabasadas que las impersonales y subordinadas filiales majors, siendo una editora nacional con todas las de la ley.Cita:
Iniciado por Fady
Conservaré la reserva porque después de tanto tiempo se me queda a un precio irrisorio, entendiendo que por algo así no debería pagar mucho más.
Los de Amazon me acaban de cobrar el pack. Comprado el 20/11/2018.
Fnac también ha cobrado el pack, con oferta BF del año pasado.
Rick & Morty (& Woody) se vienen mañana para casa :D
Yo lo acabo de recibir del corte ingles esperare vuestra opinion de si merece la pena o no para quedarmelo o devolverlo
Puedes abrirlo y probarlo tu también, así los que devolvemos somos el resto...
Yo no entiendo de datos tecnicos asi que poco puedo ayudar yo
En mubis están criticando la edición. Dicen que hay mucha compresión de los capítulos y tiene defectos.
No entiendo qué le ha costado tanto a Cameo hacer este lanzamiento bien.
DineroCita:
Iniciado por Ponyo_11
Igual han vendido todo a 14€ y con tan poco o ningún margen había que abaratar. Ni funda, ni librico, ni master y software buenos... ni ná.
Yo he visto una captura en Mubis. La imagen es deplorable. Para sacar eso mejor no editar nada y seguir con los DVDs. La imagen es un insulto al formato y al consumidor.
Cameo lleva tiempo coqueteando con ediciones pésimas.
Posdata: Y un año de retraso para editar una edición más completa y mejor. Con dos cojones.
Voy a poner la captura aqui, no tengo el BD pero yo no veo defectos de compresión y esas cosas las veo en la review americana también:
Sacada de Mubis: por lo que presupongo edición española.
https://i.imgur.com/wCMm3aF.jpg
Review de la americana (sacada de blu-ray.com):
https://images2.static-bluray.com/re...9_25_large.jpg
Eh, pon la otra. En Mubis hay dos. Pon la otra también.
Para mí mejor la de USA.
Exactamente, ¿a qué defectos se refieren?
Artefactos o pixelaciones no se aprecian a simple vista en esa imagen.
¿cuáles serían concretamente esos defectos?
La otra no la he visto, pero es curioso que se señale esa imagen como horrorosa y se vea prácticamente igual que la de los bds americanos.Cita:
Iniciado por 180 grados
Espero a ver la otra... a ver si ahí sí...
Que la USA es mejor lo doy por hecho (tendrá imagino mejor bitrate y además es 1080p).
Pero una cosa es que sea mejor, y otra distinta es que la de aquí sea horripilante.
Pues yo no las veo iguales, padre.
La otra captura, que no es mas que un detalle de la puerta. Voy a asumir que se refieren a esas marcas en la puerta lo cual es LA TEXTURA DE LA MISMA, igual que aparece en el suelo o en los techos en la española pero también EN LA AMERICANA.
https://i.imgur.com/Nvgq8cT.jpg
No creo que en mubis sean tan burros para decir que hay errores de compresión en referencia a esas manchas que, obviamente, son manchas de la puerta.
Asumo que hay algo más que yo no llego a apreciar pero que, por otra parte, debe ser muy evidente para que directamente tachen la edición de defectuosa.
ok. Acepto la moción. Donde dije prácticamente iguales digo similares aunque de peor calidad (es obvio que el master USA es mejor).Cita:
Iniciado por 180 grados
Ahora bien; hablamos no de peor calidad que otro bd foráneo (cosa que me ocurre con el 70% de bds que compro en España; véase casi cualquiera de sony classics o divisa), sino de errores de compresión que desaconsejen su compra por ser una edición horripilante y/o defectuosa.
Yo no lo veo, y como no lo veo he tenido que ir a una captura de una review de la americana y a mi me parece practicamente iguales, hasta que alguien no me diga nada más no veo el más minimo problema.
Y es más, me parece un despropósito tachar algo de horripilante si lo que se ve ahí no lo es, a menos que alguien me indique que es lo horripilante.
mira la aureola del personaje y en los objetos de la estanteria, hay defectos por la compresionCita:
Iniciado por tatoadsl
Yo no se si eso son defectos por la compresión o defectos por haber recortado y ampliado la captura.
Por experiencia propia, tiene pinta de eso.Cita:
Iniciado por PadreKarras
Yo la tengo ya en casa pero estoy de obras con el blu-ray guardado para que no se rompa, así que no la puedo probar :cuniao
Si alguien me da una guía de a qué episodio y minuto pertenece esa captura, me pongo con ello y la saco como png. Por ahora, voy a tomar algunas al azar del disco 1.
He tomado algunas capturas, estan aquí.
https://images2.imgbox.com/f2/f4/Zec9PO0h_o.png
Yo no noto nada raro, ¿vosotros?
Curiosamente en Fnac sigue apareciendo en preventa...
Anoche me puse el "piloto" para probar con imagen en movimiento y, seguramente, debe ser que tengo el listón muy bajo (ya me pasa con casi todo lo que se edita, que, como nunca es lo que yo espero, me conformo con el respeto de los mínimos -audio audible, subs, ratio... y que el disco funcione, claro-), pero lo cierto es que no noté ni vi nada "horripilante" o "catastrófico".
Sí un máster flojo (nada que no pudiese arreglar toqueteando el mando, atomarporculo la reproducción sin filtros de la fuente original), pero efectivo y resultón, que permite (a mí, al menos, me permitió, disfrutar del episodio y echar unas buenas risas).
Añadir unas puntualizaciones, para puristas del medio y analistas de la esencia:
1) Mi tele es 55" (por tanto, no se si en mayores tamaños o proyecciones el desastre será evidente; ni idea).
2) En este capitulo no aprecié errores de compresión que se materializasen en artefactos o pixelaciones evidentes. No se si esos errores de compresión de los que se habla se pueden manifestar de otras formas.
3) Si existe un máster 1080 p, no me gusta que nos saquen uno "i", desconociendo en este caso si el material de origen (al ser para tv) también es "i", y por tanto en este caso concreto esto no supondría un problema. Lo desconozco, tan sólo tengo el dato de "imdb" (que sabemos que falla muchas veces) en el que se indica que la fuente original es video (hdtv).
Me pregunto (y no tengo respuesta porque no tengo conocimientos para ello) si el hecho de que la fuente sea hdtv y "se pase" a 1080p aporta algo (mejora, empeora, empata...); en esto último ni idea, de verdad, y agradecería cualquier aclaración por pura curiosidad.
4) Probado el disco, lo que más me jode es que no lleve esto al menos una funda bonita.
5) Por 14/15 euros yo no me lo pensaría, la verdad. El añadido del doblaje (para quien lo quiera usar, claro) es un buen extra. Yo soy de v.o., pero reconozco que con los dibus, y si el doblaje es bueno, me puede la tentación y la comodidad de ver/oir la serie doblada, sin perjuicio de ulterior revisión en v.o., claro. Pero vale, que para mí la clave es tener las dos opciones.
Y una reflexión. Al margen de que la edición sea mejorable, y al margen de que no vaya a ganar el premio a edición del año, no llego a entender cómo se emprende contra esto un cuasi boicot de no comprar por tratarse de una edición "nefasta", "horripilante", "defectuosa"... cuando resultados similares los tenemos a diario con majors (sony, studiocanal, universal...), y en esos casos la conclusión es que "mejor esto que nada", "al menos lo han sacado", etc. Hay que nacer de pie, y a Cameo (entre sus ediciones no muy afortunadas y su dudoso acierto en la elección de títulos vendibles) parece que la haya mirado un tuerto.
P.D.: Importante, y se me olvidaba. Para mí la serie es "inédita". La estoy descubriendo ahora. Por tanto, mi opinión no debe tomarse muy en serio, ya que no tengo "en mente" ni siquiera el recuerdo del pase televisivo (ni la he visto en dvd) para poder comparar en mi base de datos cerebral. Es decir, que si alguien me dice que estos bds se ven como el culo porque la imagen ni se parece a lo que se emitió por tv (colores, contraste, etc), no tendré más remedio que aceptarlo y poco (nada) podré discutir al respecto. Yo sólo he buscado en el visionado "errores evidentes o alarmantes" de compresión, y no los veo (en el piloto).
A ver, no es porque la imagen sea horrible, nefasta etc.
Remontémonos al princípio. Cameo empezó a editar ésta serie sólo el DVD, y muchos nos quedamos con las ganas de comprarla por quererla en HD. Luego recapacitaron y la anunciaron en Blu-Ray. La han retrasado infinidad de veces, para pulir detalles, añadir extras... pero si pedimos la serie en Blu-Ray es por la mejora de imagen que debería tener con respecto al DVD. ¿De qué sirve que editen la serie en un formato superior si la calidad es similar a la del DVD? Hay extras (sin subtitular), y ocupa menos discos. Pero si caíste al princípio y ya la pillaste en DVD, ¿vale pa pena la recompra? Esa es la cuestión.
No creas otra cosa, estamos totalmente de acuerdo, aunque pudiera no parecerlo.Cita:
Iniciado por Breakout_606
Absolutamente de acuerdo en que nos encontramos ante una edición deficiente, en cuanto que incorpora extras sin subtitular (chapuzón) que, prácticamente, es lo mismo que no incorporarlos. También de acuerdo en que tanto anuncio, tanto retraso, tanta espera... para esto... es un bluff total.
Ahora bien, por clarificar por mi parte: Por un lado, mi post sí (y sólo) va dirigido a la cuestión de la "imagen nefasta u horrible". Quiero decir; lo que se ha venido diciendo aquí y en otros sitios es que la imagen era "horripilante" (no es que lo diga yo), y que la edición era defectuosa (no por el tema de los extras u otros temas accesorios) porque había evidentes errores de compresión. A esta cuestión iba dirigida mi comentario, por lo que mi post se centraba en este tema, ya que considero importante distinguir entre un bd con una imagen pobre, peleona o suficiente, de un bd que tiene errores (artifacts, pixelaciones, atranques, saltos, etc).
Por otro lado, yo no te puedo ayudar en la pregunta que formulas en cuanto a las diferencias con el dvd. Como dije en mi anterior post, estoy de "estreno" con esta serie, no la he visto en tv ni la tengo en dvd, por lo que no puedo comparar. Esto es; ¿merece la pena la recompra si ya la tienes en dvd? Mi respuesta es no lo se.
Además, en esta última cuestión mi opinión (además de por lo dicho) no sería de gran utilidad, ya que yo hay cientos de títulos en dvd que no los recompro en bd porque no me merece la pena, los disfruto plenamente en dvd y no tengo pegas con eso; y sin embargo se que hay gente que piensa de otra manera radicalmente distinta, y me parece fenomenal, y simplemente el hecho de que ahora tengan una imagen en hd dentro de un disco ya les motiva a recomprar (quizás sus equipos de visionado, o sus propias percepciones personales, les hacen ver mejoras sólo por el hecho de aumento de resolución). Es decir; yo veo pelis en dvd frecuentemente (muchas porque ni existen ni existirán en hd) y no me cuesta nada alternar entre formatos, y a los 5 minutos estoy en la película y me olvido de otras cuestiones; pero he leído a mucha gente que dice que si pone un dvd "lo ve todo borroso" y no puede disfrutar de una película. Aquí entramos ya en opiniones o percepciones subjetivas y personales, y yo ahí no me meto.
Cuando en mi anterior post decía alegremente que por 14/15 euros yo no me lo pensaba, me has hecho reflexionar, y ahora diré: "por 14/15 euros, y no teniendo la serie en dvd, yo no me lo pensaba". Aunque también te digo que esto, en mi caso, vale para el 80% de bds que hay en el mercado; para mí hay cientos de ediciones en hd que no justifican la recompra o que incluso empeoran el dvd (cambios absurdos de colores, peores subtitulados, pérdidas de doblajes originales, versiones censuradas, etc).
Yo sólo quería decir que la edición (en lo poquito que he visto) no presentaba errores evidentes que pudieran hacer que se califique de defectuosa.
A 15€ ahora el pack de 3 temporadas en Amazon.
me he encontrado con esta bizarrada.
que pasaria si fuese un anime.
https://www.youtube.com/watch?v=z7oG0vUrpBY
No sé si se ha comentado ya, pero acabo de terminar el tercer disco y he notado que en el menú de episodios, el botón de "El ABC de Beth" lleva a "Los malos rollos de Morty", y al revés. El orden en el que pueden verse los episodios, no obstante, es el correcto.
Yo también compré esta edición un año antes de que hicieran el lanzamiento, por fin, y me salio por 15 o 16 euros. Así que regalada. No obstante, me uno a la disconformidad con la calidad tanto de la imagen como de la edición en sí.
Es decir, la imagen no se ve como se tiene que ver un blu-ray. Efectivamente hay errores de compresión que me han molestado, y mucho. Puedo disfrutar del visionado de la serie, por supuesto, pero aún sin ser quisquilloso y buscar yo a drede los polémicos defectos que otros ya han constatado, fue en el episodio 3 de la primera temporada cuando vi una escena en la que resultó tan evidente que considero inadmisible. Por cierto, a unos 370 cm de una oled de 65 pulgadas. Con un contenido de estas características, animación 2D repleta de colores lisos, prácticamente sin textura ninguna, y delineaciones gruesas, la imagen debería ser límpida como una patena. A estas alturas del formato es de vergüenza encontrarse con estas cosas. Me ha dado mucha rabia que unos simples dibujos animados tan poco exigentes no los podamos tener en perfectas condiciones. Da igual si nos cuesta 15 euros o nos lo regalan, es la edición que existe en nuestro país, así que debería aprovechar al máximo el soporte físico en el que se distribuye. No sé si en Netflix se verá igual o mejor, pero seguro que peor no. Chapuza.
Y luego lo de los extras. Cabreo total. Como si te hubieras comprado una edición extranjera, solo que de esa forma tendría sentido la ausencia de los subtítulos y no te sentirías insultado. Porque esto es poco menos que eso, una negligencia hiriente. Un estupidez, directamente.
Para mi, no cabe duda de que es totalmente exigible una edición, no solo mejor, sino que alcance los mínimos. Esto sería una imagen que, si no es perfecta, no sea por defectos tan básicos y solucionables como una mala compresión. Y, obviamente, que si trae extras esten subtítulados.
Apuesto a que aquí hay una historia detrás, con toda la cuestión del eternizado retraso. A saber qué problemas han tenido, qué querían y por qué esto es lo que finalmente nos han dado. Estaría bien depurar responsabilidades, más que nada para saber hasta qué punto han sido tan poco serios.
Ya sé que es muy fácil hablar como consumidor y pedir y pedir, pero bueno, como tampoco espero herir los sentimientos de nadie, y menos los de una editora, yo sugiero:
- Calidad de imagen como prioridad absoluta. Que ocupe lo que tenga que ocupar, y que se gasten lo que valga. El que no necesite la calidad de un blu-ray que se compre un dvd.
- Extras subtítulados o nada. Si son demasiado caros y no compensa, no hay que darle más vueltas. Metes el anuncio de cada temporada y te quedas tan ancho. Ya se lo han gastado en el contenido que de verdad interesa al consumidor.
- Audio, pues claro, el mejor posible, aunque en mi opinión ahí ya si miraría más cómo van los costes. Pero vamos, lo segundo despues de la imagen. Si tienes que cambiar un DTS 5.1 por un Dolby 5.1, todavía, pero no un Dolby True HD 5.1 por un 2.0. (Francamente, ahora mismo no sé cuál es el caso concreto que nos ocupa, creo que en V.O. sí tenemos 5.1 y supongo que en castellano no existirá más del 2.0, pero no lo sé)
- Te aseguras de que estas haciendo todo bien, sin errores garrafales que te puedan restregar en el foro de turno cuando ya esté a la venta. Vamos, el control de calidad que tantas veces falta. Aunque seguro que el fallo no es ese, sino la poca importancia que le dan a ciertas características no deseables.
- No te pongas a vender a precio de funda y discos vírgenes como loco en ofertas varias antes siquiera de sacarlo a la venta. Vale lo que vale, lo ajustas lo que puedes, pero por estas 3 temporadas, nunca menos de esos 25€ rebajado. 30€ me parecería un buen precio si cumplen los mínimos.
- Y publicitas lo que tienes, porque sabes que de eso sí puedes presumir. No de discos llenos de extras, pero de que lo que das, lo das bien. Y te aseguras de que se liga el nombre de la distribuidora a un trato justo con el consumidor.
No, no es pedir mucho.
Dicho esto... si os interesa la serie, compradlo, pero compradlo como cuando compras a Resen o distribuidoras de ese estilo, con calidades dudosas, simplemente porque si quieres tenerlo eso es lo que hay. Y cuando tenga un precio bien rebajado. Además no es horrible, solo no es bueno.
Cuarta temporada en USA para el 23 de septiembre
https://images.static-bluray.com/mov...g?t=1596693798
No se si Cameo sigue interesada en editar más Rick y Morty, esperemos
Acabo de terminar la cuarta temporada por Netflix y, joder, que puto pedazo de serie!!!! Y antes estuve revisionando la primera temporada y joder, es que cada vez se disfruta más. Es una serie que puedes revisionar mil veces, porque tiene tantísimos detalles.
Algo parecido le ocurre a Futurama, aunque no va tan acelerada, pero también es oro.
se nos viene un final de la temporada 5 epico
https://www.youtube.com/watch?v=Mt5BDUGI4FY
:wtf