Tema: Río rojo (Red River, 1948, Howard Hawks)

Iniciado por javibl

En la francesa aparece claramente, aunque en letra pequeña, como titular del copyright MGM, que por cierto lo ha sido desde hace bastante años. Era una película del catálogo de UA, que pasó tras su fusión a ser de MGM.

Y también indica que los derechos de la concepción gráfica son suyos, por lo que la editora española habrá pagado también por fusilar la carátula

A mí el tema de los BD-R me da igual, entre otras cosas, porque no compro pelis para coleccionar sino para disfrutar. Y se que dentro de 20 años no voy a ver nada en blu ray (COMO YA NO HAGO EN VHS) porque la tecnología siempre va un pasito más que nosotros. Aprovecho el aquí y el ahora; y es que puedo comprar blu ray a precios que nunca hubiera podido imaginar. No me importa que venga en BD-R si con ello, de rebote, nos trae títulos en HD por un precio competitivo. Y hasta entiendo la necesidad de hacerlo dado el poco volumen de copias que se venden. Prefiero eso a no ver editado nada. Aquí cada uno trata de sobrevivir como puede y si Impulso sobrevive de esta forma (editando/distribuyendo) BD-R, pues pa´lante, como dicen en mi pueblo. Yo hasta agradezco el esfuerzo de querer editar este tipo de cine en blu ray. Lo único que pido es que editen una buena copia y un buen subtitulado.

Y si alguien piensa que esto es fácil que vaya al registro y se de alta y venda pelis. A lo mejor no todo es tan fácil...

PD: y no sean ingenuos, porque dentro de 15 años todo será distinto y las formas de ver cine o el soporte empleado no será el mismo que el actual. De eso estoy convencido.

Iniciado por AMD_64

A mí el tema de los BD-R me da igual. No me importa que venga en BD-R si con ello, de rebote, nos trae títulos en HD por un precio competitivo. Y hasta entiendo la necesidad de hacerlo dado el poco volumen de copias que se venden. Prefiero eso a no ver editado nada. Aquí cada uno trata de sobrevivir como puede y si Impulso sobrevive de esta forma (editando/distribuyendo) BD-R, pues pa´lante, como dicen en mi pueblo. Yo hasta agradezco el esfuerzo de querer editar este tipo de cine en blu ray. Lo único que pido es que editen una buena copia y un buen subtitulado.

¿Impulso también edita en BD-R? No me digas eso

Bueno, supongo que como hemos hablado de tantas editoras y distribuidoras al final ha habido algo de confusión. Os dejo la contraportada de "Río Rojo" edición española distribuida por Llamentol para que se aprecie quién edita:



Creo que todavía podemos esperar cosas buenas de Impulso. Que por cierto, así de memoria... todavía no ha lanzando ningún Blu-ray ¿no?

Ahora que me fijo en los logos, es curioso como sí les da por meter el de DTS-HD cuando el audio de la película está codificado en Dolby Digital.

En fin, como para sacar nada en claro.

Iniciado por AMD_64

A mí el tema de los BD-R me da igual, entre otras cosas, porque no compro pelis para coleccionar sino para disfrutar. Y se que dentro de 20 años no voy a ver nada en blu ray (COMO YA NO HAGO EN VHS) porque la tecnología siempre va un pasito más que nosotros. Aprovecho el aquí y el ahora; y es que puedo comprar blu ray a precios que nunca hubiera podido imaginar. No me importa que venga en BD-R si con ello, de rebote, nos trae títulos en HD por un precio competitivo. Y hasta entiendo la necesidad de hacerlo dado el poco volumen de copias que se venden. Prefiero eso a no ver editado nada. Aquí cada uno trata de sobrevivir como puede y si Impulso sobrevive de esta forma (editando/distribuyendo) BD-R, pues pa´lante, como dicen en mi pueblo. Yo hasta agradezco el esfuerzo de querer editar este tipo de cine en blu ray. Lo único que pido es que editen una buena copia y un buen subtitulado.

Y si alguien piensa que esto es fácil que vaya al registro y se de alta y venda pelis. A lo mejor no todo es tan fácil...

PD: y no sean ingenuos, porque dentro de 15 años todo será distinto y las formas de ver cine o el soporte empleado no será el mismo que el actual. De eso estoy convencido.

Pues nada, por esa regla de tres que editen un disco sin estampar metido en un sobre con el título escrito a rotulador, y a funcionar...

Que compres o no estas ediciones es cosa personal y no seré yo quien te lo eche en cara, pero defenderlas publicamente, jamás. Si dejamos estas cosas ¿que será lo siguiente?

En mi caso, lo siento, pero si una empresa no puede subsistir porque no hay mercado, que cierre, y que lo que se edite tenga un mínimo de calidad, tanto de contenido como de continente.
Aparte, creo que esto es echarse piedras sobre su propio tejado y cavar su propia tumba

No, no es que que defienda este tipo de ediciones. Soy práctico y miro mi interés, como hacen casi todos por aquí, por cierto. Ya me cansé de pedir NO comprar a determinadas editoras. De hecho se justifica comprar un (casi) blu ray como "Senderos de gloria" o "Atraco perfecto" (de lo que puedo presumir que jamás compraré). Y digo casi porque lo editado en España no es un blu ray.

Busco una buena copia y un buen subtitulado. El resto como si me lo venden en un caja de palomitas pegado al cartón. Eso sí, al precio que yo estime oportuno. Simplemente me he unido a la gran mayoría que apoya con sus compras a editores chapuceros. Prefiero un BD-R con la misma calidad de imagen que el blu ray editado en Francia -caso de "Río rojo"-, que un disco prensado que no llegue a blu ray porque se trate de un mero MKV inflado a blu ray.

PD: Las piedras contra el tejado se tiraron antes de que aparecieran los BD-R.

Ya, pero te vuelvo a repetir: que lo compres me da igual, soy el que menos ejemplo puede dar en comprar bazofias, pero jamás sacarles la cara escudándose en como esta el mercado o cualquier otra cosa.

Editar de esta forma es una chapuza en toda regla y sin duda alguna están adelantando su fin, ya que la gente dejará de comprar ediciones y la mayoría dará paso a la piratería. Es de cajón

Por cierto... de cavarse su propia tumba nada de nada, Trek. "Río rojo" está agotada su primera edición en blu ray. O sea, que pese a la tirada tan pequeña la gente responde. Venga en bd-r o no. De otra forma no habría manera de reeditar a costes bajos. Con esta fórmula se puede reeditar y no acumular stock que no hay manera de venderlo.

Warner lleva más de 2000 títulos editados en DVD-R en USA y nadie protesta. Fox, Sony y Universal han terminado editando montones de clásicos con ese sistema -en USA, digo-. Nadie se queja. Nadie obliga a comprar, por cierto. Al igual que yo prescindo de comprar a determinados editores.

Por cierto... Si warner edita clásicos en DVD-R en USA... ¿está cavando su propia tumba o está dando salida a un tipo de cine que no sería rentable con los métodos tradicionales? Si aquí, en España, no es viable editar en según que soporte o número de unidades, ¿Por qué no se puede hacer lo mismo en blu ray? Sabes perfectamente que no se vende una mierda y a lo mejor para ciertos editores es la única manera de salir adelante. Cuando uno tiene problemas se agarra a un clavo ardiendo ¿o no?

y repito que no es que los defienda. Simplemente me parece otra opción para vender cine. Evidentemente prefiero un disco prensado, pero tampoco me parece una temeridad. Warner y todas las majors lo hacen en DVD, como ya digo.

cogno, AMD_64, cuanto más pequeña sea la tirada más fácil es que se agote

Iniciado por Jansen

cogno, AMD_64, cuanto más pequeña sea la tirada más fácil es que se agote

Evidentemente. Pero también tiene la ventaja de que puede lanzarse otra tirada sin perder dinero y no comerse con patatas lo que no pueden vender. A veces vemos las cosas desde nuestro punto de vista -consumidor-.

Si alguno de ustedes tiene la barita mágica, que me lo haga saber y montamos una editora y vendemos pelis para salir del país e irnos a Costa Rica, que dicen se vive muy bien. Sol, playita...

Iniciado por Jansen

Y también indica que los derechos de la concepción gráfica son suyos, por lo que la editora española habrá pagado también por fusilar la carátula

Je je je. Bueno eso también tiene una explicación ya que el diseño del cover se refiere a toda ella como conjunto dado que la imagen utilizada en la portada es una imagen de la película.

Pero vamos que sí, que lo han fusilado con descaro. Pero más morro tienen al fusilar el vídeo que así se evitan comprar masters. No me extraña que no se dignen a incluir el logo MGM ya que ellos desde luego no han comprado master ninguno a MGM.