Iniciado por THE_FLASH

No, ahí te equivocas. Hermanos de Sangre puede que tenga un 5.1 en castellano sumamente inferior al de la V.O., pero suena todo el tiempo por los 3 altavoces delanteros con nitidez. Roma no, sólo por los delanteros izquierdo y derecho y no por el central. La diferencia de solidez y de excesiva separación de canales es enorme.

Tu mismo lo has dicho, por los delanteros ¿y los surrounds que? de eso se trata un 5.1.

Iniciado por hulk_31

Tu mismo lo has dicho, por los delanteros ¿y los surrounds que? de eso se trata un 5.1.

Sí, pero no un estéreo, que dices que da lo mismo ese 5.1 que el estéreo de Roma... y ni por asomo. En Roma el altavoz central está de adorno y la diferencia de sonido entre una serie y otra es muy grande.

Qué ganas de ver Roma en HD...

Iniciado por Liberty

Qué ganas de ver Roma en HD...

Pues no se me ocurre por qué, porque tu avatar tampoco indica mucho interés en el tema...

Iniciado por THE_FLASH

Sí, pero no un estéreo, que dices que da lo mismo ese 5.1 que el estéreo de Roma... y ni por asomo. En Roma el altavoz central está de adorno y la diferencia de sonido entre una serie y otra es muy grande.

THE_FLASH volvemos con lo mismo, "Hermanos de sangre" se escucha el canal central porque la remezcla castellana viene de una pista mono, de ahí que casi toda la información venga del canal central.

Prefiero un buen estereo que un 5.1 "falso" y pobre, en esa pista no hay surrounds ni canal de graves independiente, es prácticamente monofónica.

¿Que el canal central esta de adorno en Roma?pues claro porque es un surround, no hay pista de central, solo dos frontales y un solo canal trasero.

No se como sera en Bd pero te puede asegurar que en dvd "Hermanos de Sangre" tiene poco de 5.1.

Iniciado por hulk_31

¿Que el canal central esta de adorno en Roma?pues claro porque es un surround, no hay pista de central, solo dos frontales y un solo canal trasero.

Ahí te equivocas dos veces: no está en surround, sino en estéreo DTS (2.0) y en muchos surround sí se usa el central. De hecho, en la mayoría.
Pero vamos, que da igual. Si tú prefieres éste, pues éste. Es cuestión de gustos. Yo, desde luego, en una serie basada en los diálogos prefiero el uso del canal central y los laterales como apoyo.

Iniciado por THE_FLASH

Ahí te equivocas dos veces: no está en surround, sino en estéreo DTS (2.0) y en muchos surround sí se usa el central. De hecho, en la mayoría.
.

Pues no se, si tu lo dices, he mirado Hermanos de sangre en dvd y BD, y las dos llevan 5.1 y Roma en dvd , un surround, no se de donde sacas lo de DTS (2.0) (igual te refieres al BD).

Pero en este caso es lo mismo, si te fijas en la simbologia tanto de DTS surround, como de dolby digital, es dos puntos delantes y uno trasero, ya que es dos frontales y un canal de informacion mono (que se divide) para los traseros.

Que sea DTS o Dolby es lo mismo solo es distinto formato de codificación.



Surround (tanto DTS como Dolby digital, es igual al estereo pero lleva un canal trasero
mono)



Estereo.

Pero bueno, como bien dices, que cada uno prefiera la que quiera, cuando salga en BD (Roma) ya compararemos.

Un saludo.

Como yo ya tengo la edición uk de roma, os confirmo que mi ampli no reconoce señal pro-logic surround, simplemente dts 2.0

Alguien la a visto por alguna tienda?!, aunque me puedo esperar cualquier cosa de warner españa...

Iniciado por hulk_31

Pues no se, si tu lo dices, he mirado Hermanos de sangre en dvd y BD, y las dos llevan 5.1 y Roma en dvd , un surround, no se de donde sacas lo de DTS (2.0) (igual te refieres al BD).

Pero en este caso es lo mismo, si te fijas en la simbologia tanto de DTS surround, como de dolby digital, es dos puntos delantes y uno trasero, ya que es dos frontales y un canal de informacion mono (que se divide) para los traseros.

Que sea DTS o Dolby es lo mismo solo es distinto formato de codificación.



Surround (tanto DTS como Dolby digital, es igual al estereo pero lleva un canal trasero
mono)



Estereo.

Pero bueno, como bien dices, que cada uno prefiera la que quiera, cuando salga en BD (Roma) ya compararemos.

Un saludo.

Es que ya ha salido. Yo ya lo tengo en casa, edición UK con castellano idéntica a la futura española, por eso hablo con conocimiento de causa. La simbología es eso, simbología, no es la real en la gran mayoría de los casos. De hecho, repito, la mayoría de dvds en surround suenan por el canal central. En el estéreo de Roma en BD, no. Todo el tiempo se está hablando del BD, claro, es de lo que trata el hilo.

Iniciado por THE_FLASH

Es que ya ha salido. Yo ya lo tengo en casa, edición UK con castellano idéntica a la futura española, por eso hablo con conocimiento de causa. La simbología es eso, simbología, no es la real en la gran mayoría de los casos. De hecho, repito, la mayoría de dvds en surround suenan por el canal central. En el estéreo de Roma en BD, no. Todo el tiempo se está hablando del BD, claro, es de lo que trata el hilo.

Da igual, en ningún momento dije que ambas pistas fueran iguales en las dos series, dije que tanto en Roma como en Hermanos de sangre, las pistas castellanas provenían de remezclas en estereo, que Warner hiciera una nueva remezcla adaptándola (hermanos de Sangre) a 5.1, vale, pero desde luego no es una pista 5.1 real, así que yo prefiero un simple estereo que una falso 5.1.

Cuestión de gustos.

saludos THE_FLASH.