Iniciado por repopo

De todos modos... tú sabes que el LPCM es el codec de mayor calidad, incluso por encima de los DTS o Atmos , ¿verdad?

Otra cuestión es si la mezcla incluye más o menos canalew, pero como códec, LPCM es el más alto en la escala.

Con respecto a esto, he encontrado una discusión interesante aquí:

https://www.blu-ray.com/news/?id=4861

El asunto:

dj_intrepid - "The original Harry Potter blu-ray releases all have very lossy CD quality sound mixes that do not come close to what the lossless DTS Master mixes provide."

WRONG.

The discs were PCM. All the Ultimates do is recompress the PCM MASTER into DTS-MA.

I can't believe all the kvetching here. Warner would have provided extended cuts if the directors wanted them to. THEY DIDN'T. *What Family Channel* does and what can be done on Blu-ray are 2 different things!

-----------

@ PeterTHX "The discs were PCM. All the Ultimates do is recompress the PCM MASTER into DTS-MA"

16 bit 48khz PCM is lossy CD quality sound. PCM does not mean lossless. The PCM tracks can be uncompressed, but that means nothing if it was encoded at a low bitrate and sampling frequency.

The sound mixes for the UE's were entirely remixed for the lossless 24 bit 96khz DTS Master mixes. That is the reason why the UE versions sound far more immersive and dynamic than the original blu-rays, not just because of compression techniques. You can't get 6.1 from 5.1 without some kind of remixing involved.

---------------

DJ: PCM is lossless. DD & DTS (& SDDS, AAC, MP3, MP4) are lossy.

The HP discs are from 16-bit masters. 16 bit to 16 bit = no loss. They are also most certainly NOT 96kHz. Films from 2001 & 2002 were not mastered that way.

They are also 5.1 ES, not discrete 6.1. The original masters are 16-bit PCM, 5.1 with an EX (ES) flag (Don't believe me? Watch the credits, look for the DOLBY DIGITAL SURROUND EX logo).

---------------

@ dj_intrepid: CD sound is not 16 bit 48kHz. It's 16 bit, 44.1 kHz.
@ PeterTHX: a logo at the end of the film doesn't mean much. That's frequently added before the release sound formats are finally determined. And it has absolutely nothing to do with the DVD and BR audio release formats.

Also: While Dolby Digital is technically a "lossy" format, in practice there are almost no losses. As I've posted elsewhere, this can be tested by playing back the original uncompressed track against the compressed track out of phase. What you hear, are the differences (the errors) between them. I've seen a test of this and the only thing you hear is a very occassional "sss" sound. It's really amazing how could it actually is. Not that True HD isn't better.

Iniciado por tatoadsl

En Blu-Ray.com tienes algunas contraportada de algunas de las ediciones y se indica o bien LPCM o DolbyTrueHD (que si no me equivoco es equivalente al DTS-HD MA) y audio "simple" Dolby Digital 5.1, para el inglés claro.

Que yo sepa salgo los discos de las ediciones extendidas de las dos primeras peliculas no se han vuelto a hacer discos de Harry Potter en BD desde su primera edición.

Y si no recuerdo mal, aunque tendria que confirmarlo poniendo el disco en el reproductor, las 3 primeras peliculas tiene discos europeos.

He mirado en blu-ray.com y he encontrado una edición que incluye dts para la versión de cines y la extendida con audio en español:

https://www.blu-ray.com/movies/Harry...-Blu-ray/5723/

Además también está a la venta en España con el nombre de Última edición, así que el audio será castellano de España.

Lo curioso es que la edición de cines lleva una canal más (6.1) y la extendida es 5.1 como las que vienen en PCM. De la edición con PCM he encontrado la contraportada aquí y parece ser la misma que la que viene como UK en caps-a-holic:

https://www.amazon.es/Harry-Potter-y...&tag=b053fi-21

Conclusión: aún no sé qué elegir. Imagino que en calidad de imagen será exactamente el mismo master y se verán idénticas, eso es lo más importante. Por sonido, quizá no merezca la pena darle más vueltas por un canal más.

Iniciado por Mizoguchi

He mirado en blu-ray.com y he encontrado una edición que incluye dts para la versión de cines y la extendida con audio en español:

https://www.blu-ray.com/movies/Harry...-Blu-ray/5723/

Además también está a la venta en España con el nombre de Última edición, así que el audio será castellano de España.

Lo curioso es que la edición de cines lleva una canal más (6.1) y la extendida es 5.1 como las que vienen en PCM. De la edición con PCM he encontrado la contraportada aquí y parece ser la misma que la que viene como UK en caps-a-holic:

https://www.amazon.es/Harry-Potter-y...&tag=b053fi-21

Conclusión: aún no sé qué elegir. Imagino que en calidad de imagen será exactamente el mismo master y se verán idénticas, eso es lo más importante. Por sonido, quizá no merezca la pena darle más vueltas por un canal más.

Tendría que comprobar mi edición ultimate (el disco del baúl de Harry Potter que es el mismo de la edición ultimate que se vendió en España), pero podría ser que esa edición Ultimate que enlazas incluyera audio latino puesto que es la edición USA.

El tema del sonido y que es lossless y que no lo es daría para mucho. Hasta donde yo recuerdo el sonido es una onda, que está representada, si mis pobres conocimientos matemáticos no me fallan, por una sucesión de infinitos puntos, algo que es imposible de representar digitalmente por lo tanto ya entramos en que la simple transformación en digital sufre una perdida (que sea mas o menos reconocida y apreciada es otra cosa).

Bueno, pues como uno no se puede fiar ni de carátulas ni de menús ni de nada he peusto en mi reproductor los discos de las tres primeras películas, son los discos de la edición Baul o cofre como querais llamarlo de 31 discos.

En estas el audio en inglés es DTS-HD MA 5.1 (así lo reconoce mi reproductor) tanto para las versiones cinematográficas y extendidas de La Piedra Filosofal y La Cámara Secreta, así como para El Prisionero de Azkaban.

Desconozco el audio que incluyen las ediciones simples (las que no incluyen la versión extendida).

Tampoco estoy seguro que esas ediciones que incluyen ambas versiones estén a la venta actualmente.

Iniciado por tatoadsl

Bueno, pues como uno no se puede fiar ni de carátulas ni de menús ni de nada he peusto en mi reproductor los discos de las tres primeras películas, son los discos de la edición Baul o cofre como querais llamarlo de 31 discos.

En estas el audio en inglés es DTS-HD MA 5.1 (así lo reconoce mi reproductor) tanto para las versiones cinematográficas y extendidas de La Piedra Filosofal y La Cámara Secreta, así como para El Prisionero de Azkaban.

Desconozco el audio que incluyen las ediciones simples (las que no incluyen la versión extendida).

Tampoco estoy seguro que esas ediciones que incluyen ambas versiones estén a la venta actualmente.

Muchas gracias, tatoadsl. No sé a qué edición baúl te refieres, si es esta no indica nada de DTS en amazon:

https://www.amazon.es/Harry-Potter-W...&tag=b053fi-21

Si a ti te sale el audio en 5.1 en la versión cinematográfica (cuando según lo visto debería ser 6.1) es posible que sea por tu sistema de sonido, que sólo te "lea" (no sé que término usar) el DTS Core. Por ejemplo, en El prisionero de Azkaban para la versión Ultra HD que está en caps-a-holic viene esto:

7.1-X / 48 kHz / 4227 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)

Dependiendo de tu sistema de sonido, te leerá lo primero o lo segundo. Si el DTS Core de el 6.1 es 5.1 ahí estaría el motivo, no lo sé.

Otra cosa más que curiosa, pero con los doblajes españoles, es que siempre incluyen (ya vengan con el audio en DTS o no) una pista en español en tan sólo 448 para la primera peli, luego en la segunda salta a 640 y en la de Cuarón hay dos pistas; una en 448 y otra en 640. Esto según veo en caps-a-holic.

Tatoadsl, ¿podrías desvelarme la única duda que me queda? para El prisionero de Azkaban, que es la que más me interesa por ser de Cuarón y creo que es la mejor de toda la saga, ¿la pista en castellano de España es la de 640 o la de 448? No sé si una es latina y otra española o ambas son de España porque es curioso que todos los idiomas doblados vengan en 5.1 448 menos en japonés y en español. ¡En qué cosas me fijo!

Ese enlace que pones es la edición de Harry Potter que tengo, que ahora está descatalogada y creo que totalmente agotada.

En cuanto al audio he hecho pruebas con diferentes discos y formatos para ver que reconoce mi reproductor, y en teoría los datos que te dí de las dos primeras son correctos: Audio DTS-HD MA 5.1 en inglés.

He probado por ejemplo con el pack La Saga Completa de Star Wars que tiene audio DTS 6.1 en Inglés y lo detecta como DTS 6.1.
He probado con El Señor de los anillos (extendida de eOne) que según carátula tiene audios DTS-HD 6.1 en inglés y castellano (el disco realmente indica luego 6.1 en inglés, pero 5.1 en castellano).

Ha probado con el DTS-HD MA 7.1 de Los Archivos del Pentágono y lo detecta como tal, con el Dolby Digital Plus 7.1 de El Instante más Oscuro y también lo detecta como tal.

Los que se que mi reproductor no pilla como tal son los Dolby Atmos y los DTS:X que utiliza el core que lleven.

Por lo tanto entiendo que los audios que te dije de Harry Potter son correctos aunque igual un BDInfo aporte más.

En cuanto a lo que me preguntas de El Prisionero de Azkaban no sabría decirte. Incluye la pista en castellano y la pista en latino pero mi reproductor, ni el sistema de sonido, me dicen a que kbps están codificados por lo que no sabría decirte cual es cual sin el BDInfo. Lo que si te puedo decir es que la primera pista SPA en el disco es el castellano y la segunda el latino, y me da que la castellana viene a 448 kbps.

Iniciado por tatoadsl

Ese enlace que pones es la edición de Harry Potter que tengo, que ahora está descatalogada y creo que totalmente agotada.

En cuanto al audio he hecho pruebas con diferentes discos y formatos para ver que reconoce mi reproductor, y en teoría los datos que te dí de las dos primeras son correctos: Audio DTS-HD MA 5.1 en inglés.

He probado por ejemplo con el pack La Saga Completa de Star Wars que tiene audio DTS 6.1 en Inglés y lo detecta como DTS 6.1.
He probado con El Señor de los anillos (extendida de eOne) que según carátula tiene audios DTS-HD 6.1 en inglés y castellano (el disco realmente indica luego 6.1 en inglés, pero 5.1 en castellano).

Ha probado con el DTS-HD MA 7.1 de Los Archivos del Pentágono y lo detecta como tal, con el Dolby Digital Plus 7.1 de El Instante más Oscuro y también lo detecta como tal.

Los que se que mi reproductor no pilla como tal son los Dolby Atmos y los DTS:X que utiliza el core que lleven.

Por lo tanto entiendo que los audios que te dije de Harry Potter son correctos aunque igual un BDInfo aporte más.

En cuanto a lo que me preguntas de El Prisionero de Azkaban no sabría decirte. Incluye la pista en castellano y la pista en latino pero mi reproductor, ni el sistema de sonido, me dicen a que kbps están codificados por lo que no sabría decirte cual es cual sin el BDInfo. Lo que si te puedo decir es que la primera pista SPA en el disco es el castellano y la segunda el latino, y me da que la castellana viene a 448 kbps.

Ok, pues muchas gracias.

Sobre que te salga 5.1 en lugar de 6.1 sí que no me lo explico, pero no tiene importancia. Quizá sea simplemente que existan ediciones con DTS 5.1 y otras con DTS 6.1. No entiendo a qué vienen tantos cambios entre ediciones y menos aún que unas tengan audio en 448, la siguiente en 640 y luego vuelvan al 448. Quizá hubiera estado bien poner menos pistas de doblajes de tantos idiomas y más calidad para cada una.

Bueno, ya sólo queda disfrutar de las pelis cuando las tenga en mi poder.

Ojo que esta edición https://www.blu-ray.com/movies/Harry...-Blu-ray/5723/ NO es la misma que en España. El disco español es europeo con idiomas europeos y no incluye audio latino.

Ese enlace corresponde a la edición USA, que será audio en latino y por tanto diferente a nuestro disco.

Y aunque ahí ponga Audio DTS-HD MA 6.1 puede que el disco no incluya ese audio aunque veo que la review dice que si. La información de las carátulas hay que cogerla con pinzas igual que la de las tiendas.