No sólo tiene ese grave problema de brillo (¡¿ a quién se le habrá ocurrido hacer semejante regulación?!) sino que la versión original ha sido modificada a 2.0. Creo que tiene el dudoso honor de ser la primera edición BD en nuestro país que empobrece la pista de sonido original.

¡Se han lucido!

Iniciado por Twist

No sólo tiene ese grave problema de brillo (¡¿ a quién se le habrá ocurrido hacer semejante regulación?!) sino que la versión original ha sido modificada a 2.0. Creo que tiene el dudoso honor de ser la primera edición BD en nuestro país que empobrece la pista de sonido original.

¡Se han lucido!

No es la primera edición en BD que empobrece la pista de sonido original ni mucho menos. Así que yo recuerde ahora mismo, por ejemplo, Slumdog Millionaire la empobrece mucho, incluso la pista en castellano es mejor que la original.

La verdad es que las distribuidoras parias se están luciendo en su afán por la HD. La misma historia de siempre, intentar vendernos mierda a precio de oro.

Menudo análisis en zonadvd, menos de 3 estrellas en imagen.

Iniciado por hulk_31

Menudo análisis en zonadvd, menos de 3 estrellas en imagen.

Hulk, no he visto el análisis que hacen en zonadvd pero no me extraña en absoluto que le den esa calificación.

La vi hace un par de semanas en casa y la imagen es flojita, flojita. Ah, y lo del excesivo brillo y la ausencia de una pista multicanal en versión original es de juzgado de guardia.

Lástima porque es una película muy entretenida y que deberían haber cuidado más a la hora de editarla en Blu-ray.

Saludos, El Nota.

Iniciado por El Nota

Lástima porque es una película muy entretenida y que deberían haber cuidado más a la hora de editarla en Blu-ray.

Pues si, ademas un titulo muy vendible, totalmente maltratado en su edición en BD (ademas sin los extras del dvd).

Hay otro caso estrepitoso digno de juzgado de guardia: "Una novia para dos" (Sony) ¡¡que carece de subtítulos!! Y esto si que creo que es caso único y deplorable en el mercado del Blu español.

http://www.moviesdistribucion.com/to...28Blu%2DRay%29

Iniciado por hulk_31

Pues si, ademas un titulo muy vendible, totalmente maltratado en su edición en BD (ademas sin los extras del dvd).

Entonces Hulk la calidad de imagen no es pa tanto y no tiene extras que si tiene un dvd y estaba pensando tener la trilogia en BD JA! JA! Me pillaré la trilogia en DVD entonces gracias!

Iniciado por hulk_31

Menudo análisis en zonadvd, menos de 3 estrellas en imagen.

pues para mi el analisis es perfecto,mala calidad de imagen,algo mejor que un dvd,aunque mejora ,pero una pelicula tan novedosa deberia tener mejor imagen.hay que bajarle el brillo hasta que veas bien los negros,ya que si no ajustas los negros parecen grises.en fin es lo que hay,la unica edicion y habra que conformarse para el que la quiera comprar,yo la compre porque soy un fan de la peli.aun asi la imagen pese a no ser buena no es lo peor del blu-ray ya que esta por encima de otros muchos titulos aunque la mayoria son pelis antiguas.

Y ya no solo hablar de la imagen, sino del nulo contendio extra. ¿Como puede ser eso en los tiempos que corren, y más estando dicho material en la edición DVD?