Por lo que se está leyendo, parece preferible en este caso comprar el dvd y pasar del BD.
¿Alguna esperanza de que la edición a la venta mejore la de alquiler?
Versión para imprimir
Por lo que se está leyendo, parece preferible en este caso comprar el dvd y pasar del BD.
¿Alguna esperanza de que la edición a la venta mejore la de alquiler?
Fijaos lo que estáis comentando, que hay que rebajar el brillo en 5 ó 6 puntos nada menos. Bueno, eso es una auténtica exageración, no que lo hagáis, no, exageración es el hecho de que haya que proceder así para alcanzar un nivel de negro óptimo, pero es que, cómo es lógico, también se verán afectados, de rebote, otros parámetros de la imagen ante un cambio tan brusco en la regulación del brillo en nuestro dispositivo de visualización, con lo cual, para visionarla en perfectas condiciones habrá que recalibrar todo el TV :bigcry...vamos, que no tiene nombre lo que han hecho, y en el caso de que la edición de venta tenga el mismo problema (que va a ser que sí) la calificaré con mi primer CERO patatero.
Un salu2
acabo de verla en 120"..y si es verdad que hay que bajar el brillo..yo de +8 lo he puesto en -10
pero la definicion es buena..y se ve bien toda la pelicula...no he notado escenas tipo DVD o peor..como alguno comentaba
Alguien que se la haya comprado que pueda confirmar si sigue con el problema del brillo?
Comprada esta mañana y vamos, tengo la tele con los brillos bajos por el rodaje y tal y no sabría decirte pero yo la he visto normal. Aunque si la de alquiler presentaba el fallo ese, seguro que seguirá...
No sólo tiene ese grave problema de brillo (¡¿ a quién se le habrá ocurrido hacer semejante regulación?!) sino que la versión original ha sido modificada a 2.0. Creo que tiene el dudoso honor de ser la primera edición BD en nuestro país que empobrece la pista de sonido original.
¡Se han lucido!
No es la primera edición en BD que empobrece la pista de sonido original ni mucho menos. Así que yo recuerde ahora mismo, por ejemplo, Slumdog Millionaire la empobrece mucho, incluso la pista en castellano es mejor que la original.Cita:
Iniciado por Twist
La verdad es que las distribuidoras parias se están luciendo en su afán por la HD. La misma historia de siempre, intentar vendernos mierda a precio de oro.
No encuentro el hilo correspondiente, asi que por si aun no estaba os comento que ya se ha editado en su version de alquiler Millenium II
http://i48.tinypic.com/2cq0e9v.jpg
De la mano (nuevamente) de DeaPlaneta, llega esta seguna entrega, que como pelicula decae notablemente en cuanto a su primera parte.
Un saludo. :cortina
Menudo análisis en zonadvd, menos de 3 estrellas en imagen.
Hulk, no he visto el análisis que hacen en zonadvd pero no me extraña en absoluto que le den esa calificación.Cita:
Iniciado por hulk_31
La vi hace un par de semanas en casa y la imagen es flojita, flojita. Ah, y lo del excesivo brillo y la ausencia de una pista multicanal en versión original es de juzgado de guardia.
Lástima porque es una película muy entretenida y que deberían haber cuidado más a la hora de editarla en Blu-ray.
Saludos, El Nota. :agradable
Pues si, ademas un titulo muy vendible, totalmente maltratado en su edición en BD (ademas sin los extras del dvd).Cita:
Iniciado por El Nota
Hay otro caso estrepitoso digno de juzgado de guardia: "Una novia para dos" (Sony) ¡¡que carece de subtítulos!! Y esto si que creo que es caso único y deplorable en el mercado del Blu español.
http://www.moviesdistribucion.com/to...28Blu%2DRay%29
Jo..., Twist, un caso único, y mas viniendo de Sony (parece que no es de Paramount).Cita:
Iniciado por Twist
Parece que se vuelve a las malas artes de no incluir subtitulos y estas se extienden al DVD. La primera fue Universal que no editaba DVDs con subtitulos en castellano, luego Paramount, que tambien tiene algunos y las "pruebas" de MGM, luego Sony, con sus clasicos y luego con series.
Ahora FOX con las series y Warner con algunas tambien, y parece que la cosa no para y encima se extiende a los Blu Ray.
Tienes razón, no es Paramount, sino Sony. Voy a corregirlo para no cargarle el muerto a quien no corresponde.Cita:
Iniciado por hulk_31
Curiosamente, en USA la editó LionsGate con subtítulos en español, aunque con restricción de zona.
pues para mi el analisis es perfecto,mala calidad de imagen,algo mejor que un dvd,aunque mejora ,pero una pelicula tan novedosa deberia tener mejor imagen.hay que bajarle el brillo hasta que veas bien los negros,ya que si no ajustas los negros parecen grises.en fin es lo que hay,la unica edicion y habra que conformarse para el que la quiera comprar,yo la compre porque soy un fan de la peli.aun asi la imagen pese a no ser buena no es lo peor del blu-ray ya que esta por encima de otros muchos titulos aunque la mayoria son pelis antiguas.Cita:
Iniciado por hulk_31
Y ya no solo hablar de la imagen, sino del nulo contendio extra. ¿Como puede ser eso en los tiempos que corren, y más estando dicho material en la edición DVD? :xploto:xploto:xploto:xploto
Esta edición está hecha con el culo porque no han cogido cosas que ya tenian. No solo el DVD tiene extras, es que además la pista en VO está en 5.1 y en el BD no.
Efectivamente, el BD ha sido empobrecido en contenidos respecto al dvd: ¡un auténtico despropósito!Cita:
Iniciado por tatoadsl
Pero si nos paramos a pensarlo, ¿a qué puede ser debido? ¿No quieren vender BD? Si es eso, que no los editen y no los venden...
Entonces Hulk la calidad de imagen no es pa tanto y no tiene extras que si tiene un dvd y estaba pensando tener la trilogia en BD JA! JA! Me pillaré la trilogia en DVD entonces gracias!Cita:
Iniciado por hulk_31
¿Ineptitud? ¿Desgana? ¿Desprecio hacia el consumidor? ¿Las tres cosas juntas? Probablemente ésto último.
Yo tenía pensado comprar el pack, ya que es algo tan seguro y claro que es tontería comprar 1 a 1, además molaría que sacaran un pack, corregido (con tanta queja, podrían escuchar) con las 3 pelis, libros y algo más, (bueno los libros los tengo), pero con un libretito, o cualquier chorrada y que molara... ya que la trilogía es tan clara y se ha lanzado tan rapidita.
No caerá la suerte, igual editan con la misma "desgana" como ha dicho el compiñero twist las 3 pelis y el pack, con lo cual se quedará en el estante. Ni en DVD las compro oiga...
Ahora me vais a matar, pero no encuentro que la imagen del Blu-Ray sea tan mala si ajustas el brillo al nivel óptimo. Como ya he comentado en el hilo de valoraciones, le daría 3,5* a la imagen, con algunas escenas de 4. Creo que en el análisis de zonadvd no se han molestado en ajustar el brillo, o almenos en las capturas no lo han hecho y de aquí que la puntuen tan mal...
(No me tireis muchas piedras...)
Saludos.
P.D; En cuanto a la ausencia total de extras y audio original no digo nada. Lamentable, pero aún así, doy por bien empleados los 11'90euros que vale la película en cualquier MM.
La imagen de la primera es 2.35:1, la imagen de la segunda es 1.85:1, ¿es su formato correcto? Es que me extraña ese cambio en el aspect ratio de imagen
Si, sera por el cambio de director, lo que le hacia falta era el formato 1.85:1, con el aspecto que tiene la 2ª parte de telefilm (muy inferior a la primera parte al menos para mi)Cita:
Iniciado por Amarok
En zonadvd han puesto una comparativa entre el dvd y Bd de la primera parte.
xXPARISXx, el problema está en que no tendría por qué ajustar los niveles de brillo si la edición se hubiera editado correctamente. Tengo calibrado mi dispositivo de visualización y no me hace ninguna gracia andar tocando la configuración cada vez que veo una película porque el encargado de hacerlo no realizó bien su trabajo.Cita:
Iniciado por xXPARISXx
Por mi parte no voy a tirarte ninguna piedra. :cuniao
Saludos, El Nota. :agradable
Lamentable edición de DeaPlaneta. Os reto a una prueba ciega en un plasma de 42", a unos 3 metros de distancia, y que me digáis cual es el BD y cual el DVD.
Y si nos vamos al tema de los extras ya es para mear y no echar gota.
Comprad el dvd; es el consejo que os doy.
Viendo la comparativa de la innombrable llegas a la conclusión de que es cierto aquello de "la excepción que confirma la regla". ¡Que a estas alturas un dvd sea mejor que un BD!. Tremenda pifia. ¿En que estaban pensando al editarla? Alucino. Saludos
Lo de está peli es lamentable, pero es algo que ya estuvimos comentando varios meses atrá en éste mismo hilo:
https://www.mundodvd.com/editpost.ph...post&p=1589627
¿No sé ahora por qué os sorprendéis?
Así de claro lo voy a decir: "Es invendible". Un producto en esas condiciones NO debería ni siquiera salir a la venta. Yo la compré, ví 10 minutos y la quité. Al día siguiente la cambié por la versión en DVD que se ve perfecta y no tiene ese problema. Joer, es que en DVD la protagonista viste de negro y en BD de gris :cuniao
Salu2
Decae y bastante
acabo de verla...y la imagen...uff..peor que la primera
no tiene el problema del brillo, pero la definicion es bastante pobre
Todavía no ha salido a la venta, no ?Cita:
Iniciado por pp
creo que noCita:
Iniciado por hennrike
yo la he alquilado
No, sale recien el 21 de abril a la venta.Cita:
Iniciado por hennrike
Un saludo. :cortina
La trilogía después de haberla leído me ha encantado, a la espera de las secuelas en BD ^^.
A mi la primera parte me sorprendió para bien pero la segunda, bah! está bien y demás pero no le llega a la suela de los zapatos para nada a la primera
Yo espero que saquen la tercera, y entonces volveré a ver la primera y las demás del tirón, creo que es la mejor forma de verlas, no las 6horas, pero si en días seguidos o la misma semana y criticarla como un pack. Ya veremos.
Hoy ha salido y me la he traido del fnac.
No tiene mal precio de salida: 21.95 € que menos el 5% de socio y otro 5% adicional de una postal al final ha costado 20 €.
Mis impresiones:
- Los problemas de brillo con respecto a Millennium 1 han desaparecido. Ahora los negros son negros y no grises y no hay que bajar el brillo.
- Como contrapartida el nivel de definición ha bajado notablemente y tiene mucho grano sobre todo en las escenas oscuras que abundan. A muchos os sorprenderá lo que digo, pero por lo menos en la 1ª parte las escenas abiertas y con luz mostraba buen nivel de detalle.
- La relación de aspecto es de 1.78:1 ó 1.85:1 (los generosos de SAVOR no lo indican) y no de 2.35:1 como en Millennium 1. La cuestión es que ahora la imagen llena la pantalla que a mi personalmente me gusta más en este tipo de películas. Ignoro como se rodó.
- Los extras brillan por su ausencia como es habitual en esta distribuidora y de los 4 trailer que vienen, sólo Infectados está en HD.
- Como película baja mucho con respecto a la 1ª (la daría un 6). Suerte que vi la 3ª en el cine y me gustó mucho.
En conclusión BD que decepciona ya que puede dar más de si. No obstante, al que le guste la saga Millennium tendrá que hacerse con él para completar.
Un saludo.
¿A 21.95 de salida en fnac? Creía que eran 30 los de Savor :descolocao
Gracias por la info, compañero!