Iniciado por neuromante

Es la eterna discusion, ¿hay que editar la pelicula en formato domestico lo mas parecida a como la vimos en cines o hay que "mejorarla"?

A mi, personalmente, no me parece, digamos, "escandaloso" que traiga un sonido 2.0, las "transformaciones" de sonido 2.0 a 5.1 en audios, sobre todo españoles, no me parecen gran cosa, ni los necesito. Que pongan los dos tipos de audio, para contentar a todo el mundo, pues tambien...

Iniciado por Trek

Totalmente de acuerdo,y más,si no sabemos si el 5.1 de la edición en dvd era recodificado.

Cuando se estreno en los cines españoles la pista de sonido ya os digo que no era un 2.0. Y no nos olvidemos que la imagen del BD (al igual que el DVD en su dia) tiene la imagen retocada respecto a la version de cines. Que si, retocada por Fincher, pero de cara al debate que introduce neuromante, retocada.

No tengo en mi poder el BD, asi que no dire si se ve o escucha peor o mejor que cuando la vimos en el cine, pero lo que es imposible es que respete tanto el audio como la imagen de la version de cine. Imposible.

Neuromante, tambien hay que tener en cuenta una cosa mas ademas de las que comentas. El BD es un formato superior al DVD, luego si el DVD añade respeto a la version de cines sonido multicanal (que ya digo que no es asi), si añade x extras...lo que no es de recibo, ni en esta edicion de "Seven" ni en ninguna otra es que al pasar de BD a DVD se pierdan estos añadidos (a nivel de extras me refiero a los subtitulos en los audicomentarios). Si al BD se le dio un valor añadido con ciertas cosas por muy intrascendentes que puedan ser para algunos, el BD debe conservarlo añadiendo si cabe mas cosas.

Iniciado por joanbik

Cuando se estreno en los cines españoles la pista de sonido ya os digo que no era un 2.0. Y no nos olvidemos que la imagen del BD (al igual que el DVD en su dia) tiene la imagen retocada respecto a la version de cines. Que si, retocada por Fincher, pero de cara al debate que introduce neuromante, retocada.

No tengo en mi poder el BD, asi que no dire si se ve o escucha peor o mejor que cuando la vimos en el cine, pero lo que es imposible es que respete tanto el audio como la imagen de la version de cine. Imposible.

Neuromante, tambien hay que tener en cuenta una cosa mas ademas de las que comentas. El BD es un formato superior al DVD, luego si el DVD añade respeto a la version de cines sonido multicanal (que ya digo que no es asi), si añade x extras...lo que no es de recibo, ni en esta edicion de "Seven" ni en ninguna otra es que al pasar de BD a DVD se pierdan estos añadidos (a nivel de extras me refiero a los subtitulos en los audicomentarios). Si al BD se le dio un valor añadido con ciertas cosas por muy intrascendentes que puedan ser para algunos, el BD debe conservarlo añadiendo si cabe mas cosas.

Entonces que sonido tenia en el cine?

Ya se han puesto varias veces los audios en el hilo, lleva 2.0 en castellano y DTS-HD 7.1. .

https://www.mundodvd.com/showpost.ph...&postcount=543

Y en las fotos de Trek se ve bien clarito que en la contracaratula pone "2.0 castellano" con lo que para rematar no la vas a poder devolver abierta por esta razon.

la edicion en dvd q tengo viene en 5.1 y en ingles dts es, no entiendo nada.

Yo contentísimo. La pista en audio ni la huelo ya que siempre veo todo en versión original. Y el hecho de que los comics estén en inglés tampoco me disgusta.

Iniciado por joanbik

...El BD es un formato superior al DVD, luego si el DVD añade respeto a la version de cines sonido multicanal (que ya digo que no es asi), si añade x extras...lo que no es de recibo, ni en esta edicion de "Seven" ni en ninguna otra es que al pasar de BD a DVD se pierdan estos añadidos (a nivel de extras me refiero a los subtitulos en los audicomentarios). Si al BD se le dio un valor añadido con ciertas cosas por muy intrascendentes que puedan ser para algunos, el BD debe conservarlo añadiendo si cabe mas cosas....

De acuerdo, se supone que esta edición debería mejorar a las anteriores, sean en dvd o BD, tanto esta edición de esta película como la de cualquier otra, si se saca una nueva edición debe ser para mejor. Pero esta claro que la norma no es así, no se saca una nueva edición, sea en el formato que sea, para mejorar la anterior sino para ganar dinero, el respeto que nos tienen como clientes es cero, y cuanto más expectación genera una nueva edición de una película, menos respeto nos tienen, más saben que pasaremos por caja a por lo que sea, aunque hayan mejorado la imagen pero empeorado los extras, por ejemplo, ya aparecerá una edición "definitiva", y luego otra "re-definitiva" y así sucesivamente, hasta que en vez de "sucesivamente" se diga otra cosa...

Por cierto, lamentable lo de AVISO IMPORTANTE

Cada vez me gusta menos esta edición, no se parece en nada a lo que nos enseñaron hace unos meses

Iniciado por Sorondur

Por cierto, lamentable lo de el AVISO IMPORTANTE

Cada vez me gusta menos esta edición, no se parece en nada a lo que nos enseñaron hace unos meses

No me digas que el aviso importante va impreso en la portada...

Iniciado por Narmer

No me digas que el aviso importante va impreso en la portada...

Si...

Si

Vamos,si,si...

Joder que poco estético, podían haberlo puesto en el envoltorio.

Iniciado por neuromante

De acuerdo, se supone que esta edición debería mejorar a las anteriores, sean en dvd o BD, tanto esta edición de esta película como la de cualquier otra, si se saca una nueva edición debe ser para mejor. Pero esta claro que la norma no es así, no se saca una nueva edición, sea en el formato que sea, para mejorar la anterior sino para ganar dinero, el respeto que nos tienen como clientes es cero, y cuanto más expectación genera una nueva edición de una película, menos respeto nos tienen, más saben que pasaremos por caja a por lo que sea, aunque hayan mejorado la imagen pero empeorado los extras, por ejemplo, ya aparecerá una edición "definitiva", y luego otra "re-definitiva" y así sucesivamente, hasta que en vez de "sucesivamente" se diga otra cosa...

Spoiler:

Ya, pero eso es problema del que compra, no del que distribuye.

Dias antes de la salida se sabia que no llevaba los audiocomentarios con subtitulos, que la imagen habia sido retocada o que el audio en castellano era un 2.0 (ya se sabia desde la semana pasada, ayer solo se confirmo de primera mano)...¿ de que se hablaba en el hilo mayoritariamente ?. Pues de que habia que correr a reservarla porque Warner decia que era limitada y porque llevaba un comic y una funda.
A otras como Toro Salvaje o French Connection que no salieron a la venta con presentaciones especiales, en el mismo momento en el que se supo que no llevaban extras subtitulados y en el DVD si o que la imagen habia sido alterada respectivamente, ademas de lloverles palos no vendieron a priori casi ninguna unidad en el foro. Por contra con "Seven" por una presentacion se han ido dejando pasar temas de debate que han ido saliendo hasta que ya lo del 2.0 ha sido insostenible.

No generalizo ni mucho menos, esta claro que bastante gente del foro vemos las peliculas en VOSE y tambien muchos tenemos el DVD con los audiocomentarios subtitulados por lo que no digo que por estos fallos nadie pueda comprar la pelicula. Lo de las alteraciones en la imagen por parte del director ya me parecen mas dificiles de explicar, siempre ha sido algo un tanto aleatorio en el foro, a veces el simple hecho de anunciarse dicha alteracion (sin imagenes ni nada) es motivo de no compra automatico y otras veces se pasa mucho mas por alto.

De hecho yo estoy esperando comentarios de compañeros de foro que opinen que tal queda el retoque a la imagen, porque la imagen de por si, sin entrar en el tema de retoques por capturas y analisis esta claro que es buena. Si el retoque es aceptable la comprare porque la iba a ver en VOSE yo solo (la familia ya esta cansada de ver esta pelicula de tantas veces que se ha puesto en casa) con lo que mas me importa es el tema del retoque. Pero eso no quita que en el foro muchas veces una funda y un comic tiran mas que dos carretas, digamos que es terreno "ganado" que no tienen otras ediciones. Por ejemplo, lo mismo ocurre ahora con "Inception", cuatro paginas de mas ganadas respecto a otras ediciones por el tema de la presentacion. Todo suma.

Iniciado por joanbik

Dias antes de la salida se sabia que no llevaba los audiocomentarios con subtitulos, que la imagen habia sido retocada o que el audio en castellano era un 2.0 (ya se sabia desde la semana pasada, ayer solo se confirmo de primera mano)...¿ de que se hablaba en el hilo mayoritariamente ?. Pues de que habia que correr a reservarla porque Warner decia que era limitada y porque llevaba un comic y una funda.

Es que eso es lo que realmente importa, se ha quedado en el foro que hasta que alguien no confirme de primera mano las cosas, no se considera como oficial, y teníamos la esperanza de que eso fuera un error como tantos otros. Yo todavía no salgo de mi asombro por ese 2.0.

Iniciado por Kyle Reese

Es que eso es lo que realmente importa, se ha quedado en el foro que hasta que alguien no confirme de primera mano las cosas, no se considera como oficial, y teníamos la esperanza de que eso fuera un error como tantos otros. Yo todavía no salgo de mi asombro por ese 2.0.

Spoiler:

Por supuesto, no digo que se tenga que criticar por criticar sin el disco en la mano, digo que muchas veces en el foro se "baja la guardia" por una presentacion bonita (me incluyo, ojo). No me negaras que con las informaciones que han salido en las ultimas semanas era como para estar con las mosca tras la oreja, no criticando por criticar, pero si esperando noticias definitivas como minimo con cautela.
Ya digo que en otros hilos en cuanto se ha sabido que la imagen estaba retocada o que los audios podian no ser tan buenos como los esperados, la gente como minimo nos hemos mantenido a la expectativa (lo de los audiocomentarios no lo meto en el mismo saco porque era algo sabido desde que se anuncio la edicion en este caso), mientras que en este el ritmo de reservas nunca se ha frenado se anunciara lo que se anunciara. Sobre todo me llama la atencion el tema del retoque de la imagen, como segun las circunstancias se llenan paginas y paginas con criticas o casi ni se comenta.

Creo que hay ciertas peliculas en las que nos engatusan con demasiada facilidad de entrada, con una presentacion cuidada y demas historias (notese que me incluyo, esto no va en plan regañina ni mucho menos, solo es una reflexion).

Iniciado por Valandil

Ni fiel al cine ni nada, algunos ya creo que lo dicen por llevar la contraria. Si en mi cine la pantalla está hecha polvo y tiene manchas y arrugas me la suda, en mi casa quiero ver lo mejor.

Spoiler:

Bueno en este caso en el cine se veia de fabula y en DVD se veia muy bien (algunos problemillas debido a que se comieron bastante capacidad con tantas pistas de audio, pero en general bastante bien). Se esta hablando de unos cambios "de autor", no de una remasterizacion para eliminar imperfecciones.