Iniciado por
hulk_31
Vaya manera de tergiversar las palabras en el foro, ¿quien ha dicho que me haga falta ver una gráfica o una review para creerme la captura del audio corregido 5.1?, menuda tonteria.
He dicho, que un "ampli" o reproductor de BD indique 5.1 no significa que luego la pista lo sea, es decir, que tenga 5 canales separados y un canal de graves, por poner un ejemplo, el BD de "Lo que en viento se llevo" según la gráfica el análisis en zonadvd (adjunto gráfico debajo), aunque este codificada como 5.1, se ve perfectamente que en los canales traseros no hay información y la que hay en los frontales es monoaural (sin canal central de voces).
A ver se leemos bien, que una caratula, o una captura a un tele indique 5.1 no significa que lo sea, no porque la foto sea falsa o no me crea al que lo dice, si no porque para ver si es un 5.1 real (a diferencia de la primera edición que era 2.0) preferiría verlo en un análisis y una gráfica.