En mi caso, en un primer vistazo me chirrió. Pero a medida que la veo, me parece mejor. Eso si, no es de esos trabajos maravillosos de Ribet que con mirarlos la primera vez piensas "eso lo quiero en cuanto salga".
Versión para imprimir
En mi caso, en un primer vistazo me chirrió. Pero a medida que la veo, me parece mejor. Eso si, no es de esos trabajos maravillosos de Ribet que con mirarlos la primera vez piensas "eso lo quiero en cuanto salga".
Supongo y espero que se utilice el master de Pathé francia, que actualmente es el mejor incluso que el UHD aleman con DNR y color/HDR antorcha que hacen explotar las retinas...
¿El máster de Pathé es el que tiene el filtro de color verde?
Si.Cita:
Iniciado por Zander
Aparece el logo de Pathé en la contracarátula
https://i.ibb.co/8XYbRLc/Showgirls.jpg
No se ve.
Según amazon.es se pondrá a la venta el 7 marzo.
Yo sí veo la contraportada, y el logo de Pathé en el margen izquierdo.
No se ha comentado que todo parece indicar que la edición contendrá funda, esta con la mítica silueta de la S. Con el conjunto de la funda y la ilustración de Ribet, presentación mas que decente.
https://m.media-amazon.com/images/I/...1L._SY445_.jpg
Hay que ir viendo qué tal encaja en la cajita aquella...
Por fin un DTS-HD 5.1 en inglés y castellano.
:atopeCita:
Iniciado por PadreKarras
Pues en la contracarátula veo el sello de Pathé, que fue el que hizo la remasterización y aplicó el filtro verde. También lo lleva el UHD alemán que, además, tiene DNR a tutiplén. Eso sí: el HDR es espectacular.Cita:
Iniciado por Zander
Hasta la fecha la mejor edición que he visto en BD es la de USA. No lleva filtro verde, tiene mucho grano y definición y un bitrate de casi 35 Mbps, que para un BD es una salvajada. Casi tanto bitrate como los peores discos UHD, que rondan los 37 Mbps.
Bueno, mas bitrate no significa una mejor codificacion ni por asomo.
https://caps-a-holic.com/c.php?a=3&x...1&l=1&i=2&go=1
El de Pathé tiene una mejor codificacion y estructura del grano que el de MGM sin ser nada malo, ojo.
El color del MGM tambien me parece algo sobresaturado.
Respecto al HDR del UHD a mi me parece una porqueria digna de stands con TV's configuradas en modo antorcha para llamar la atencion de los clientes. Nada mas que eso.
No es condición suficiente, pero sí necesaria.Cita:
Iniciado por Oscar1
No estoy de acuerdo. Le da un punch altísimo a la imagen. El MaxFALL es de 400 nits. No es el más alto que he visto, pero está bastante bien.Cita:
Iniciado por Oscar1
Lo malo del disco UHD es el DNR. En mi opinión sólo merece la pena por el HDR.
Pues a mí el color verdoso meado no me gusta nada.
Que manía los europeos con hacer todas las películas amarillas y verdes..
Desconozco si la peli en cines tenia ese tono que decis, pero igual si lo tenia y la que no es correcta es la de MGM.
Edit. Parece tener cierto tono calido/dorado.
https://pic.ebid.net/upload_original...-19910-567.jpg
https://pic.ebid.net/upload_original...-19910-585.jpg
https://pic.ebid.net/upload_original...-19910-555.jpg
https://pic.ebid.net/upload_original...-19910-600.jpg
https://pic.ebid.net/upload_big/2/4/...-19910-573.jpg
Creía que las películas rodadas en Super35, se imprimían en 35mm anamórfico.
Eso parece un "hard-matte"...
Yo tampoco desconozco como se veía la peli en cines ni soy experto en colorimetría, pero me parece un cambio demasiado fuerte y cantoso, no hay ninguna otra peli de Paul que se vea igual, no hay mención de que Paul nunca lo quisiera así, y además, parece el filtro verdoso meado de siempre que le encanta a los franceses/italianos.. seguramente si buscamos información lo tuvo que restaurar la casa esa francesa que también le hace las remasterizaciones a StudioCanal.
Pero, ¿por qué se sigue permitiendo que esta restauradora destruya las pelis con todos esos colores? Es que parece que lo hacen automático.
Efectivamente, los films rodados en S35 (2.35:1 de relación de aspecto), se anamorfizan en el positivos para su proyecciónCita:
Iniciado por jmac1972
Un detalle más, Showgirls, se rodó en S35 Common-Top. Cuando se escoge ese esmerilado, a menudo, suele ser debido a que la elección de paso de perforación de cámara es de 3 perforaciones en lugar de las 4 habituales (lo dicho, no tiene porqué, pero es habitual). Esta especulación la baso en el hecho de que los frames que se muestran en las fotos tienen una relación de aspecto 1,85:1 que sería el resultado de exposición completa del frame si la cámara fuera a 3 perforaciones de paso.
En resumen podrían ser positivos "open matte" (cosa fácil de demostrar si los comparamos con capturas del film con el AR correcto 2.35:1)
Perdón por la "brasa"... no lo puedo evitar :cuniao
Gracias por la explicación.Cita:
Iniciado por edmon73
Supongo que deben corresponder a algún interpositivo de postproducción impresionado en película convencional.
Yo supongo (que alguien me corrija si me equivoco) que si como parece en el negativo se usó el sistema de 3 perforaciones y no 4, no debería haber ninguna banda negra en la parte inferior y los fotogramas deberían ir seguidos, del mismo modo que en el Techniscope sólo se usaba la superficie correspondiente a 2 perforaciones con el consiguiente ahorro de material.
Y por otro lado el Super35 no usa banda de sonido en la filmación y ahí si que está.
https://www.cinematographers.nl/Form...20MaxSmith.jpg
https://2.bp.blogspot.com/-A0Cgnej7j...echniscope.jpg
Pero bueno, esto va de colores, no de ratios. :D
Bueno, en mano la carátula no es tan horrenda. Y encima viene un amaray -de dos discos- negro de los de antaño, los ELITE robustos y redondeados. La funda es muy elegante.
Pues me ha dado curiosidad eso de ELITE, las ELITE no son las que usaba Warner hace tela de años y Páramount también? Nunca he visto a AC usarlas.Cita:
Iniciado por 180 grados
Ya la tengo. He visto la película en VOSC y parte de los extras. La imagen y el sonido son excelentes. No hay filtro de color verde en la imagen y, si lo hay, yo no lo he notado.
Pues no mentías, si. Es una Elite como las de antaño de Warner/Fox en sus años mozos del Blu-ray. La primera vez que he visto a AC usarlas.Cita:
Iniciado por 180 grados
https://pbs.twimg.com/media/FqoT2tpW...name=4096x4096
https://twitter.com/elrau007/status/...829864451?s=20
Llevan usándolas desde la crisis de cajas post-covid, al igual que Reel One.
Pues qué desgracia. ¿En serio ya no quedan cajas Amaray o parecidas? ¿O como las que usan los franceses?Cita:
Iniciado por Trek
Las echaré mucho de menos.. eran simples pero de una calidad tremenda..
Vale, que no recordaba que esta edición contiene dos discos. Por ello es normal que usen otra marca (aunque no hubieran tenido el problema de suministro de estuches que ya han solventado). No recuerdo estuches negro del model que utilizan para las ediciones de un disco.
Ficha fotográfica edición española bd (A Contracorriente Films) Showgirls
https://www.mundodvd.com/showgirls-51456/4/#post4803438
https://hosting.photobucket.com/imag...7x9p3Q4G3x.jpg
Calidad de imagen impactante,sobresaliente y sin filtro,muy nitida y colorida y el sonido peta muy bien,una gozada de edición!!!
Ayer la volví a ver, esta vez en castellano. El volumen está un poco más alto en el altavoz central y más bajo en los traseros.
¿Podríamos decir que la edición española es la mejor a nivel mundial? Yo creo que sí.
Por cierto: ayer empecé a escuchar el audiocomentario y paré al cabo de una hora. Es muy superficial.
Análisis, capturas y comparativa de la edición de A Contracorriente:
https://www.mundodvd.com/reviews_blu...5/#post4815463
Impresionante trabajo como siempre de AC.
In AC we trust, forever and ever and always.
Menudo pedazo de edicion y a un precio muy ajustado.
Vinegar Syndrome? Tendremos que compararCita:
Iniciado por Zander
https://vinegarsyndrome.com/collecti...ucts/showgirls
¿Cómo se las han apañado para editar el audio castellano multicanal? ¿ese canal central es un downmix de la pista en castellano estéreo?Cita:
Iniciado por Zander
Saludos.
No tengo el disco, pero habitualmente, si se hace bien (y se cuenta con los materiales adecuados) no hace falta el downmix. Con emplear los frontales del doblaje y adaptar la calidad de los envolventes con la ecualización/filtración necesaria para armonizar la mezcla, debería bastar. Pero eso sí, el cuello de botella es la calidad de la pista doblada. No va a sonar mejor que eso. Va asonar filtrada/ecualizada, pero no mejor.
Hasta que llegue esa, sí. Teniendo en cuenta que parece que va arreglar la colorimetría errónea..Cita:
Iniciado por emi50