Tema: Si no amaneciera (Hold Back the Dawn, 1941, Mitchell Leisen)

Soy un blanco fácil.. a mi se me gana rápido..

Iniciado por 180 grados

Tranquilo, tengo la dirección postal de cada uno de ellos (Twist, Trek, Cinefilototal y Jmac) (ya nos conocemos de tiempo atrás). Y no es coña, eh. Es cierto.

Ya sabes lo que tienes que enviarles por carta

Recibida. Una crueldad editar en estas condiciones. Infame. He comparado con el propio DVD de Universal, que era de por sí un despropósito. Se ve mejor el DVD.

Muy bien lo de editar clásicos y mantener vivo el formato, pero así no. Hay que tenerlos muy duros para poner esta mierda a la venta. Y poco amor por el cine. Y encima tratar de ESTAFARTE 15 pavos (su PVP oficial).

Lo dicho anteriormente: están vendiendo masters malos de DVD haciéndolos pasar por BDs. Una operación similar a la de Warner/Impulso vendiendo DVDs a partir de masters antiguos destinados a pases televisivos. Y encima colgándose medallas de su "meritoria labor" editando clásicos en BD (¡y exclusivos para nuestro país!).

Ya por curiosidad, alguien podría poner imágenes del dvd y el bluray?

La última vez que me cabreé comprando un bluray fue cuando me las di de listo en El rastro y compré Las nieves del Kilimanjaro por 4 euros. Cuando la puse en el reproductor casi me arranco los ojos. Ese bluray tenía calidad de vhs, y no exagero. Ya no es despiste, eso es de ser malas personas. Claro que ahí los culpables eran los sinverguenzas de Layons.

Pero lo peor es que reproduje la copia en dvd que tiene filmin y eso era para tirarse por la ventana.

Esta pedazo de basura de edición no sólo tiene un master de mierda, si no que además tiene unos problemas de compresión gordísimos. No hay mas que ver que el logo inicial de Universal tiene bordes de sierra

Y además tanto VO cómo doblaje tienen el tono del audio mal. Solo están bien los subtítulos en esta edición...

Joder, pues parece que casi toda la remesa de estos ultimos años está gafada de algún modo u otro con mas pifias que nada. Esperemos que no se convierta en lo normal..

No servirá de nada pero yo con las devoluciones, he escrito un acuse de recibo al distribuidor vía Amazon. Amén de que por Twitter les he dejado un privado -con buen tono y conciliador- comentando mis devoluciones y la manera de editar. Mejor ser constructivo. Pero que espabilen..

Es acojonante, de las tres que he comprado de Arvi de clásicos de Universal/Sony las tres he devuelto. No paso por ahí. Para eso sigo con los DVDs o con mi apaños de los bajos fondos.

Me he visto esta tarde la peli en versión BD british, y no dejo de decirme una y otra vez qué poco amor por el cine tienen los de ARVI y Universal. La noche y el día, y eso que la copia british tiene impurezas, etc, pero al menos los negros se ven negros y conserva un fino grano muy agradable de ver.

Qué os de por el culete, Arvi/Universal.

Iniciado por 180 grados

Me he visto esta tarde la peli en versión BD british, y no dejo de decirme una y otra vez qué poco amor por el cine tienen los de ARVI y Universal. La noche y el día, y eso que la copia british tiene impurezas, etc, pero al menos los negros se ven negros y conserva un fino grano muy agradable de ver.

Qué os de por el culete, Arvi/Universal.

Totalmente, tengo la edición de Arrow de salida de hace 2 años, y se ve absolutamente glorioso. No tengo ese infecto blu-ray que estáis comentando pero en mi casa no entrará ya Arvi, ya piqué con "Freud pasión secreta" y "Luna nueva" hace tiempo y aún sigo dándome cabezazos contra la pared.

Iniciado por Wembley_86

En principio es muy de agradecer la edición de cine clásico. Por extensión incluso diría que la de todo cine anterior al 2000 (siguiendo la escala chimeriana).

No te creas, ya considero "El señor de los anillos" como cine clásico (viendo el despropósito de remakes que van a hacer)-por eso me compré el pack a precio de riñón en mercado negro-.

Iniciado por sondela89

Esta pedazo de basura de edición no sólo tiene un master de mierda, si no que además tiene unos problemas de compresión gordísimos. No hay mas que ver que el logo inicial de Universal tiene bordes de sierra

Y además tanto VO cómo doblaje tienen el tono del audio mal. Solo están bien los subtítulos en esta edición...

Pues mira, yo que soy muy exigente, ese tipo de cosas me joden una edición, la verdad. Incluso si no fuera por el problema del tono del doblaje, que el video tenga problemas de compresión es un defecto muy grave que jode el disfrute de la imagen.

Iniciado por sondela89

Esta pedazo de basura de edición no sólo tiene un master de mierda, si no que además tiene unos problemas de compresión gordísimos. No hay mas que ver que el logo inicial de Universal tiene bordes de sierra

Y además tanto VO cómo doblaje tienen el tono del audio mal. Solo están bien los subtítulos en esta edición...

Vamos, que es el modus operandi de esta empresa.

Una pregunta ya que no hay tema de la peli... La de La octava mujer de Barba Azul es de Arvi o es todavía de Universal?? Lo digo porque el doblaje por un canal suena normal y por el otro en vez de tener el mismo, suenan solo las frecuencias graves. Entonces esa cagada me da que pensar

Y bueno el doblaje de la de Ángel, tengo una ligera sospecha "emulada" de su procedencia...

Iniciado por sondela89

Una pregunta ya que no hay tema de la peli... La de La octava mujer de Barba Azul es de Arvi o es todavía de Universal?? Lo digo porque el doblaje por un canal suena normal y por el otro en vez de tener el mismo, suenan solo las frecuencias graves. Entonces esa cagada me da que pensar

Y bueno el doblaje de la de Ángel, tengo una ligera sospecha "emulada" de su procedencia...

La octava distribuye arvi

Ya me lo parecía a mí. El doblaje también está estirado como en esta (en este caso mejor porque se hizo a 25), pero eso. Que alguien que la compre se la escuché con cascos, vaya jolgorio, parece que tienes un oído taponado