Luego lo revisaré todo a fondo. Otro fiasco como el de "My Blueberry Nights" sería el colmo.Cita:
Iniciado por hulk_31
Versión para imprimir
Luego lo revisaré todo a fondo. Otro fiasco como el de "My Blueberry Nights" sería el colmo.Cita:
Iniciado por hulk_31
Lo que no entiendo es por qué sacan las ediciones más completas, como la caja, sólo en DVD.
Editan 20 versiones, como con BENJAMIN BUTTON, y no puedes tener una edición "coleccionista", con el-libro, la camiseta o lo que sea, en blu-ray.
¿Acaso consideran la posibilidad de que estemos dispuestos a comprar el blu-ray por separado y luego la "cajita completísima" de turno?
Por una sencilla razón, de que por mucho que pensemos que no, los dvds tienen mas opciones de venta, tienen mucho mas mercado, creo que todavía pasara algún tiempo para que esas ediciones especiales salgan también en BD:bigcry.Cita:
Iniciado por misterNOLIT
Hay muchos casos iguales, uno que recuerdo ahora es la edición coleccionista de "Wanted" disponible aquí solo en dvd.
Hola!!! Con The Spirit sí que sacaron la misma edición en cajita con el dvd y blu ray.
Saludos. :hola
Si pero era Sony, la madre y máxima impulsora del BD y ella es la que debe cuidar esto. Las demás parece que no :dsmayo
Hoy he comprado la edición en bluray, con la mayor ilusión, puesto que es una de mis peliculas favoritas del pasado año, y me apetecia verla a toda calidad en casa.
Y....oh! decepción.
Curiosamente estabamos varios especialistas en imagen digital en casa viendo el bluray y alucinando con la extraña edición de imagen.
Basicamente el problema está en la densidad de los negros. Dicho de manera mas llana, los negros no son negros.
Yo vi la pelicula 3 veces en cine y la recordaba con una buena densidad de contraste (con algun que otro momento inconsistente, eso si, pero no TODA la peli). No contento con esto, me acabo de revisar la ceremonia de los oscars para ver los clips que emitieron en la gala, y he confirmado que no se veia todo tan lavado.
Es normal que en una peli asi, pueda haber momentos de mayor o menor nivel de negros, dependiendo del trabajo del director de fotografia, pero lo que no es normal es que TODA la pelicula esté levantada de saque un 10% y que fluctue hacia arriba.
Para muestra, he hecho una captura del monitor de forma de onda del proyector que marca donde están los niveles:
http://i41.tinypic.com/2q3skdl.jpg
Tocando los ajustes del proyector, lo he llevado donde deberia estar y se parece mucho mas a lo que he visto hasta el momento de la peli:
http://i40.tinypic.com/8zqon8.jpg
No contento con esto, me he puesto el making of... y me encuentro que tiene EL MISMO problema en todas las entrevistas, con un par (especialmente la del guionista) total y absolutamente subida de negros, hasta el punto que se tiñe totalmente de azul, con lo que es un problema global de la edición, no solo de la pelicula.
Y rebuscando un poco, me he bajado el trailer de la peli en HD, pasado por el soft de edición y curiosamente, algunos negros si estan algo subidos (no tanto como el BD), pero otros estan en su lugar.
Por ejemplo, la misma captura que he hecho con el BD, que situa los negros por encima del 10%, el trailer los situa al 2%, e incluso con información por debajo:
http://i44.tinypic.com/28iukjk.jpg
Sigo sin saber si está buscado, ya que las franjas del scope si que están en los niveles correctos, pero el hecho de que todo en general esté tan subido, tenga tantisimo ruido aparente en las sombras (que no recuerdo en sala y que desaparece cuando colocas la peli a los niveles que deberia estar) y que el making, que deberia ser mas normal (puesto que la fotografia de las entrevistas, va en la linea convencional y no en la linea de la pelicula) está igual de subido.
Lo que quieres decir es que el BD no presente la densidad y profundidad de negro que la peli tenía en sala, es decir, que presenta una imagen más lavada suavizada y menos contrrasatada,¿no? ¿Esto lo has notado en algún otro título, como por ejemplo "El seceto de los Hermanos Grim"?
si, la sensación es que está subida toda la peli, no tan solo algunas partes. Eso provoca no solo unos negros "lavados", sino que aumenta ostensiblemente el ruido de la imagen.
Lo he notado con alguna otra peli, pero en ninguna como en esta.
¿Alguien ha podido comparar la edición de aquí con alguna de otro país para saber si adolecen de idéntica falta de densidad en los negros? ¿Se supone que parten de un mismo master, o Filmax confecciona los suyos según sus propios criterios?
eso tambien pasa en ediciones bd como el orfanato y el laberinto del fauno.los negros tiran a blanquecinos haciendo que las partes oscuras den asco de verdad.
si, pero como en este... como en ninguno...Cita:
Iniciado por saboke
Ya me ha dado el mal rollo. La tengo aquí precintadita deseando visionarla, pero con lo que dice polispol ya no sé que hacer...es tan buena que aún así creo que me la quedaré.:sudor
Saludos.
Bueno Twister, a malas, subiendo el contraste a tope... se coloca en su lugar...
Estos de Filmax son expertos en "inventar" cosas raras con sus compresiones.
¿Os acordais del DVD de "Open Range" con su bitrate prácticamente constante durante toda la película? :doh
Lo que no se les ocurra a ellos no se le ocurre a nadie...
Faltaría comparar el BD español con las ediciones inglesa y norteamericana, pero casi seguro que éstas estarán bien.
Es cierto que hay escenas que la imagen se muestra muy áspera y con cantidad de ruido digital. Se nota muy mucho que se han utilizado distintas cámaras para distintas tomas. Pero esa sensación no es constante en toda la película ya que hay escenas con escelente definición y ni asomo de grano ... hay escenas en que el negro es negro, en otras se tiene esa sensación de resplandor (p.e. las escenas del plató) y en otras abundante ruido del tipo del que se puede pareciar y ahora me vienen a la mente en pelis como "Miami Vice" o "Venganza" en algunas tomas.
Sinceramente pienso que una estética que podra gustar más o menos (a mi no me gusta) y que cuando el material es HD en un entorno doméstico se hace más evidente. Pero no creo que el trabajo de Filmax sea ni mucho menos defectuoso.
Saludos.
Pues sinceramente, yo no he encontrado ninguna escena que no esté por debajo del 10% de niveles de negro, y con la pantalla PERFECTAMENTE calibrada, es para tirar la peli por la ventana.Cita:
Iniciado por silvayn
Una cosa es la intención fotografica y otra que esté mal....
Además, si las copias de cine hubiesen sido asi, también me habria dado cuenta, y no solo eso, sino que como comento en el post, el trailer en HD en la web, asi como las capturas de pantalla que corren de promoción TAMPOCO estan asi.
Por ultimo, no es un problema de definición, eso está bien. El problema es el nivel de negros, y como daño colateral de eso mismo el nivel de ruido en la zona de sombras.
Yo la vi en alquiler y tampoco note nada que fuera un desastre, pero también digo que no entiendo tanto como Polispol.
Supongo que sera un defecto generalizado del master empleado, al menos, por Filmax, por eso es de extrañar que en el análisis del dvd, z o n a dvd no comenta nada de dicho fallo en los negros.
En la última captura del análisis de zoñadvd diría que se nota bastante la ausencia de negro que comenta polispol. :doh
La ví anoche y ciertamente es así, defrauda en ese sentido, y como dijo polispol esa falta de densidad en el negro provoca que veamos ruido de imagen en las escenas oscuras. Una pena, pero no es la 1º vez que veo algo parecido.
Jo, pues cuando me haga con ella la revisare porque, como he dicho, cuando la alquile no detecte tanto ese problema.Cita:
Iniciado por TWISTER
Una pena, aunque igual no es fallo "solo" del master de Filmax y son así todas las ediciones mundiales en BD.
Es curioso, porque en diferentes reviews de zona A, he leido que hablan de su densidad de negros :(
En todo caso, lo dicho, si se toca el contraste y brillo, se puede llegar a colocar en su lugar.
A la inversa (negros demasiado densos) habria sido imposible.
Hablan de un problema parecido?Cita:
Iniciado por polispol
Yo noté algo parecido, incluso peor, en el HD-DVD "El secreto de los hermanos Grim" o por lo menos eso creo recordar, quiza me equivoque.
La verdad es que resulta ciertamente desagadable porque arruina la imagen por completo, por lo menos en las escenas oscuras, en el resto no se nota tanto si es una peli muy contrastada.
Unas cuantas reviews con capturas de la edición americana:
http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe...re_blu-ray.htm
http://www.blu-ray.com/movies/movies...67&show=review
http://www.dvdactive.com/reviews/dvd...llionaire.html
Sin ánimo de entrar en polémicas la review que han puesto en la inombrable coincide con otras de webs de fuera (Blu-Ray.com, High-Def, ...) respecto a la dureza de imagen y el ruido digital. Es más, en el audicomentario el propio Danny Boyle explica esto como buscado y que para nada es un defecto de celuloide y en consecuencia de la transferencia y codificación digital.
Es sabido que estos "defectos" se hacen más evidentes en el ámbito de la HD.
Dicho lo anterior a mi personalmente no me agrada ese tipo de imagen (tampoco me gusta la de "Asesinos Natos" y la transferencia es perfecta) ... pero insisto en que no es un defecto del disco en concreto.
Por cierto esas capturas que ha puesto el forero xagasi muestran la misma imagen lavada y blanquecina en algunas tomas y escenas que al parecer es lo que se critica, no acabo de entenderlo entonces.
Saludos.
Creo (luego volveré a echar un vistazo) que en la inombrable se analiza el DVD, no el BD. En cuanto a lo que se comenta sobre la fotografía, el ruido provocado y el cierto desenfoque en tomas oscuras creo que no tiene nada que ver con lo que ha comentado polispol.
Es que yo insisto en que no critico la dureza, el contraste, el grano/ruido o la definición.
Me quejo de que los niveles de negros estan MUY levantados y lavados, que es algo totalmente diferente...
Ayer por fin la vi (pillado el BD a 21,90 en el MM La Maquinista) y hay algunas escenas con muchísimo grano, no??? o más bien dicho tomas, ya que a veces simplemente cambiaba el plano y el grano casi desaparecía.
Me imagino que es que la película es así.
Y ya podrían poner los subtítulos un pelín más grandes, que joder, la letra es diminuta comparada con los de cualquier otra distribuidora, al menos no vi ningún error como sí vi en "3:10 to Yuma".
No tengo ni idea porque los subtitulos de filmax y Deaplaneta son asi, tan pequeños y centrados, molestan mucho leerlos.Cita:
Iniciado por xagasi
¿Alguien que tenga la versión americana puede comentar si los extras están subtítulados?.
ya se comento que los extras no estaban subtitulados, aparte de ser claramente zona ACita:
Iniciado por Antidoblaje
Te lo agradezco hulk_31. Lo de la zona A no es problema, pero sí lo de los extras. Ahora no sé si decantarme por la edición patria a pesar de llevar inglés en 5.1...
grandiosa pelicula,me hare con ella en estas rebajas,espero que no me defraude la calidad de imagen.
En el carrefour de 7 de las Arenas la tienen a 18.95€Cita:
Iniciado por biri1978
Pos eso
gracias por tu informacion pero ya la he comprado en este foro de segunda mano.Cita:
Iniciado por Clark Gable
Al parecer en junio hubo una reedición de este film (click) y me gustaría saber si se debe a una "mejora" o algún tipo de cambio de la edición o que simplemente estaba agotada.
En todas las tiendas que he mirado pone: Fecha de Lanzamiento: 07/06/2011, ¿alguien sabe si se llegó a descatalogar, agotar o algo parecido?
Saludos!
Yo pregunté hace unos meses por esta peli y me dijeron que estaba descatalogada. Precisamente ayer en las rebajas de ECI, y ante mi sorpresa, la pude comprar. No sabía que la habían editado de nuevo.
Warner está distribuyendo el catálogo Blu-Ray de Filmax. Así me compré -y barata- "El tren de las 3:10". Esta ya la tenía, es una buena edición.
¿Hay alguna diferencia entre la edicion de "Slumdog Millionaire" de filmax y la de warner? Es que ahora está a buen precio la de filmax en amazon.es, pero si es peor que la de warner no la cojo. Gracias!!
Es la misma lo unico cambia que tiene el logo warner y nose si como mucho llevara puntos warner tambien