Iniciado por TeNeTe

En esta review, en una imagen que aparece, la del baron tocando la guitarra y los hijos sentados escuchando, ¿no parece que la imagen está algo achatada con respecto a las imágenes en dvd? No sé, veo esa imagen un poco rara.

Yo también la aprecio un pelin achatada aunque con mucha mas nitidez y calidad en la imagen. La explicación puede estar en que en esta ocasión se haya partido del master de Todd-AO en 35mm en lugar del tradicional ToddAO de 70mm (2.20:1) que, a diferencia del master en 70mm, se presenta en un ratio 2.35:1. Lo mismo ocurrió con la versión en DVD de Cleopatra que se aprecia algo achatada la imagen debido a que en DVD se presentó en el master de 35mm anamórfico(2.35:1), mientras que en VHS se presentaba en 2.20:1 a partir del master de 70mm del negativo original. Es por la costumbre de ver ambas películas en el master de 70mm.
Lo mismo me pasó hace años con la primera edición en DVD de My Fair Lady, de Warner, que me parecía algo achatada la imagen (2.40:1), por partir del master anamórfico de 35mm y no del original de cine, con respecto a la versión Restaurada del VHS de FOX de 1998 (así como emitida por Antena3, Canal+ y La 2 en el programa de Garci) a partir del master de SuperPanavisión70 en el ratio original 2.20:1 del negativo de 70mm.
Es que estas tres películas, entre otras tantas, tienen dos versiones de cine: el ratio original del negativo, en 70mm (2.20:1) y el ratio anamórfico de 35mm (2.35:1/2.40:1).
Espero haberte ayudado. Para más información sobre los distintos ratios de "Sonrisas y Lágrimas" visita la web de la base de datos IMDB.es