Tema: Sony Supreme Cinema Series

Iniciado por Tsubasa_Air

Referente a la imagen: sí que llevas razón. No deberían ni recortar ni adaptar nada.

Y por qué en el sonido si? SI la película es Mono porque hay que escucharla en 5.1 (y no hablo de un mono metido dentro de una codificación 5.1). Es una nueva mezcla de sonido, una modificacion del original, igual que lo es colorear una pelicula o darle un nuevo aspect ratio.

¿Por qué esa modificacion es aceptable pero ponemos el grito en el cielo cuando en una edición DVD Lucasfilm por una "decisión artistica" (o esa excusa dieron) invierte la musica en los canales traseros?

No estamos hablando de darle mas calidad a un audio, estamos hablando de darle mayor espacialidad a un audio que originalmente no tenia.

Pero este es mi ultimo comentario sobre el tema.

Bienvenidas sean las nuevas adiciones al sonido original si son para mejorar el sonido original.

No habríamos quitado el cable al teléfono si estuviéramos empeñados en no mejorar, en no avanzar y en conservar los elementos originales.

No comparto esa visión inmovilista.

Para eso no necesito equipos HD, ni ediciones HD.

Iniciado por tatoadsl

Y por qué en el sonido si? SI la película es Mono porque hay que escucharla en 5.1 (y no hablo de un mono metido dentro de una codificación 5.1). Es una nueva mezcla de sonido, una modificacion del original, igual que lo es colorear una pelicula o darle un nuevo aspect ratio.

¿Por qué esa modificacion es aceptable pero ponemos el grito en el cielo cuando en una edición DVD Lucasfilm por una "decisión artistica" (o esa excusa dieron) invierte la musica en los canales traseros?

No estamos hablando de darle mas calidad a un audio, estamos hablando de darle mayor espacialidad a un audio que originalmente no tenia.

Pero este es mi ultimo comentario sobre el tema.

Escribes acerca de películas coloreadas y de porqué si una película es Mono por qué habría que escucharla en 5.1. Me gustaría saber cuántas películas en la actualidad se graban a drede en B/N y además en Mono. Con esto quiero decir que igual lo que tu afirmas como "esta peli ES así", quizás no "es así" porque el director lo exigió, sino porque no había otras tecnologías que ahora sí que tenemos. Del mismo modo, quizás si hubieran tenido esas opciones esa película no "sería así". Por lo que si el sonido se puede mejorar, sin estropearlo, no sé dónde se encuentra el problema. Quejarse de esto y comprar una película vieja en Bluray no tiene sentido ya que supongo que el director en aquellos años no diría "quiero esta película en mono, b/n y que me la mastericen en 4k para un Bluray 1080/24p".

Lo del Aspect ratio, al igual que tú, no lo entiendo. Sobre la imagen, es distinto. La mayoría de cambios de Aspect ratio terminan comiéndose imagen por algún lado. Lo importante de todo esto es que sume, no que reste. Aunque decirte que a mí tampoco me gustan las películas coloreadas, pero fíjate que casi siempre meten las dos versiones...

No es para tanto o por lo menos para hacer tanto ruido, pero hay personas de todo tipo y con opiniones distintas.. y lo suyo es simplemente lo que tenemos muchos de aquí, que queremos la películas (con toda razón) tal y como se hicieron en su día, si tienen grano y sin remasterizar mejor

Iniciado por Ponyo_11

No es para tanto o por lo menos para hacer tanto ruido, pero hay personas de todo tipo y con opiniones distintas.. y lo suyo es simplemente lo que tenemos muchos de aquí, que queremos la películas (con toda razón) tal y como se hicieron en su día, si tienen grano y sin remasterizar mejor

Lo del grano, perfecto. Sin embargo, sin remasterizar, ¿Para qué sacarlo en HD?

Lo mismo no te estoy entendiendo

Iniciado por Tsubasa_Air

Lo del grano, perfecto. Sin embargo, sin remasterizar, ¿Para qué sacarlo en HD?

Lo mismo no te estoy entendiendo

Era una alusión a los completionistas exagerados que lo quieren todo tal y como se hizo, a veces hasta sin remasterizar, un escaneo sin limpiar

A todo esto... ¿todo el mundo tiene claro que esa serie sólo sale en USA? Lo digo porque se le ha puesto el título al hilo, pero cuando nos lleguen (las que nos lleguen), casi seguro que lo haran sin entrar en ninguna colección. Como mucho con la etiqueta de "Edición remasterizada".

Y en la cuestión de los audios, estoy con la posición más purista. Que se pueda usar una tecnología superior es bueno, pero pretender imponerla es otra cosa diferente. Eso es revisionismo. Ojo, hablo de títulos que no sean recientes. Simplemente pensad que el día que completó el montaje, el director sabía que se iba a estrenar en mono o stereo... y con esa idea, planeó, montó y estrenó la mezcla de sonido tal y como él quería.

¿Quién puede ahora otorgarse la autoridad de cambiar la planificación que se hizo en el momento del estreno? ¿Quién puede decidir que Sam Peckinpah deseaba rodar en 7.1? ¿Con qué derecho un currante en Warner va a enmendarle la plana a Kubrick, por ejemplo? En esta era del Dolby Atmos, Woody Allen rueda y estrena en mono, sin ir más lejos.

Lo ideal... pues lo ya dicho... mantener la mezcla original del estreno, y la remezcla para quien la quiera.

EDITO para añadir. Al menos de Dracula no sale sólo la edición que se ha ilustrado. En Amazon han colgado esta otra, a un precio más asequible, probablemente sea en caja azul normal y corriente y sin libreto.

Estas reediciones tendrán DOS ediciones. Una básica, como la que pone Repopo, parece que con copia digital también. Y luego estarán las más premium con el digibook. Comparten disco BD.

Las básicas se venderán a unos 15 dólares y las Premium a 30 dólares.

Pero las que llevarán el banner Supreme, parece que serán solo las limitadas con el clear case y el libreto.

Sobre el tema de los audios, no soy ni el primero ni el último que dirá que lo ideal es que el disco incluya ambas pistas: la multicanal y la mono o estéreo original. Así se le da a gusto a todo mundo; a quienes tienen un sistema de cine en casa (Home Theather) y a los puristas que las quieren escuchar "cómo se estrenó en los cines".
Eso sí, las mezclas a 5.1 o 7.1 que parten de fuentes monoaurales o estéreo deben ser hechas por expertos en la materia, que manejen con sapiencia los materiales (pistas) originales. Esto es algo que pareciera de perogrullo, pero no lo es tanto, y es que sobretodo en los doblajes a veces se escucha cada engendro en 5.1 que da miedo!

Yo no soy fan de los doblajes, antes lo contrario, pero incluso a mí me da grima cuando escucho un doblaje 5.1 "hecho con las patas" donde las voces se oyen enlatadas, la banda sonora no tiene ningún rango dinámico, y los diálogos salen por las bocinas laterales no por la bocina central. Para eso que mejor dejen el doblaje original sin tocar, si acaso para reducir ruidos indeseables (hiss, pops y cracks), pero nada más.

Para ejemplo un botón: El BD de Lo que el viento se llevó incluye dos pistas de audio en español, una monoaural en español latino y otra 5.1 en español ibérico. Quienes tengan este BD escuchen ambas y verán cuál de las dos se escucha mejor.

Saludos