Una pregunta de ignorante, estaba probando Spider-Man 3, la pista en castellano Dolby TrueHD 5.1, ¿sólo es a 640kbps? Entonces, ¿cual es la diferencia con una pista Dolby Digital normal? O es que sólo cobra vida a través de la salida HDMI.
Pero claro, también las pistas PCM sólo pueden escucharse a través de HDMI en multicanal, pero la PS3 te indica el bitrate a 4,6mbps, en cambio con esta pista Dolby TrueHD, solo marca 640kps. ¿No se supone que una pista TrueHD tendría que tener una bitrate medido en Mbps, sin comprimir?

Pete, creo que el tema de que la PS3 indique un bitrate de 640 mbps se debe a que no es capaz de sacar el DD TrueHD, así que sólo marca lo que es capaz de dar.

Por cierto, en la revista ALTA DEFINICIÓN HTM (www.****************.com) analizaron los discos e indicaban que se incluían las pistas Dolby TrueHD y no PCM, como se había anunciado.

Iniciado por predator

Pete, creo que el tema de que la PS3 indique un bitrate de 640 mbps se debe a que no es capaz de sacar el DD TrueHD, así que sólo marca lo que es capaz de dar.

La PS3, al menos el modelo de 60GB, si es capaz de sacar DD TrueHD.

Iniciado por Pete Sandich

Una pregunta de ignorante, estaba probando Spider-Man 3, la pista en castellano Dolby TrueHD 5.1, ¿sólo es a 640kbps? Entonces, ¿cual es la diferencia con una pista Dolby Digital normal? O es que sólo cobra vida a través de la salida HDMI.
Pero claro, también las pistas PCM sólo pueden escucharse a través de HDMI en multicanal, pero la PS3 te indica el bitrate a 4,6mbps, en cambio con esta pista Dolby TrueHD, solo marca 640kps. ¿No se supone que una pista TrueHD tendría que tener una bitrate medido en Mbps, sin comprimir?

Si pasas la pista True HD por HDMI, permitiendo que la PS3 la descodifique y la transmita en PCM... disfrutarás de toda la calidad de esa pista... si la True HD la pasas por óptico o coaxial, no podrás disfrutar del PCM multicanal y solo sacarás DD.

Saludos.

Efectivamente, si configuras la salida de BD por HDMI en PCM LineaL, en vez de BITSTREAM, disfrutaras de toda la calidad de la pista DOLBY TRUE HD por HDMI en PCM.

Por cierto la calidad de este lanzamiento es BRUTAL tanto en imagen como en sonido, llevandose la palma la tercera parte, es sublime.

Saludos.

pues tras ver la 1 y exar un vistazo a las dos siguientes....... la uno tiene mejora sobre el dvd, evidente, pero vamos, si esto es todo lo que da de si un super-disco de 50 gigs... es de pena la verdad. La secuencia final es horrible como se ve a como se deberia de ver en alta definciion. Y los colores bailan mucho.

la dos mejora, aunque sigue teniendo fallos, lo gracioso es que la escenas de noche se ven mejor que las diurnas , cuando normalmente es al reves.


La tercera mejora bastante la cosa, PERO, despues de mirar monton de escenas "tochas" tengo mis dudas si me quedo con esta o con Piratas 2.

El master de la uno juro que es el mismo que usaron en el dvd, y el de la dos creo que es el de la 2.1 que hicieron hace poco. Me parece fatal que no remasterizaran la uno la verdad.


Salu2

Ya te digo. A mí me parece de una calidad entre simplemente buena (la tercera) hasta muy muy mala (la primera). Lo que temo es que se use a partir de ahora la siguiente coletilla: en el cine ya se veía así. Puede ser, no me acuerdo, pues ya hace algunos años del estreno, pero sí que puedo calificar la calidad de este producto con lo que veo, y no me gusta nada. Las razones: el propio director de fotografía, un mal master cinematográfico, la codificación, yo que sé. No soy para nada un experto. La primera parte me da la sensación como si hubiesen hecho un reescalado desde 720p o menos (que no es así, pero lo parece).

¿Que la tres tiene una calidad "normal"?. Bueno, una cosa es que la primera parte respecto a las otras tenga un bajón de calidad, pero ni siquiera a esta la calificaría de "muy mala" en absoluto. Spiderman 3 tiene una calidad audiovisual IMPRESIONANTE, la dos se queda en un notable y la tres en un bien alto...

Que una cosa es que no esté a la altura del formato la primera entrega y otra tacharla de bazofia... es una buena compra, para mi gusto, y la tercera parte es hasta la fecha una referencia en el formato.

Yo tengo aún por ver la primera y segunda parte (ya os contaré), pero de la tercera, que ya he podido visionarla, sólo puedo decir que es ESCANDALOSA. Para mí, en película con actores reales, es la de mejor imagen que he visto en el formato Blu-ray en España... y un sonido abrumador. Tiene calidad por arrobas. La nitidez, sobretodo en las escenas nocturnas de combate, es exquisita y un nivel de detalle exagerado.
En definitiva, a mis ojos (y oídos) una experiencia fabulosa.

Iniciado por Imeldhil

El master de la uno juro que es el mismo que usaron en el dvd, y el de la dos creo que es el de la 2.1 que hicieron hace poco. Me parece fatal que no remasterizaran la uno la verdad.


Salu2

El master de esta edición BD no tiene nada que ver con la editada aquí en DVd, se acerca más a la editada en Superbit... y no las tengo todas conmigo para decir que puede ser incluso un nuevo master.

Saludos.

un nuevo master seguro que no, no he leido en ingun lado que este remasterizado. Ahora bien, si es el master de la superbit o no... pues es posible que sea ese por que hay ciertos detales que tenia el dvd normal qu no veo en este.

Por cierto la ultima escena del final de la uno el tio saltando hacia la camara se me ve como la M.... sobresaturada que no veas.