Según M*b**:

Imagen 1.85:1 1080i

Tiene pinta de que no va a mejorar en nada lo que ya había.

Pues yo la he comprado hoy por 6 €. Espero que no empeore en nada a la de Vertice.

Iniciado por Bético de Pro

Pues yo la he comprado hoy por 6 €. Espero que no empeore en nada a la de Vertice.

En cuanto puedas cuéntanos a ver que tal de calidad y si mejora la de Vertice, por favor.

Ok, a ver si puedo esta tarde-noche. En todo caso podré comparar en base a las capturas de Vertice que puso Hulk (que la verdad lucen de maravilla), porque yo ésa no la tengo, y tampoco tengo medios para hacer capturas de la de Layons. Pero todo hace suponer que van a ser iguales: mismo 1080i, Vertice descatalogada.... Eso si, con una portada mucho más bonita. Y por 6 € ahora mismo en Fnac.

La he comprobado muy por encima esta noche, mirando un poquito de cada capìtulo. No me atrevería a afirmar que tiene la misma calidad. Si me atengo a las capturas de Vértice, a su tamaño, diría que las veo un pélín mejor que Layons a pantalla grande (50 pulgadas plasma). Pero muy posiblemente la levísima diferencia sea el cambio de tamaño, claro.

En todo caso, se puede decir que se ve francamente muy bien, le daría un 4.

Y por si sirven de algo los datos técnicos que aparecen en la ventanita de información de mi BD, que sí parecen diferentes a los de Vertice, son éstos:

BD 50 Gb (este dato viene en la carátula trasera, no está comprobado)
Video: 1080/50i
Codificación: MPEG-2 (ésta podría ser otra de las causas de la supuesta inferior calidad, que sigo sin ver clara).
Bitrate (creo que es eso): 29,2 Mbps
Sonido en ambas pistas: Dolby Digital Estéreo 2.0 (0,1 Mbps). Eso sí suena bastante mejor (sobre todo por los sonidos de fondo) la pista original (en alemán y ruso, al menos) que la doblada.
Los subs en español (únicos disponibles) parecen perfectamente sincronizados (al menos en las escenas comprobadas). dato a mirar cuando se trata de Layons, Llamentol, JRB y demás. Eso sí, la letra no se ve tan redondita y perfecta como se debería en un BD, sino algo dentada e imperfecta, a medio camino entre los subs de un dvd y los de un BD.

Conclusión: si como parece la edición de Vertice está descatalogada, y ésta de Layons se puede comprar por 6 €, es muy buena compra, muy recomendable.

Anunciada, en UK, edición 20 aniversario a cargo de Arrow Video. La fecha de salida es el 3 de noviembre de 2014.



Fuente: http://www.blu-ray.com/news/?id=14767

Mola. Pero casi seguro que no llevará subtitulos en español, aun así es para pensarselo porque la edicion patria deja bastante que desear

Parece que vamos a tener reedición y de la mejor mano posible, A Contracorriente Films va a relanzar Stalingrado el 28 de agosto



http://www.amazon.es/Stalingrado-Blu...ds=stalingrado

Iniciado por calita

Parece que vamos a tener reedición y de la mejor mano posible, A Contracorriente Films va a relanzar Stalingrado el 28 de agosto



http://www.amazon.es/Stalingrado-Blu...ds=stalingrado

Espero que sea edición pepina. Ha salido ya más información?

¿La edición de A Contracorriente incluirá el máster de USA realizado por Hen's Tooth Video o el máster de UK realizado por Arrow?

http://www.blu-ray.com/movies/Stalingrad-Blu-ray/58583/

http://www.blu-ray.com/movies/Stalin...lu-ray/105453/

Saludos.

Alguien puede dar una opinión de esta nueva edición?

Gracias.

Iniciado por gymnos

¿La edición de A Contracorriente incluirá el máster de USA realizado por Hen's Tooth Video o el máster de UK realizado por Arrow?

Sin saber qué máster usa la edición de Acontra, hay que señalar que tanto la USA como la UK parten del mismo máster. Si hay diferencias en la valoración de la calidad de la imagen en la web de blu-ray.com puede deberse a:
a) Diferencias de los evaluadores (no son el mismo)
b) Diferencias de compresión

Como se puede ver aquí, los másters son idénticos y las diferencias no son cuestión del máster:
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...on=1&lossless=

Supongo que la edición Acontra vendrá del mismo, entre otras cosas porque intentando sacar esa información por los logos de las cajas hay uno común a las 3... "Global Screen". Entiendo (especulación) que pueda ser esta la propietaria del máster y quien lo cedió a todas las demás.

Iniciado por azidman

Alguien puede dar una opinión de esta nueva edición?

Gracias.

La tengo pendiente de recibir la próxima semana, ya comentare como anda de calidad.

Iniciado por Komond

Sin saber qué máster usa la edición de Acontra, hay que señalar que tanto la USA como la UK parten del mismo máster. Si hay diferencias en la valoración de la calidad de la imagen en la web de blu-ray.com puede deberse a:
a) Diferencias de los evaluadores (no son el mismo)
b) Diferencias de compresión

Como se puede ver aquí, los másters son idénticos y las diferencias no son cuestión del máster:
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...on=1&lossless=

Supongo que la edición Acontra vendrá del mismo, entre otras cosas porque intentando sacar esa información por los logos de las cajas hay uno común a las 3... "Global Screen". Entiendo (especulación) que pueda ser esta la propietaria del máster y quien lo cedió a todas las demás.

Parece que la imagen es idéntica.

[Comparativa Blu-ray] Stalingrado (1993, Joseph Vilsmaier) Hen's Tooth Video vs. A Contracorriente Films.

Es decir, ¿Supuestamente seria el mismo master usado por Vertice?

Iniciado por Raulvz

Es decir, ¿Supuestamente seria el mismo master usado por Vertice?

Cuidado la de Vertice era 1080i.

La edición de Vértice también la tengo y creo recordar que calidad de video era mucho más baja, con DNR, a parte de ser 1080i.

La edicion de "A contracorriente" se ve que es mejor, pero, para mi, habiendo dos ediciones mas en el mercado. Esta gran editora debería haber añadido algo mas para incentivar su recompra. Un digi, una funda, algo que llamara la atención. Yo, lo siento, me quedo con la de Vertice. Tampoco es una película que me entusiasme

Vaya, un slipcover.

Cuánto se les pide a algunas editoras, y a otras se le exige lo mínimo o nada, basta con que saquen el disco como sea.

Si en España para que te reconozcan lo mejor es ser un buen golfo y echar mucha cara. Como quieras progresar currando y pagando encima te pegan un palo bueno.

Iniciado por calita

Vaya, un slipcover.

Cuánto se les pide a algunas editoras, y a otras se le exige lo mínimo o nada, basta con que saquen el disco como sea.

Si en España para que te reconozcan lo mejor es ser un buen golfo y echar mucha cara. Como quieras progresar currando y pagando encima te pegan un palo bueno.

hulk se viene refiriendo que poca chicha le puedes sacar a una película editada ya 2 veces y con las mismas caracteristicas. Quizás un slipcover, steelbook o cuaquier añadido extra podría poner a parte de usuarios en su interés porque yo al menos ya la tengo y no piendo recomprala.

Gracias leoky, a eso me refería. Aquí a todo comentario se le saca punta y deriva a lo mismo de siempre. Mi supuesta defensa a capa y espada a los bd r. Bah! Ya paso. Si se entretienen así, déjalos.

Al menos yo, siempre recalcó el "para mi", otros imponen sus opiniones como si fueran intocables y las que todos tenemos que seguir como borregos.

Sacar una película editada dos veces en poco tiempo y hacerlo en condiciones similares de imagen, sin extras y sin nada destacable, lo veo una tontería, venga de quien venga. Dudo que nadie la recompre por el cambio de caratula.

A la nueva edición se le añade un "como se hizo" de aprox 6 min. Algo es algo. Esperemos que se vea mejor.

Iniciado por calita

Vaya, un slipcover.

Cuánto se les pide a algunas editoras, y a otras se le exige lo mínimo o nada, basta con que saquen el disco como sea.

Si en España para que te reconozcan lo mejor es ser un buen golfo y echar mucha cara. Como quieras progresar currando y pagando encima te pegan un palo bueno.

Cuidado que la edición de Vértice es totalmente legal, no generalicemos que puede llevar a confusiones.

Un saludo.

Iniciado por Kyaneos

Cuidado que la edición de Vértice es totalmente legal, no generalicemos que puede llevar a confusiones.

Un saludo.

No lo digo por la edición de Vértice, sino por el doble rasero a nivel de exigencia a unas editoras (Resen/Llamentol), respecto a otras (A Contracorriente) a la hora de valorar qué hace una edición correcta.