Según M*b**:
Imagen 1.85:1 1080i
Stalingrad | Joseph Vilsmaier | Vértice cine | 1993
22-08-2012
Español
(*) Siendo Amazon Premium descuentas los gastos de envío
Según M*b**:
Imagen 1.85:1 1080i
Tiene pinta de que no va a mejorar en nada lo que ya había.
Pues yo la he comprado hoy por 6 €. Espero que no empeore en nada a la de Vertice.
Visionado: LED 4k 58 pulgadas.
MI COLECCION DE PELICULAS EN BD (EN DVD SOLO EDICIONES ESPECIALES)
MI LISTA DE DISCOS FAVORITOS
El arte es el lenguaje que habla al alma de las cosas que para ella significan el pan cotidiano, y que solo puede obtener en esta forma.
Kandinsky
Me dicen que soy pesimista, pero no es verdad. Si lo fuera, solo haría películas para entretener; pensaría que todo el mundo es tan tonto que no valdría la pena hablarle de cosas serias.
Michael Haneke.
Ok, a ver si puedo esta tarde-noche. En todo caso podré comparar en base a las capturas de Vertice que puso Hulk (que la verdad lucen de maravilla), porque yo ésa no la tengo, y tampoco tengo medios para hacer capturas de la de Layons. Pero todo hace suponer que van a ser iguales: mismo 1080i, Vertice descatalogada.... Eso si, con una portada mucho más bonita. Y por 6 € ahora mismo en Fnac.
Visionado: LED 4k 58 pulgadas.
La he comprobado muy por encima esta noche, mirando un poquito de cada capìtulo. No me atrevería a afirmar que tiene la misma calidad. Si me atengo a las capturas de Vértice, a su tamaño, diría que las veo un pélín mejor que Layons a pantalla grande (50 pulgadas plasma). Pero muy posiblemente la levísima diferencia sea el cambio de tamaño, claro.
En todo caso, se puede decir que se ve francamente muy bien, le daría un 4.
Y por si sirven de algo los datos técnicos que aparecen en la ventanita de información de mi BD, que sí parecen diferentes a los de Vertice, son éstos:
BD 50 Gb (este dato viene en la carátula trasera, no está comprobado)
Video: 1080/50i
Codificación: MPEG-2 (ésta podría ser otra de las causas de la supuesta inferior calidad, que sigo sin ver clara).
Bitrate (creo que es eso): 29,2 Mbps
Sonido en ambas pistas: Dolby Digital Estéreo 2.0 (0,1 Mbps). Eso sí suena bastante mejor (sobre todo por los sonidos de fondo) la pista original (en alemán y ruso, al menos) que la doblada.
Los subs en español (únicos disponibles) parecen perfectamente sincronizados (al menos en las escenas comprobadas). dato a mirar cuando se trata de Layons, Llamentol, JRB y demás. Eso sí, la letra no se ve tan redondita y perfecta como se debería en un BD, sino algo dentada e imperfecta, a medio camino entre los subs de un dvd y los de un BD.
Conclusión: si como parece la edición de Vertice está descatalogada, y ésta de Layons se puede comprar por 6 €, es muy buena compra, muy recomendable.
Visionado: LED 4k 58 pulgadas.
Anunciada, en UK, edición 20 aniversario a cargo de Arrow Video. La fecha de salida es el 3 de noviembre de 2014.
Fuente: http://www.blu-ray.com/news/?id=14767
"Film lovers are sick people" (Truffaut)
Mola. Pero casi seguro que no llevará subtitulos en español, aun así es para pensarselo porque la edicion patria deja bastante que desear
He's no good to me dead
------------------------------------------
http://www.thestarwarstrilogy.com/page/Project-4K77#
Parece que vamos a tener reedición y de la mejor mano posible, A Contracorriente Films va a relanzar Stalingrado el 28 de agosto
http://www.amazon.es/Stalingrado-Blu...ds=stalingrado
¿La edición de A Contracorriente incluirá el máster de USA realizado por Hen's Tooth Video o el máster de UK realizado por Arrow?
http://www.blu-ray.com/movies/Stalingrad-Blu-ray/58583/
http://www.blu-ray.com/movies/Stalin...lu-ray/105453/
Saludos.
Última edición por gymnos; 24/08/2015 a las 02:20
LG OLED C8 || Denon Home Soundbar 550
Alguien puede dar una opinión de esta nueva edición?
Gracias.
"Intentarlo es el primer paso hacia el fracaso" Homer Simpson
Sin saber qué máster usa la edición de Acontra, hay que señalar que tanto la USA como la UK parten del mismo máster. Si hay diferencias en la valoración de la calidad de la imagen en la web de blu-ray.com puede deberse a:
a) Diferencias de los evaluadores (no son el mismo)
b) Diferencias de compresión
Como se puede ver aquí, los másters son idénticos y las diferencias no son cuestión del máster:
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...on=1&lossless=
Supongo que la edición Acontra vendrá del mismo, entre otras cosas porque intentando sacar esa información por los logos de las cajas hay uno común a las 3... "Global Screen". Entiendo (especulación) que pueda ser esta la propietaria del máster y quien lo cedió a todas las demás.
Última edición por Komond; 30/08/2015 a las 13:01
Cerezadas: Listado de capturas de Mercury
"Movies exist to cloak our desires in disguises we can accept" Roger Ebert
Equipo
Imagen: LG OLED C9 UHD 4K 77" (Dolby Vision)y Samsung Serie F7000 3D 46"
Video: Bluray/UHD Panasonic DP-UB820EGK,Bluray multizona Toshiba BDX 2100KE, PS4 Pro, Xbox One X y Switch
Audio: Pioneer SC-LX 501 y altavoces 7.2 Atmos/ DTS:X
Dispositivos: Apple TV 4K, iMac 5K, MacBook Pro Touch Bar , iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, HomePod (2)
Parece que la imagen es idéntica.
[Comparativa Blu-ray] Stalingrado (1993, Joseph Vilsmaier) Hen's Tooth Video vs. A Contracorriente Films.
Es decir, ¿Supuestamente seria el mismo master usado por Vertice?
MI COLECCION DE PELICULAS EN BD (EN DVD SOLO EDICIONES ESPECIALES)
MI LISTA DE DISCOS FAVORITOS
El arte es el lenguaje que habla al alma de las cosas que para ella significan el pan cotidiano, y que solo puede obtener en esta forma.
Kandinsky
Me dicen que soy pesimista, pero no es verdad. Si lo fuera, solo haría películas para entretener; pensaría que todo el mundo es tan tonto que no valdría la pena hablarle de cosas serias.
Michael Haneke.
La edición de Vértice también la tengo y creo recordar que calidad de video era mucho más baja, con DNR, a parte de ser 1080i.
Última edición por MacReady; 01/09/2015 a las 17:42
La edicion de "A contracorriente" se ve que es mejor, pero, para mi, habiendo dos ediciones mas en el mercado. Esta gran editora debería haber añadido algo mas para incentivar su recompra. Un digi, una funda, algo que llamara la atención. Yo, lo siento, me quedo con la de Vertice. Tampoco es una película que me entusiasme
Vaya, un slipcover.
Cuánto se les pide a algunas editoras, y a otras se le exige lo mínimo o nada, basta con que saquen el disco como sea.
Si en España para que te reconozcan lo mejor es ser un buen golfo y echar mucha cara. Como quieras progresar currando y pagando encima te pegan un palo bueno.
hulk se viene refiriendo que poca chicha le puedes sacar a una película editada ya 2 veces y con las mismas caracteristicas. Quizás un slipcover, steelbook o cuaquier añadido extra podría poner a parte de usuarios en su interés porque yo al menos ya la tengo y no piendo recomprala.
Gracias leoky, a eso me refería. Aquí a todo comentario se le saca punta y deriva a lo mismo de siempre. Mi supuesta defensa a capa y espada a los bd r. Bah! Ya paso. Si se entretienen así, déjalos.
Al menos yo, siempre recalcó el "para mi", otros imponen sus opiniones como si fueran intocables y las que todos tenemos que seguir como borregos.
Sacar una película editada dos veces en poco tiempo y hacerlo en condiciones similares de imagen, sin extras y sin nada destacable, lo veo una tontería, venga de quien venga. Dudo que nadie la recompre por el cambio de caratula.
Última edición por Anonimo04052022; 01/09/2015 a las 00:23
A la nueva edición se le añade un "como se hizo" de aprox 6 min. Algo es algo. Esperemos que se vea mejor.