Versión para imprimir
Pués no, no lo he pedido. De hecho, pedí Star Trek 1 peli en Amazon.es, que no la tenía. Yo soy muuuuyyy paciente. Prefiero comprar las temporadas completas a tener episodios repes en un disco-demo, que tendría que ser gratuíto, cómo mínimo.:cuniaoCita:
Iniciado por Liberty
Y cuídao los que habeis pedido y no teneis tracking. No quiero ser agorer, pero a lo mejor a alguno lo han envíado por ¿Correos?, y no por MRW, si no han mencionado a esta en el mail de envío.:sudor
horror!!! Mantienen el formato 4.3 existiendo la posibilidad de ponerlo en panoramico en esta restauracion... que decepcion...
Pues en efecto, acabo de mirar el e-mail de envío y pone que me lo han enviado por Royal Mail... :wtfCita:
Y cuídao los que habeis pedido y no teneis tracking. No quiero ser agorer, pero a lo mejor a alguno lo han envíado por ¿Correos?, y no por MRW, si no han mencionado a esta en el mail de envío.
¿Ahora envían por Correos?
¿Pediste eso solito, sin nada más, Liberty?.
Tal vez ahora, desde hace un tiempo, es casi una lotería, sí envían por Correos. Tal vez para un paquete pequeño, no se "molestan" en enviarlo por MRW.:sudor
Válgame, y yo que les pediré Sucker Punch y el Capi América pronto, en un sólo pedido... cómo me envíen por correos les va a comprar más Santar Rita. Y el pedidón de Junio:sudor :sudor .
¿No fue 4x3 el formato del "estreno"? Entonces el trabajo es correcto, al menos así lo veo yo.Cita:
Iniciado por Imeldhil
Sí, solo he pedido este avance de Star Trek... Es la primera vez que me envían por Correos desde UK... Una mierda porque en mi calle Correos sólo viene una vez por semana... :(Cita:
¿Pediste eso solito, sin nada más, Liberty?.
Y yo, si en algo estuvo TNG a la altura de su predecesora fue en el nivel de sus operadores de cámara. Encuadres siempre impecables y ajustados. Otra cosa (1.78:1) sería quitarle fuerza y meter "aire" donde no debería. No creo que más sea mejor.Cita:
Iniciado por repopo
http://images2.static-bluray.com/reviews/5450_22.jpg
http://images4.static-bluray.com/reviews/5450_13.jpg
Yo prefería un panorámico sin lugar a dudas. Y sí tienen celuloide y se ponen hacer las cosas, que las hagan a lo grande.
Odio el formato buzón en mi tele panorámica. Me parece un atraso, y la exacerbación de la manía purista del respeto a la obra original, no siempre razonable.
Y, por cierto, yo tambien pedi solo eso y me lo han mandado por Mrw como siempre.
No creo que exista mucha exacerbación en mi criterio, ni mucho menos me consideraría purista al posicionarme. Sencillamente me parece más hermoso el encuadre 4:3 que ideó el operador, no un 16:9 nacido del laboratorio que mostrará aquello sobre lo que no se debatió en el momento de colocar la cámara.Cita:
Iniciado por Ribus
Es una preferencia estética, no el argumento exacerbado de un purista maniático. :cigarro
Veo que a Ribus por MRW. Parece una lotería, cómo lo de AmazonDE que también lo hace. Es raro que a unos sí, y a otros no. Espero que no pasen por manos de "perdedores-requisadores".:sudor
Volviendo al hilo, si siempre ha sido en 4:3, que así se quede. Ultimatum a la Tierra clásica también es en 4:3. Para rellenar la pantalla, ¿también deberían "dieciseisnuevearla"?. Además, si se rodó así, se emitió así, y se comerzializa así, pués así sea. Imaginad que lo sacan en 16:9, y cómo está pensada en 4:3, vemos cachos de decorado sin terminar, escaleras, focos, micros, personal de rodaje, sillas...:cuniao
También existe la posibilad de ponerlo en 3D.Cita:
Iniciado por Imeldhil
Y de sustituir la música original por canciones de Julio Iglesias....
Por suerte, no la han manipulado.
No es así; teniendo el negativo podían haberla reencuadrado sin problema.Cita:
Iniciado por El Fanegas
Estoy con Imeldhil en que es una auténtica decepción que no se hayan tomado la molestia.
Esto, claro, huyendo de diletantismos y demagogias baratas.
Tú lo has dicho, sería un re-encuadre. Antepondríamos el trabajo de un técnico sentado en la mesa de edición al trabajo realizado por operadores y realizadores de la serie. ¿En qué se diferenciaría eso de un Pan&Scan del 1.78:1 empleado para conseguir el ansiado 4:3 hace dos décadas?
No se parece en nada.
El 4:3 es algo horroroso, que tenian material para haber superado.
Una auténtica pena y decepción de oportunidad perdida...
Si la serie se rodó en 4:3 con los encuadres y las tomas de cámara pensados para el 4:3, entonces que salga en 4:3 es lo correcto.
Otra cosa es que la serie se rodase en panorámico y se mutilase a 4:3 para emitirla en televisión, entonces sí tendría que salir en panorámico. Pero no es el caso.
Totalmente de acuerdo con dejarla en 4/3. De hecho, mutilarla sería una pena, porque efectivamente los encuadres de esta serie son una delicia, y perderiamos información visual que sus creadores quisieron que allí estuviese.
Ribus, no es cuestión de ser purista, es que en este caso no se rodo "aire" para después poder recortar, o así a mí me lo parece :huh
Acabo de recibir ya de Amazon USA los 3 capitulos
Como pasó con Babylon 5...Cita:
Iniciado por Liberty
Cuenta cuando puedas, por favor.Cita:
Iniciado por Edge-Azel
Mirando la contracaratula veo que lleva audio castellano,pone Castilian Mono
Si se rodó en 16:9, pero pensando en un encuadre 4:3 no me parece mal que lo dejen en 4:3. Pues el encuadre, composición etc... está pensado para dicho formato.
Creo que con Buffy se hizo algo similar a partir de nosequé temporada, que en la tele siempre fue 4:3, pero en los DVDs se puso en 16:9. Y Joss Whedon no estaba de acuerdo.
Y, por lo que he leído, los BR que se están preparando de Friends también serán en 16:9.
Si en Star Trek no lo hacen, es porque el estudio ha sido más respetuoso con la idea original de la obra.
Debería salir con el formato para el que fue pensado.
Es lo más cercano a la idea del autor.
4:3 es el formato para el que fué concebida la serie, y con el en la cabeza se rodó, los directores diseñaron los planos, etc... así que me parece absurdo pedir un formato 16:9
Si hubiera sido en la actualidad se hubiera rodado en 16:9, pero es lo que hay. Ya puestos la próxima vez que restauren Casablanca que la cambien de formato y que la coloreen (oops, esto ya lo hizo Turner).
Y le pongan final feliz. Ese fue un chiste en GREMLINS 2.Cita:
Iniciado por Barroso
Pues nada, cuenta qué tal... :)Cita:
Acabo de recibir ya de Amazon USA los 3 capitulos
Esta tarde os cuento y os pongo fotos que ahora estoy en el curro,por cierto que fea la serigrafia,mira que estos de Paramount se lo curran bien pocoCita:
Iniciado por Liberty
No sé si se ha comentado que CBS ha confirmado el lanzamiento de la serie completa. Dos temporadas al año hasta 2015.
Dos al año... Mejor de lo que esperaba.
Gracias por la noticia.
Dos al año... una cada seis meses, en verano y en invierno o así. Ahora falta saber a cómo paguen. Cuanto valdrá la broma. Si lleva Castellano en UK, me iré a por ellas allí. Porque 100 euros mínimo en Panderetalandia, que los paguen ellos.
Qué bueno! Eso confirma que han cogido carrerilla. La aportación económica se habrá hecho y ahora solo queda currar hasta el cierre del proyecto.Cita:
Iniciado por Jose_Ignacio
Como bien dijo alguien en el foro, saben que de cara a futuros beneficios les saldrá MUY rentable la jugada.
Cabría conjeturar que costarán igual que las temporadas de la serie clásica. Pero al tener tanto trabajo de restauración por detrás, quizás salga más caro...
Las temporadas de TOS valían 100€, pero claro, puede que tengas razón, dado que el esfuerzo económico y técnico ha sido superior con TNG, con restaurarla de vídeo NTSC y tal. Ya veremos. Cómo las vendadn a 125 eureles por aquí(o más), van a coger polvo y telarañas.:cuniao
paramount españa no tiene ningun poder de decision,solo hacen y acatan lo que ordena la filial europea y muchas veces la central americana, y esa gente tienen muy mala opinion de españa,ya que nos consideran los reyes de la pirateria en europa, claro esta que con esos precios cualquiera las compra aqui
Un círculo vicioso: no compramos porque aquí venden muy caro, y aquí venden muy caro porque hay poca venta...
¿Quién debe dar su brazo a torcer? Para mí no cabe ninguna duda: quien más tiene. El vendedor. A menor precio más venta y, por ende, más beneficios. Pero es algo que no les entra en la cabeza.
La única editora que practica esa política es 39 Escalones, con quienes he hablado mil veces del tema. A ellos les parece lógico, a mí me parece lógico. ¿Y a los demás?
Esa es la lógica más aplastante, Bela, pero es justo la lógica que no entienden...
100 euros no nos los quita nadie... ¡Si ya nos clavan 18 euros por 3 míseros capítulos!!!!
Yo no voy a pagar 100 euros, en plena crisis, ni borracho, así que a tirar de UK o a esperar a rebajas...
La mía aparece enviada por MRW, y solo he pedido esa. Incluso con número de seguimiento de MRW 0269... como todos mis pedidos a AmazonCita:
Iniciado por Liberty
Y también me aparece como fecha de llegada 6 de Febrero ????
El problema es que los precios de lanzamientos de las series de Star Trek suelen ser caros en todos los paises. Aqui todavia mas que en otros, eso esta claro, pero en UK por ejemplo no creo que nos salgan a menos de 60-70 euros la temporada. Que es un precio bastante mejor que aqui, pero dista mucho de ser un precio "barato".
De hecho si coinciden que salen en epoca de rebajas yo creo que se van a poder pillar mas baratas aqui que en UK, ojala me equivoque.
Lo que si ocurre en UK es que con el tiempo suelen estar mucho mas baratas. Solo hay que ver como las ediciones en DVD de las distintas series han acabado a precios ridiculos.
Si piden 100 € por temporada, creo que van a vender muy poquitas.
Vaya por delante que me encanta TNG, lo pasé pipa cuando la vi, pero es que 100€ por temporada es una salvajada!
Entiendo tambien que el trabajo de restauración es muy grande, lento y costoso, pero es que solo los muy fans seran capaces de desembolsar 100€ por algo que ya hemos visto antes (no solo en TV sino varias veces en DVD). Tembien veo que la restauracion raya a muy alto nivel, lastima de no haber pasado a 16:9 (siempre que no hubieran cortado nada) la edicion, aun y eso, se emitió y vio en 4/3 con lo cual tampoco es que me pueda sorprender el formato elegido.
Creo que se busca sacar dinero, primero vendiendo la "demo" por 18€ y despues queriendo justificar 100-120€ por temporada dado su alto coste de "remasterizacion".
Estos olvidan que hay camino de 6 millones de parados, y que este país está MUY mal. Que bajen los precios si quieren vender, que mientras tanto tiraremos de importación. ¿Por qué aquí vale UNA temporada de TOS en BD 100 euros y en UK por 100 y poco compro Las Tres?. Pués eso. Estamos en Europa para lo que les conviene, pero no para los precios, o ediciones chulas/locales/de lujo/especiales, etc.
Volviendo al hilo que nos ocupa... a este paso desparece el formato físico y no vemos ni DS9, ni Voyager ni ENT en BD... tiempo al tiempo. Aunque seguro que lo podremos ver de alguna manera.:cuniao
:descolocao ¿Y como se hace eso?Cita:
Iniciado por NeoZ