Tema: Star Trek: La película (Star Trek: The Motion Picture, 1979, Robert Wise) y secuelas

Siempre se puede tirar de una edición extranjera, claro, ya que son los mismo discos, pero para quien aún no se atreva a comprar fuera o quiera las carátulas en castellano, pues eso, que por lo visto han lanzado pocos packs.

yo me llevé un xasco, pero ha sido con las series, porque en la segunda temporada incluyen un episodio de DS9, que te venden como en HD y dije, jue, pero si eso es imposible! y efectivamente, cuando metí el disco y puse dixo episodio, era 1080i y canta a un upscaled the la imagen SD pero horrores, porque es lo peor que he visto como HD en mi vida. Eso si, es la unica vez que he podido oir un episodio de DS9 en DTS HD MA 7.1

Iniciado por Imeldhil

en la segunda temporada incluyen un episodio de DS9, que te venden como en HD y dije, jue, pero si eso es imposible! y efectivamente, cuando metí el disco y puse dixo episodio, era 1080i y canta a un upscaled the la imagen SD pero horrores, porque es lo peor que he visto como HD en mi vida.

Eso se anunció hace meses por varias webs, entre ellas the digital bits y Hi-Def Digest.

se nota que leo poco ultimamente no? jeje

Hola a todos,

Pues me he leído todo el hilo pero sigo con la "duda razonable" de si es más aconsejable comprar los dos packs con cajas slim o el pack que incluye las 10 en tamaño habitual. Se agradecerían opiniones al respecto.

Si alguien que tenga el pack (1-10) enterprise pudiera confirmarnos que incluye el disco extra del primer pack slim "La reunión de los Capitanes" sería de agradecer, porque por más que he mirado no he podido confirmarlo. El contenido de los llamados bonus disc no lo mencionan. Así que por ahora me tiran más los dos packs en slim por separado.

Gracias anticipadas.

Salu2.

Si cuentas el nº de estuches que hay en esta foto verás que hay 11, así que como mínimo hay un disco de extras, y según cuentan deben estar los 2.



Yo tengo los packs por separado y casi que me gustan a pesar de que normalmente prefiero tener las pelis en estuches normales como todas las otras, pero es que los 2 packs por separado igual ocupan una tercera o una cuarta parte del otro.

Hola,q tal?

Acabo de comprarme la caja de todas las peliculas de Star Trek y puedo confirmar q trae los 2 discos de extras q vienen en las 2 cajas individuales.

La caja la verdad es q me ha gustado mas de lo q esperaba,ademas no es exageradamente grande.

Saludos.

Iniciado por Silver21

Hola,q tal?

Acabo de comprarme la caja de todas las peliculas de Star Trek y puedo confirmar q trae los 2 discos de extras q vienen en las 2 cajas individuales.

La caja la verdad es q me ha gustado mas de lo q esperaba,ademas no es exageradamente grande.

Saludos.

¿Todas? ¿Trae la 2009?

No repopo, las 10 primeras. la ultima no.

Buenas gente. Recientemente me he hecho con la caja con las 10 películas en BD y aprovechando la oferta de ECI del 35% de descuento he comprado Star Trek (2009) y Forrest Gump.
He leído en zonadvd lo mal que ponen en un analisis a las dos primeras películas (a posteriori de verlas). Estoy de acuerdo que el DNR no me gusta, pero también tengo la sensación de que jamás había visto lucir tan bien las películas. Están espléndidas, en mi opinión. ¿Qué os parecen a los que las tenéis? Creo son más que dignas.

Un saludo a tod@s

A mí me parece que la primera peli se ve de maravilla, tiene algunos primeros planos y algunas panorámicas extraordinarias. Las otras están a un buen nivel, aunque no son de referencia, pero nunca han lucido mejor. Les veo las mismas limitaciones en definición y detalles que ya estaban en los DVDs remasterizados, así que me da que si no son de referencia es por las limitaciones de los masters originales, mas que por la codificación en BD. Si que tienen algo de DNR, pero no creo que sea escandaloso.

Yo, al menos, estoy contento con ellas.

Yo he visto ya las 10 y me gustó la calidad de imagen de todas, bueno, en la 1ª creo recordar una escena con una calidad muy "rara", pero ya me comentó diría que Liberty que la peli es así.

Viendo el BR de la última edición de Star Trek: la pelicula (1979), cuando sale el Enterprise del hangar espacial, hay un plano desde abajo que se ve como avanza la panza de la nave. Se ven unas manchas en la imagen que no estaban en las copias anteriormente comercializadas. En el DVD del montaje del director no aparecen y desde luego ha sido una cagada no haber sacado en BD los montajes restaurados del director de la I y la II.
Desde luego la gran restauracion de la saga Star Trek aún esta por llegar por muy bien que se vean estos BR. Es increible que manchas que no habia antes, se vean en la supuesta mejor edicion de la pelicula. En fin, cosas que pasan.

que cansinos juer! que no es una cagada leñe, que NO se pueden sacar esos directors cut por que tienen los efectos nuevos echos en SD y no se pueden pasar a HD, habria que rehacerlos enteros! A ver si asi nos queda claro.

Pero las escenas que no llevan efectos si se pueden meter. Yo prefiero el montaje del director de las dos primeras partes. Con excepcion de las escenas con efectos, se hubiera podido haber respetado el montaje del director en las dos pelis. O al menos haber puesto las dos versiones. Y con la segunda peli, el saber que Peter Preston es sobrino de Scotty es interesante.

Aparte de todo esto, me gustaria saber si alguien mas me confirma lo de las manchas que he descrito y que aparecen en la primera pelicula. Ya sabeis, las escenas de cuando la nave sale del dique espacial, en un momento sale como manchas pegadas en en la lente de la camara. Me intriga ya que tengo esta peli en varios formatos y nunca las he visto. Y siendo una restauración es algo raro que hayan puesto manchas donde antes no habia.

Iniciado por juan miguel

Pero las escenas que no llevan efectos si se pueden meter. Yo prefiero el montaje del director de las dos primeras partes. Con excepcion de las escenas con efectos, se hubiera podido haber respetado el montaje del director en las dos pelis. O al menos haber puesto las dos versiones.

Evidentemente, lo mejor hubiera sido tener las dos versiones, pero ese corta-pega sólo sería una chapucera versión bastarda, inaceptable. Sin duda aparecerá en el futuro, pero por ahora, nos han sangrado y con ello han cumplido su objetivo

mas bien que antes no las vieras por la baja definicion de la SD y que las notes ahora en HD (no sería el primer caso), pero vamos, en cualquier caso, los DC no son una cosa a capricho, no puedes "corto aqui y pego alla". Eso no es cine.

No creo que Robert Wise se dedicara a hacer corta-pegas, sabiendo que empezó como montador, con Orson Welles creo recordar. El montaje del director de la primera parte le fue ofrecido a un octogenario Robert Wise para que con calma terminara lo que las prisas por el inminente estreno le impidieron hacer en 1979. Y el hombre junto con un especialista en FX, pulió la pelicula y la dejo como le hubiera gustado. Quita algunas cosillas, mete cosas nuevas y algun que otro efecto. El resultado es muy digno, lo prefiero al anterior. Y sinceramente hubiera merecido la pena esperar mas y haber metido estos dos montajes.

El montaje del director de la segunda parte basicamente, por no decir solo, se centra en Peter Preston donde se nos da a conocer que es sobrino de Scotty. Una información valiosa ya que en el universo Star Trek siempre se ha sabido pero apenas se conocia el origen de tal información. Hay comics donde Scotty visita la tumba de Preston, lo que quiere decir que es un elemento importante dentro de Star Trek. Ademas el actor que lo interpreta era el chaval de la version original de "La montaña embrujada" y ya habia trabajado con anterioridad con William Shatner. Este montaje ya se habia visto cuando la pelicula fue emitida por la ABC en 1985.

Que tarde o temprano saldrán estos dos montajes del director en BR, supongo que si. Asi pues de corta-pegas nada de nada.

Creo que no me expresé bien. Con "corta-pega" me refiero exactamente a esto: "Con excepcion de las escenas con efectos, se hubiera podido haber respetado el montaje del director en las dos pelis". ¿Un montaje con "excepciones"? No. O uno u otro. Lo que sugieres en ese texto hubiese sido una chapuza.

La pregunta es: ¿Bajarán los packs de Star Trek algún día de precio?

Hola a todos, esta tarde quiero ir al FNAC a ver si me compro la caja con las 10 o la de las 7-10 ya que son las que tienen el audio mas conseguido, personalmente me parece muy bien que se quiera conservar el audio original... pero es una exageracion de calidad la diferencia en la primera del ingles al castellano en mono, por cierto tengo las 10 en DVD EE y en las ultimas 4 (7-10) el audio es impresionante en DTS, tanto hubiera costado? o habra otra edicion? (como siempre)

A lo mejor estoy equivocado, si es asi decidmelo porfa.

Saludos

Paramount no está incluyendo pistas DTS en castellano en BD, ahora está empezando a incluir DTS-HD sólo en inglés (Tranformers 2, GI Joe...), ya veremos en el futuro. A mí me parece complicado reediciones de estas películas, teniendo en cuenta que 1 Son buenas ediciones y 2 Hay mucho para editar como para pensar tan pronto en reediciones.

Pues si es asi, a lo mejor me llevo la caja grande (si la tienen).

Gracias y saludos.

Ya la tengo, al final la compre en el FNAC de Alicante, la verdad es que esta muy bien, lleva una caja con 2 BD de extras y efectivamente la peli 5 no lleva el titulo en la caratula. pero esta bien.

Saludos a todos.

( ahora a esperar que salga la serie completa de Galactica 2004 )

( ahora a esperar que salga la serie completa de Galactica 2004 )

Búscate un sillón cómodo, que estamos hablando de Universal España... Aún no sabe que se puede meter una serie en un disco BD...