Cita Iniciado por Ponyo_11 Ver mensaje
Ah, pero el montaje del director de la peli mola? yo habia oido por ahi que era una porqueria
Yo soy trekkie de toda la vida y los montajes del director dan más vidilla a las pelis, según mi punto de vista, claro.

Star Trek: la película gana en realismo, ya que los efectos especiales revisados hacen justicia a la producción tal y como debería ser. Así pues, se añaden escenas que complementan y llenan huecos dende se necesita, no los ví simple paja. Por contra, Paramount eliminó de un plumazo el doblaje original con la voz de Constantino Romero como Kirk y redobló la peli entera con otras voces, esta vez con 5.1 en vez de mono.

Star Trek II y Star Trek VI símplemente incluyen nuevas escenas que completan agujeros en la historia. Para mi ver, son interesantes y añaden solidez a la narración. Me parecieron tan esclarecedoras que incluso me hice ediciones personalizadas intercalando escenas de los Blu-ray y los DVD para tener las pelis completas.

El que dice que es una porquería seguramente es un purista de los montajes cinematográficos. Por mi parte, sigo la mitología de Star Trek y me parece que muchas de estas escenas son bastante esclarecedoras ante ciertos detalles.