Tema: Star Trek: La película (Star Trek: The Motion Picture, 1979, Robert Wise) y secuelas

En Mubis dijeron que no. Por eso lo digo.

Iniciado por Zander

En Mubis dijeron que no. Por eso lo digo.

En Mubis dijeron que no a los UHD sencillos/estándar.

El blu Ray de la II ,LA DE KHAN, indica 2016 y la serigrafía es distinta a las otras 3 que si pone 2021
Alguien. Sabe porque?

Iniciado por pp

El blu Ray de la II ,LA DE KHAN, indica 2016 y la serigrafía es distinta a las otras 3 que si pone 2021
Alguien. Sabe porque?

Porque Khan ya fue remasterizada en 4K en 2016, y se ha usado el mismo disco BD de entonces. El resto son nuevas autorías con el nuevo máster.

Iniciado por Ponyo_11

Porque Khan ya fue remasterizada en 4K en 2016, y se ha usado el mismo disco BD de entonces. El resto son nuevas autorías con el nuevo máster.

Muchas gracias,ya creía que me la habian colado
Jajajjaa

Iniciado por pp

Muchas gracias,ya creía que me la habian colado
Jajajjaa

Más datos: en España en 2016 no salió ese máster 4K (que es del Director's Cut) en BD, pero si salió con castellano fuera de España, creo. De ahí que se use ese mismo disco.

Efectivamente: el Blu-ray británico incluye subtítulos en castellano en la película (los dos montajes) y en los extras.

Iniciado por Ponyo_11

Más datos: en España en 2016 no salió ese máster 4K (que es del Director's Cut) en BD, pero si salió con castellano fuera de España, creo. De ahí que se use ese mismo disco.

Lleva los dos montajes,ademas

Iniciado por pp

El blu Ray de la II ,LA DE KHAN, indica 2016 y la serigrafía es distinta a las otras 3 que si pone 2021
Alguien. Sabe porque?

Raro; no sé si te refieres a las ediciones de Divisa nuevas, porque yo he comprado las dos primeras y la serígrafía es la misma y pone 2021 en Star Trek: La Película y Star Trek II: La Ira de Khan. Efectivamente, el master de ST II es el mismo que el ya editado en 2016, lo cual me decepcionó un poco, porque aunque mucho mejor que el resto de entregas tal y como se editaron por aquel entonces, en mi opinión esa imagen tiene algo de DNR (soportable; el resto a excepción de Némesis era uno de los casos más flagrantes de DNR abusivo). En cambio, el master de ST es completamente nuevo y me ha ofrecido la ocasión de disfrutar de una de mis películas favoritas como hasta ahora nunca lo había hecho, sin DNR. Espero que las entregas III y IV hayan sido tratadas de forma similar.

Por algún despiste que no acabo de recordar tengo el montaje del director de 2016 en la lata británica y en una edición italiana (creo que una de ellas tenía audio en castellano latino, y por eso la volví a comprar, y no recuerdo cuál de ellas es la buena), y en esa edición sí consta en la serigrafía el copyright del 2016 y es algo distinta a la actual de Divisa. Además, las autorías de los menús son distintas. En el caso de la nueva de Divisa guardando homogeneidad con la nueva edición de Star Trek I, con imagen fija de fondo.

¿Puede que te hayan colado un Blu Ray británico del 2016?

Cuando tenga un rato hago foto de los discos de ST I y ST II que he recibido yo, con serigrafía homogénea y 2021 en ambos casos.

Iniciado por Brundlemosca

Raro; no sé si te refieres a las ediciones de Divisa nuevas, porque yo he comprado las dos primeras y la serígrafía es la misma y pone 2021 en Star Trek: La Película y Star Trek II: La Ira de Khan. Efectivamente, el master de ST II es el mismo que el ya editado en 2016, lo cual me decepcionó un poco, porque aunque mucho mejor que el resto de entregas tal y como se editaron por aquel entonces, en mi opinión esa imagen tiene algo de DNR (soportable; el resto a excepción de Némesis era uno de los casos más flagrantes de DNR abusivo). En cambio, el master de ST es completamente nuevo y me ha ofrecido la ocasión de disfrutar de una de mis películas favoritas como hasta ahora nunca lo había hecho, sin DNR. Espero que las entregas III y IV hayan sido tratadas de forma similar.

Por algún despiste que no acabo de recordar tengo el montaje del director de 2016 en la lata británica y en una edición italiana (creo que una de ellas tenía audio en castellano latino, y por eso la volví a comprar, y no recuerdo cuál de ellas es la buena), y en esa edición sí consta en la serigrafía el copyright del 2016 y es algo distinta a la actual de Divisa. Además, las autorías de los menús son distintas. En el caso de la nueva de Divisa guardando homogeneidad con la nueva edición de Star Trek I, con imagen fija de fondo.

¿Puede que te hayan colado un Blu Ray británico del 2016?

Cuando tenga un rato hago foto de los discos de ST I y ST II que he recibido yo, con serigrafía homogénea y 2021 en ambos casos.

Así ha sido
Me han colado un blu de 2016
Ya me extrañaba a mi 4 uhd y 3 blu Ray con la serigrafía igual,la plateada y fecha 2021 y un blu totalmente distinto con serigrafía marrón y fecha 2016
Yo he pillado el pack ,porque las que me interesan son los uhd

Tu las has pillado sueltas ,porque al que solo le interesen los bd no va a pillar la caja 4k
Habría que ver si otros foreros han pillado el pack ...para saber la de STII cual es

Al menos el master del disco de 2021 es el mismo que el de 2016.

Iniciado por Brundlemosca

Al menos el master del disco de 2021 es el mismo que el de 2016.

pero la verdad, queda fatal,todos los discos iguales y ese un pegote

Iniciado por Brundlemosca

Al menos el master del disco de 2021 es el mismo que el de 2016.

la que has comprado individual lleva los dos montajes?

Iniciado por pp

Así ha sido
Me han colado un blu de 2016
Ya me extrañaba a mi 4 uhd y 3 blu Ray con la serigrafía igual,la plateada y fecha 2021 y un blu totalmente distinto con serigrafía marrón y fecha 2016
Yo he pillado el pack ,porque las que me interesan son los uhd

Tu las has pillado sueltas ,porque al que solo le interesen los bd no va a pillar la caja 4k
Habría que ver si otros foreros han pillado el pack ...para saber la de STII cual es

Me da que no es así. Me explico...

Adquirí el boxset con los dos estuches, uno para el bd y otro para el uhd. Comprobando los discos en su edición bd, todos contienen la nueva versión remasterizada desde el 4k, excepto la 2ª parte porque ya había sido remasterizada anteriormente y se incluyeron ambas versiones.

El tema llega, como has comentado, cuando vemos que este tiene la serigrafía, y así lo indica en la ilustración, del disco que salió en el 2016. Pero al ponerlo en el reproductor, me he dado cuenta que es la nueva autoría, ya que los audios no son los mismos (no contiene italiano, por ejemplo) y el menú es diferente al anterior, acorde con el de resto de discos del pack. Es decir, es como si hubieran realizado nuevos discos con la nueva autoría y los hubieran serigrafiado con la anterior galleta.





Dejo unas fotos que acalran mas que mi palabrería...


Disco nuevo (el impreso) con el italiano (también, como se puede ver en el disco, del 2016):







Idiomas y menús del disco nuevo:









Idiomas y menú de la autoría anterior:

Pues tiene narices la cosa... Que siendo la nueva autoría, se ponga la serigrafía antigua en un pack donde se supone que la homogeneidad debería valorarse más... Y tener la serigrafía actual si la compras de manera individual.

En fin, imagino que algún tipo de error de coordinación en el proceso de elaboración.