Son discos europeos, me parece que se sabe desde hace bastante tiempo.
Versión para imprimir
Son discos europeos, me parece que se sabe desde hace bastante tiempo.
Un par de preguntas:
- Cuando decís que lso discos incluyen castellano, ¿tambien están, en castellano, los meúns y lso extras, ademas de la inclusión del doblaje en dicho idioma?.
- ¿Donde puedo encontrar una lista de todos y cada unos de los tenidos adicionales de cada BD?. A mí me interesena, solo, las peliculas originales. En mubis, solo te detallan los extras nuevos, peor no lo que ya estaban en el DVD.
Saludos.
Cita:
Iniciado por ValenBTTF
Los menús también están en castellano.
Casi siempre, cuando un disco extranjero lleva castellano es porque es el mismo disco que ha salido en España. Cuando lo metes en un reproductor español pues te sale todo en español: menús, doblaje, subtítulos, etc.Cita:
- Cuando decís que lso discos incluyen castellano, ¿tambien están, en castellano, los meúns y lso extras, ademas de la inclusión del doblaje en dicho idioma?.
¿Donde puedo encontrar una lista de todos y cada unos de los tenidos adicionales de cada BD?. A mí me interesena, solo, las peliculas originales. En mubis, solo te detallan los extras nuevos, pero no lo que ya estaban en el DVD, que son los que me gustaria que, por favor, me listaseis.
Gracias de antemano.
Saludos.
pues entonces olvidate de comprarlas porque de los extras que traian los dvds falta mogollon de ellos, se los han comido los klingons
Lo cierto es que yo, hasta ahora, no tengo nada de Star Trek, pero he visto algunas de Paramount Channel, y em han gustado, por eso era el comprarlas.
Compañeros ¿sabeis que es esto? Una reedicion de los blurays o las ediciones del director y especiales que sacaron en dvd con funda de carton?
http://thehut.pantherssl.com/product...336-153237.jpg
http://www.zavvi.es/blu-ray/star-tre.../10766069.html
Las ediciones del director en dvd que me refiero son estas:
http://image.dvdgo.com/m/ig/0/1273320.jpg
Cita:
Iniciado por Ironbird
Es
http://ecx.images-amazon.com/images/...gL._AA160_.jpg+http://ecx.images-amazon.com/images/...nL._AA160_.jpg
ni mas ni menos
Para junio...
http://i41.tinypic.com/10fuhwm.jpg
Pues yo he pillado ese pack blanco con las 10 pelis y con 12 discos (el Stardate Collection) en Amazon UK que lo habian puesto a 65€... supongo que tiene subs y audio castellano como los anteriores packs de alli, ¿no?
Saludos.
Poco a poco pillé en su día los BD's de forma independiente. No me motiva nada este pack ¿Han sacado el montaje del director de la I y la II en BD alguna vez? ¿Lo tendrá esta?
"No" a las dos preguntas :bigcryCita:
Iniciado por Vertov
¿Se sabe ya algo de posible audio castellano en el pack nuevo inglés de las pelis I-X? Es por ir abriendo posibles caminos... Un saludo y gracias!
si lees el hilo, veras que son ediciones europeas y que todos los packs de peliculas europeos editados hasta ahora llevan castellano.Cita:
Iniciado por ernnnn
Ya, pero cmo es una edición nueva, y en los comentarios de Amazon nadie nombra el castellano, pues tenía dudas. ¿Alguien lo ha confirmado metiendo los discos en el reproductor? Me refiero a la nueva edición blanca. Un saludo.
edicion nueva en el continente, osea, la caja, pero los discos son los mismos, no se ha añadido nada nuevo.
y amazon nunca es fiable para chequear los idiomas, guiate mas por foros como este y ya se ha hablado de ello.
No soy fan de Star Trek, pero la verdad es que este pack me parece muy bueno. Lo he visto en MM a 85 lereles :blink y eso por 10 peli... me parece un precio estupendo :agradable. Si además le añadimos que las pelis están remasterizadas, pues oye, mejor que mejor :agradable. Eso sí, entiendo que haya quienes les toque las narices que no hayan incluído los montajes del director y que cada uno pudiese elegir la versión que quisiera. En cuanto a los extras... pues ignoro si incluyen la totalidad de los que traín los dvds (espero que sí) y ya puestos, sería todo un detalle que el extra "Biblioteca del ordenador" hayan aprovechado para traducirlo.
Por cierto, tengo entendido que a la serie de tv (creo que a la original) le añadieron hace años efectos actuales, nuevos, ¿eso ha pasado con las pelis?
¿Por qué creéis que no han incluído la peli de Abrams en este nuevo pack?
Tened en cuenta que también hay un montaje del director de la VI, y que también salió para las ediciones especiales en DVD.
¡Oh!, pues no tenía ni idea :huh. Bueno que, ¿alguien del foro tiene el pack?, ¿que opinión os merece?, ¿los extras están bien o son pocos?Cita:
Iniciado por darksaga
Hombre... y remasterizadas NO están. Se repararon fragmentos de unas cuantas, y sólo la segunda da la talla. El resto oscilan entre el insuficiente (la IV) y el bien-alto. La II, de notable alto.
¡Oh!, pues yo había leído que habían sido remasterizadas.Cita:
Iniciado por repopo
Teniendo en cuenta que el año que viene se cumple el 35 aniversario de la primera peli, ¿creéis que sacarán un nuevo pack?
No sé si el año que viene, pero estoy seguro de que habrán nuevos packs en el futuro. En el pack actual faltan los montajes alternativos de las películas I, II y VI, además de gran parte de los contenidos extra del DVD del montaje del director de la primera película. Según Paramount/CBS, los nuevos efectos especiales digitales del montaje del director sólo existen en 480p de definición, así que para editarla en Blu-Ray en condiciones hay que volver a generar dichos efectos. Así que tienen que rascarse el bolsillo, pero tarde o temprano lo harán. Si lo hicieron con los 79 episodios de la serie clásica y están haciendo algo parecido con STTNG, ¿van a dejarse el montaje del director de la primera película?Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Lo malo de esto sería que al recuperar el montaje del director de Star Trek: La Película en HD, perderíamos de nuevo el doblaje original con el gran Constantino Romero como el Capitán Kirk, ya que se redobló por completo para ofrecerla en 5.1.Cita:
Iniciado por rortiz77
Aunque suene cutre, preferiría que lo hubiesen hecho como pasó con la II, cuyas escenas nuevas eran las únicas en las que podía notarse cierto cambio de voces, mientras que el resto quedaba inalterado.
Eso sería lo deseable, y que además incluyesen ambos montajes en un mismo pack, para que así la gente pudiese elegir entre la versión extendida con nuevo doblaje y el clásico.Cita:
Iniciado por darksaga
¿Y entonces, por qué Amazon publicita el BD patrio de STII cómo "Star Trek II. La ira de Khan (El montaje del director)"... cagadón total, que vendí el DVD de dos discos, y ahora, búscalo de nuevo. Tengo la "especial" de la I, eso sí, conservadita por su montaje y por sus extras, de los que el BD carece. Cagoenla, ahora de dónde saco yo otra vez STII... me veo recomprándola dónde la vendí.:sudorCita:
Iniciado por rortiz77
:fiu
y edito, porque he podido gipiar la contracubierta del DVD doble, y la duración de la peli es de 112 min. Y el BD, dura 113 min. He aquí la contracubierta. Si es correcta la duración, de esta sí:
Spoiler:
Y en BD:
No se aprecia bién del todo, pero indica "113 min". A menos que sea trola, es el mismo montaje.
Así que de Star Trek II, "creo" que sí, que tenemos la versión del dire. Pero de la 1, ni rastro. A quién tenga el DVD ese doble cómo en mi caso: que la guarde cómo oro en paño.
cuenta con que siempre una pelicula en Bd dura mas que en DVD asi que pensar que esos 113 min de Bd pueden ser menos de 112 en dvd montaje no director con lo cual si cuadra.Cita:
Iniciado por El Fanegas
http://img.photobucket.com/albums/v4...z77/117376.gifCita:
Iniciado por El Fanegas
Ya te digo yo que no. Hazme caso :agradable
¿Puede tener algo que ver el tema de la diferencia de la duración lo de los 24fps del bd vs 25fps pal dvd? Las cuentas salen.
Ai señor... que me veo re-comprándola... mañana mismo voy a ver si la "re-pesco". No había caído con lo de la diferencia 24/25 fps.:bigcry
TONTO a las finas hierbas, eso es lo que soy, por haber facturado el DVD de STII. Ahora, si ya lo han puesto a la venta, Y no lo han vendido aún, a recomprar.:bigcry
Pues si, la duración de cualquier película en BD respecto al dvd lo incrementa en unos 4/5 minutos, al menos eso he comprobado con algunos de mis títulos.
¡Hay que tener cuidado con esto!. :hola
He visto los dos montajes, unas 20 veces a lo sumo, por lo que me los sé de memoria, y te puedo asegurar sin lugar a dudas que el montaje existente en Blu-ray es el cinematográfico y le faltan mogollón de escenas.Cita:
Iniciado por El Fanegas
Creis que vale la pena teniendo las ultimas ediciones que sacaron en dvd? La mejora de imagen se nota? aunque sea en las pelis de la nueva generacion. Y supongo que incluye los extras de las ediciones anteriores porque viendo la contraportada de Primer contacto ( la edicion en blu-ray suelta) ponia algo asi como que incluia los extras de la edicon anterior. Aghhhh, no se si comprarme solo primer contacto o el pack, el extra de los capitanes me llama mucho.
Sí, con la excepción de los documentales de la primera película que hacían referencia al montaje del director y los comentarios de texto de Michael y Denise Okuda de todas las películas (aunque llevan unos comentarios muy parecidos pero no exactos). También llevan extras nuevos, muchos de ellos en HD. Es un pack que me habría comprado sin dudarlo (está a muy buen precio la versión UK) pero la falta de los montajes alternativos de las películas I, II y VI me echó para atrás y estoy a la espera de re-ediciones que sí incluyan esos montajes, que estoy seguro de que saldrán tarde o temprano.Cita:
Iniciado por kamoperra
Por lo visto sí están remasterizadas :hola.Cita:
Iniciado por repopo
http://oi42.tinypic.com/okq261.jpg
http://oi41.tinypic.com/6tee04.jpg
En general se supone que la calidad es justita en todas la películas. Entre eso y que no vienen los montajes de los DVDs, yo también estoy esperando una edición mejor.
Saludos
Los BDs de las películas de Star Trek mejoran muchísimo los DVDs, y sí se ha trabajado de nuevo en los masters de cada entrega, poniéndo especial énfasis en la segunda (es la más apreciada en general por los fans). El problema: uso excesivo de DNR, salvo las entregas II y X. En la primera, en mi opinión no es demasiado excesivo, pero en el resto (III,IV,V,VI,VII,VIII y IX) se les ha ido un poquito la mano.
En cuanto a mí respecta, prefiero con diferencia los montajes cinematográficos a los extendidos, y editando la primera así en BD han reparado el crimen cometido en DVD de no incluirlo en ningún sitio. No obstante, soy defensor del montaje alternativo de Robert Wise para la primera entrega (siempre y cuando no elimine al cinematográfico), y en cuanto editen el montaje del director con los nuevos FX debidamente optimizados para HD lo adquiriré. Sin embargo, el montaje de Nicholas Meyer de La Ira de Khan no me parece que aporte demasiado (tal vez la escena ampliada de Scotty lamentándose por el cadete), y el de Aquel País Desconocido es directamente una chapuza (esos primeros planos intercalados apresuradamente en la exploración mental de Spock, para que se nos quede clarisimo a quién se está nombrando como miembro del complot, me dejaron perplejo la primera vez que los vi). El caso es que en VHS ya se editó como una edición "extendida" que incluía la famosa línea de diálogo "Esto no es sangre klingon", pero en la que la exploración mental no incluía esos -para mí- molestos primeros planos insertados. Con ese montaje sí podía transigir.
Pese a todo, yo creo que la saga completa merece una segunda edición con una remasterización más respetuosa con el material original, y a ser posible, con la posibilidad de elegir el montaje que se desee ver en las entregas que tengan versión alternativa.
Por suerte, a mí el DNR es algo que no me molesta :fiu :agradable, es más, en según que casos lo defiendo y lo agradezco :gano, aunque también es verdad que a veces se les va un poco la mano :P.Cita:
Iniciado por Brundlemosca
Brundlemosca, lo que tú comentas, eso de un pack con todos los montajes sería lo ideal :agradable, pero dudo mucho que lo vayan hacer, pues me da que comercialmente sería como pegarse un tiro en el pie, ya que si las venden por separado, saben que el fan pasará por el aro y comprará primero un pack y luego el otro. En cuanto al tema de los nuevos efectos especiales... se supone que sólo los mejoraron en los montajes del director, ¿no? y por cierto, ¿que tal están?, ¿llaman la atención con respecto a los originales?
Pues no están mal del todo porque, a pesar de que se confeccionaron mediante CGI, los nuevos efectos se hicieron con la orden terminante del director de no realizar nada que tuviese la pinta de que no se podía hacer en la época del estreno, para que todo mantuviese cierta coherencia.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Así, los movimientos de las naves, los encuadres y movimientos de cámara, etc. se concibieron como lo habrían hecho en la época del rodaje (aquí fue donde falló George Lucas al actualizar su trilogía). Es más, lo que intentaban corregir era ciertas incoherencias o "defectos" por falta de tiempo. Por ejemplo: en un episodio de la serie clásica, Spock afirma que su planeta no tiene lunas. En Star Trek III y IV esta afirmación se cumplía, pero en la primera entrega, la primera vez que vemos a Spock en su planeta, Vulcano está plagado de lunas orbitando. Mediante el CGi se creó un nuevo vulcano sin lunas y se incluyó a un Spock virtual que deambulaba por el escenario, pero todo concebido como si fuera un plano rodado en los 70.
En otra escena de la versión antigua, en la que la tripulación camina sobre el casco del Enterprise, el encargado de realizar la pintura matte del Enterprise sobre el que se proyectaban los actores forzó demasiado la perspectiva, creando una imagen un tanto aberrante y deformada. En el montaje del director realizaron un nuevo Enterprise más realista, pero manteniendo el plano fijo, como se habría hecho en 1979. En la misma escena, los actores caminan por una especie de puente construido por la inteligencia superior que amenaza la Tierra. Pues bien, esa escena ya se concibió en su momento para qque se viese como los bloques que forman el puente aparecían y se aglutinaban poco a poco, pero por falta de tiempo y presupuesto se optó por poner al Enterprise al lado de una superficie de bloques ya conformados. En la versión del director recuperan la escena originalmente prevista, pero con una planificación y resultado final armonioso con el estilo de la época. Es decir, que de haber tenido más tiempo en los 70, esa escena habría sido muy parecida a como se ha recreado mediante CGI.
Con cositas de éstas está plagada la película.
Fíjate si el CGI del montaje del director era poco intrusivo que, cuando cierta página que no se puede nombrar y que en su momento analizaba BDs dio su opinión sobre el BD actual de Star Trek: la película, afirmó que tenía nuevos efectos CGI no presentes en su momento en la escena de Spock en Vulcano. Lo que había pasado es que al compararla con el Montaje del director, determinadas pinturas matte antiguas erán más llamativas que el CGI nuevo, por lo que pensaron que habían alterado el material original cinematográfico (que siempre había estado allí en todas las ediciones VHS).
En caunto al DNR, si no te molesta, esta edición te gustará porque tampoco es de lo peor que se ha visto. Y lo de que editen las dos versiones de los montajes es más un deseo que una perspectiva realista, claro.
Saludos!
¡Oh!, pues no tenía ni idea de lo que comentas del tratamiento que le dieron a los nuevos efectos. Tendría que verlos para poder valorarlos, pero me parece un enfoque cuanto menos interesate.Cita:
Iniciado por Brundlemosca
Muy curioso lo que comentas del cambio en lo de las lunas de Vulcano :blink. Personalmente, como no soy fan de Star Trek, es algo que no me importa, pero entiendo que muchos fans agradecerán dicho cambio.
La otra escena que comentas, pues si te digo la verdad... no sé cual es :P :sudor, pero es normal, pues como te digo no soy un fan, pero suena muy interesante y más aún conocer las causas por las cuales en su día no se pudo hacer como tenían previsto: el tiempo :doh.
P.D: Muchíiisimas gracias por toda la info, Brundlemosca :rev.
P.D 2: Brundlemosca, que conste en acta :P que discrepo totalmente en lo concerniente a las actualizaciones de las pelis de Star Wars :P :hola, pues creo que Lucas lo hizo de coña :gano.
Por cierto gente, acabo de fijarme (menudo "Sherlock" estoy hecho :cuniao) en que el nuevo pack tan sólo incluye 8 horas de extras :bigcry, es decir, menos de una hora por peli :wtf y si además le descontamos los más de 70 minutos del extra "La Cumbre de los Capitanes" y el de "Evolutions", el cual no tengo muy claro de que va :huh, al final estamos hablando de unas 6 horas de extras "viejos", es decir: making of de la época, entrevistas, etc. Me parece poquíiisimo para tratarse de un pack de 10 pelis y de una saga con taaaanto material y tantos fans como Star Trek.