Estoy de acuerdo. Pero matizo; no todo el cine añejo era la panacea. Hay muchos títulos "clásicos" que son de un infantilismo (y no hablo de pelis infantiles) y una moralina que tira pa´trás. Y para mí no resisten el calificativo de clásico. Ésta es un clásico. No hay lugar para la discusión... pero a veces se tiende a englobar todo como un clásico por la mera premisa de que tenga X años de antigüedad. Y no debería ser así. El cine clásico tiene muuuuuuuuuuuuchos títulos prescindibles y que no aguantan la tan manida palabrita: "clásico". De las que ha subido Chimera hoy, ehhhh, ... solo salvo de la quema ésta. El resto me parecen prescindibles. Con alguna excepción de "simpatiquilla". Pero que merezcan calificativo de clásico, ésta.
Lo digo para equilibrar un poco. En la actualidad, más que "atontados", que también, lo que veo es una falta de curiosidad alarmante. Viven en un continuo plato de lentejas. Me ofrecen esto, pues veo esto. Por ampliar el símil: escucho los 40 principales y de ahí no salgo. Nadie sale de ese zona. Nadie se molesta en ver u oir otras cosas. Nadie se sale del guion. Todos visten igual: Zara, etc. Y si sales hasta te llaman "modernito". ¿Que dentro del guion hay cosas rescatables? Pues sí, obviamente. A chimera le leído más de una vez que no ve cine actual porque le parece una mierda. Bueno, es su opinión. Yo no soy tan drástico: de la cosecha de un año siempre salvo 10 títulos interesantes. Y de esos 10 alguno hasta roza lo sobresaliente. Pero es obvio que empieza a existir una saturación de contenidos en las plataformas que está afectando al cine tal y como lo conocíamos. Sin ir más lejos la propia Disney acaba de lanzar sus planes de futuro. Unos planes que sobreexplotan franquicias y tira de viejas recetas. Cero apuesta por ofrecer OTRO contenido.




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar