Tema: Suspiria (Dario Argento, 1977)

Iniciado por Mulholland Dr.

Ah, ahora resulta que 4 gatos (porque somos 4 gatos escribiendo un foro muy especializado dentro de lo que es Internet) genera una gran bolsa de demanda que les permitiría cobrar 200.000€ por un simple doblaje que probablemente pillen de internet, o sea el que yo ripee.

Muy agudo tu sentido del humor.

¿Eres MyBorDy o es que de repente el doblaje que hay en internet proviene de dos personas diferentes? Supongo que será la primera opción, aunque gente apropiándose de cosas de otros no es que fuera algo que me sorprendiera...

Y hombre, 200.000€ no, pero yo te digo que soy una empresa que tiene algo que otra empresa quiere (ya me lo ha manifestado) y además empiezo a recibir mensajes pidiéndome que no presione económicamente (qué cachondo, si para sentido del humor agudo el tuyo que se ve que de negocios entiendes un huevazo) y desde luego el precio no va a bajar sino más bien lo contrario. Con suerte, en el mejor de los casos, los mensajes no afectan en absoluto. Vamos, que lo más optimista es que nada cambie...

Eso y soy yo AC y la próxima vez va a ser otro el que anuncie los títulos con anticipación y el que va a decir (con toda la buena fe del mundo) lo que se está negociando. Porque para que venga un tercero a quien nadie le dio vela a meterse en mis negociaciones (con ninguna posibilidad de conseguir algo positivo) pues paso.

Pero vaya, que a mí me da igual, si quieres hacer todo lo posible por dificultar el doblaje clásico yo no voy a ser uno de los afectados. Lo digo más bien por los otros afectados que no son tú, que no se piensen que eso que dices es un buen plan ni por un segundo.

Iniciado por Komond

¿Eres MyBorDy o es que de repente el doblaje que hay en internet proviene de dos personas diferentes? Supongo que será la primera opción, aunque gente apropiándose de cosas de otros no es que fuera algo que me sorprendiera...

Y hombre, 200.000€ no, pero yo te digo que soy una empresa que tiene algo que otra empresa quiere (ya me lo ha manifestado) y además empiezo a recibir mensajes pidiéndome que no presione económicamente (qué cachondo, si para sentido del humor agudo el tuyo que se ve que de negocios entiendes un huevazo) y desde luego el precio no va a bajar sino más bien lo contrario. Con suerte, en el mejor de los casos, los mensajes no afectan en absoluto. Vamos, que lo más optimista es que nada cambie...

Eso y soy yo AC y la próxima vez va a ser otro el que anuncie los títulos con anticipación y el que va a decir (con toda la buena fe del mundo) lo que se está negociando. Porque para que venga un tercero a quien nadie le dio vela a meterse en mis negociaciones (con ninguna posibilidad de conseguir algo positivo) pues paso.

Pero vaya, que a mí me da igual, si quieres hacer todo lo posible por dificultar el doblaje clásico yo no voy a ser uno de los afectados. Lo digo más bien por los otros afectados que no son tú, que no se piensen que eso que dices es un buen plan ni por un segundo.

Sí, soy yo.

El que no entiendes de negocios eres tú. En USA por ejemplo los fans de Halloween y otros packs conmemorativos consiguen que por ejemplo haya acuerdos entre diferentes editores para aunar el esfuerzo de sacar un pack sin abusar el uno del otro. Eso y otras tantas cosas a años luz de España.

Claro que el mangoneo español, el homo hispanicus fraudator, no entiende de esto.

Y esto de "cerrarse" los futuros lanzamientos de cara al cliente potencial pues es una pésima estrategia comercial. Las editorias de UK y USA en sus facebook siempre anuncian sus lanzamientos incluso con año de antelación y escuchan y toman nota de las propuestas de sus fans/clientes.

Entiendo que esta "revolucionaria" forma de entender el mercado pueda ser una amenaza para el citado homo hispanicus.

La situación que pones no es comparable, pues no son dos empresas con un proyecto común desde la base en este caso, sino una empresa que ya va a hacer algo sí o sí y necesita de una tercera para algo particular. La forma de trabajar el producto no es sacar un producto entre dos, sino simplemente pagando derechos para editar con un contenido (una simple compra-venta de licencia). Vamos, que no tiene absolutamente nada que ver. Un caso similar al que dices sería que cuando A contracorriente editó Before Midnight tanto ella como Warner hubieran hecho un pack conjunto poniendo Warner Before Sunrise y Before Sunset. Un negocio y otro son completamente diferentes y por tanto no se pueden afrontar de la misma manera.

Por otra parte, si en España se hacen las cosas mal y unos intentan abusar de otros, si quieres hacer negocios en España tienes que tener en cuenta cómo se hace (te guste o no, te parezca justo o no, te parezca que es mejor fuera o no). Precisamente por eso muchas empresas no suelen arriesgarse a meterse en países extranjeros a pelo sin asegurarse de que tienen forma de conocer bien la cultura del país, porque por muy fuerte que seas y por mucho éxito que tengas de donde vienes, no puedes exportar un modelo sin más porque no todos los países lo permiten.

Y uno de los aspectos fundamentales desde una perspectiva cultural a la hora de ir a un país nuevo es saber cómo se negocia en ese país, cómo es la relación con los organismos públicos del país y cuáles son los vicios de ese país.

No puedes esperar coger únicamente lo bueno de un país, llevarlo a otro y que funcione. Por supuesto es fácil que luego no funcione y uno se ponga a lloriquear "es que fuera lo hacen así y yo pensé que iba a funcionar "

Lo de anunciar los lanzamientos con excesiva antelación pues también tiene sus diferencias según la zona y cultura de cada sitio, no es igual en todas partes. En sitios donde no hay las editoras "sospechosas" que hay aquí pues uno puede hacer las cosas con mucha mayor libertad por ejemplo. Y desde luego, si por algún motivo dar demasiada información se convierte en un problema (por mucho que fuera vaya muy bien) aquí tendrían que cambiar esa forma de actuar. Los fans metiendo la gamba podría ser una de esas formas. Igual para la próxima vez no se pueden permitir decir que están negociando nada de doblajes si por lo que sea decirlo esta les sale mal.

Y mi duda es... ¿por qué pensabas que podría tener algún efecto positivo? ¿Pensabas que les ibas a dar pena y iban a decir "qué más da que estemos mal económicamente (que seguro que en estos momentos no están para lanzar voladores como casi todas las empresas de esos tamaños en España), vamos a malvender esto para que Mulholland pueda disfrutar del doblaje clásico".

Komond ¿me puedes decir en qué le perjudicaría a "A Contracorriente" hacer un estudio de mercado a beneficio de las editoras pirata y a costa de sus inversiones en próximos lanzamientos?

Si es que ya no hay ni solidaridad con el prójimo ni nada de nada.

Así les va a los pobres, por culpa de los insolidarios que pagan derechos y no los anuncian con antelación, se quedan sin saber qué editar. Por eso luego tienen que lanzar 25 películas al mes al tuntún, con el dineral en BD-R que eso supone.

Iniciado por Komond

Y mi duda es... ¿por qué pensabas que podría tener algún efecto positivo? ¿Pensabas que les ibas a dar pena y iban a decir "qué más da que estemos mal económicamente (que seguro que en estos momentos no están para lanzar voladores como casi todas las empresas de esos tamaños en España), vamos a malvender esto para que Mulholland pueda disfrutar del doblaje clásico".

Pena no. Interés. Interés de saber si disponen de dicho doblaje, en qué condiciones, etc. Como cualquier persona normal que se interesa por algo.

Y de negocios entiendo bastante como para saber que el que te escriban 1 o 4 personas preguntando por un simple doblaje no garantiza que vayas a poder hacerte millonario. ¿Qué clase de inducción es esta?

Komond, te cito a ti mismo para que te lo apliques tu mismo en vez de dar lecciones de que hacer o no a los demás, máxime no siendo moderador...


"Y qué tal si habláis del tema del hilo...

Estamos en la sección bluray , ya hay bastantes problemas de discusión de calidad dentro del formato como para aprovechar un hilo que no tiene nada que ver para ponerse a discutir si bla, bla , bla... Lo que faltaba"

Iniciado por Trek

Komond, te cito a ti mismo para que te lo apliques tu mismo en vez de dar lecciones de que hacer o no a los demás, máxime no siendo moderador...


"Y qué tal si habláis del tema del hilo...

Estamos en la sección bluray , ya hay bastantes problemas de discusión de calidad dentro del formato como para aprovechar un hilo que no tiene nada que ver para ponerse a discutir si bla, bla , bla... Lo que faltaba"

Yo no me he salido del tema. Un usuario planteó hacer algo para conseguir un doblaje y yo simplemente dije por qué era una mala idea meterse en negocios ajenos (para evitar que alguien lo hiciera y tuviera los más probables efectos negativos que positivos). Ese comentario tenía que ver con esta edición de Suspiria por parte de A contracorriente y con las negociaciones del doblaje clásico.

Pero vaya, que por mí como si queréis abrir una petición en change.org pidiendo a Tecnison que ceda el audio barato y que no se aprovechen de A contracorriente.

Si te sigue pareciendo que estaba fuera de lugar puedes denunciarlo a la moderación para que lo eliminen.

PD: siento este offtopic (el de este mismo mensaje)