Tema: Suspiria (Dario Argento, 1977)

Mirada por encima la imagen me ha parecido muy buena. Es lo que tiene verlo en movimiento y sin ponerse a un palmo de monitor.

Bien la FNAC por la promocion, pero la tenian en una esquinita.

Iniciado por Ugo Piazza

Mirada por encima la imagen me ha parecido muy buena. Es lo que tiene verlo en movimiento y sin ponerse a un palmo de monitor.

Bien la FNAC por la promocion, pero la tenian en una esquinita.

Este tipo de comentarios ayudan muy poco, tanto a valorar debidamente una edición como a promover la exigencia por parte de los consumidores.

Yo soy el primero que sé y he advertido en múltiples ocasiones de que las capturas de pantalla sirven básicamente para establecer diferencias comparativas entre distintas ediciones, pero que su utilidad para valorar la imagen en sí es cuestionable y limitada porque la calibración de nuestros monitores de ordenador difiere mucho de la de nuestros televisores y, sobre todo, porque la imagen en movimiento atenua muchos de los defectos visibles hasta el punto de hacerlos invisibles, aunque sigan presentes.

Y sí, también es cierto que las comparativas entre imágenes estáticas invitan al cerebro a buscar defectos que, de otra forma, no percibiría, a centrarse en esos defectos en lugar de en las virtudes, y entorpecen innecesariamente la capacidad para disfrutar de la película sin más

Pero de ahí a calificar la imagen de esta edición de "muy buena" "sin ponerse a un palmo de monitor"... va un trecho importante.

Como en tantas ocasiones, el hecho de que tú no percibas esos errores o no te importen probablemente nos dice más de tu nivel de exigencia que de la calidad de la imagen.

Insisto, reconozco que muchas opiniones negativas están descompensadas hacia lo malo y resultan engañosas, pero no más que las opiniones positivas que obvian los problemas como si no existieran.

Lamento que te haya molestado, desde luego no pretendo invalidar análisis mas exhaustivos y expertos (de los que aprendo mucho). Es una opinión franca desde mis limitaciones (y con algo de humor, que a veces creo que somos demasiado puntillosos).

Igual ha dado la sensación de que me estaba burlando de alguna opinión, cuando lo hacia de mis propias quejas de las capturas. Ya digo que en movimiento esos defectos no me han parecido evidentes.

Iniciado por Ugo Piazza

Lamento que te haya molestado, desde luego no pretendo invalidar análisis mas exhaustivos y expertos (de los que aprendo mucho). Es una opinión franca desde mis limitaciones (y con algo de humor, que a veces creo que somos demasiado puntillosos).

Igual ha dado la sensación de que me estaba burlando de alguna opinión, cuando lo hacia de mis propias quejas de las capturas. Ya digo que en movimiento esos defectos no me han parecido evidentes.

Muchas gracias por lo cordial de tu respuesta y perdóname tú a mí, de la misma manera, si a veces me tomo estas cosas demasiado en serio.

Iniciado por Ugo Piazza

Lamento que te haya molestado, desde luego no pretendo invalidar análisis mas exhaustivos y expertos (de los que aprendo mucho). Es una opinión franca desde mis limitaciones (y con algo de humor, que a veces creo que somos demasiado puntillosos).

Igual ha dado la sensación de que me estaba burlando de alguna opinión, cuando lo hacia de mis propias quejas de las capturas. Ya digo que en movimiento esos defectos no me han parecido evidentes.

Yo me la he tomado con humor, a veces esos estudios exhaustivos parecen decirte que estas ante la peor edición del mundo, luego la ves y a ti te gusta como se ve, ya sabemos que se ven mejor o peor tanto en el pc como en la pantalla de casa, y que en ambos casos cambiaran según como tenga uno calibrado el monitor del pc, y según como tengamos el de televisión. Lo del pc debe ser para orientarte, para saber si es una edición potable o para tirarla a la basura, pero para saber como se ve una aldaba o el pomo de una puerta ya me parece exagerado.

Lo de ponerse a un palmo me ha hecho gracia, y es que en uno de los grupos facebook en los que estoy hay muchos amantes del vídeo (vhs, beta, video2000) y algunos ponen de vez en cuando fotos o vídeos de su tele mientras ven una cinta vhs o beta, y hacen comentarios del tipo "que bien se ve, mejor que el bluray"...