Gracias, javibl.
Yo ya sé que los DVD sistema PAL se aceleran a 25 fps con respecto a los americanos (el 90% de mi colección de películas está comprada en el mercado USA, tanto DVD's como BD's). En el caso de "Tess" daba por seguro que su fuente era un DVD europeo y de una calidad extraordinaria.
Discrepo en que los masters a 1080i no están pensados para BD porque si fuese cierto ¿qué pasa con las grabaciones de los conciertos de música pop y clásica, más las grabaciones de óperas indistintamente grabadas en cualquier parte del mundo?. Todas ellas están saliendo al mercado en BD's 1080i universalmente y además muchas de ellas son grabaciones recientes de este mismo año.
El enviar un mensaje en este tema ha sido más bien el de entrar en esa diatriba feroz que parece que tienen muchos foreros sobre la calidad de imágen que pueda tener ésta cuando es "entrelazada" y no "progresiva" y el hablar mal de alguna distribuidora española cuando en este caso probablemente hayan tenido que echar mano de el único material existente en HD. Que yo sepa ninguna de estas dos películas está editada en HD en ningún sitio.
Mi anterior proyector era también un JVC. Me permitía reescalar a 1080p (ahora estoy hablando únicamente de DVD's).Tenía que seleccionar la salida de mi lector a entrelazada porque la imágen obtenida era muchísimo mejor inclusive cuando lo que estaba proyectando era un DVD comprado en USA y estos, como ya sabemos, usan el modo progresivo.
Por eso sigo insistiendo, foreros, en que no dudéis en comprar el producto indistintamente sea "p" o "i". "TESS" se vé de fábula. Hacedme caso. Y también "VALMONT" que en mi modesta opinión es mejor película en su conjunto que "AMISTADES PELIGROSAS", aunque fuera esta la que se llevase los Oscars.