Yo de verdad que de cuestiones técnicas de estas no entiendo y no puedo entrar en eso sin columpiarme, y mucho. Pero es que yo no iba a ese tema, sino a la procedencia de los másters usados para hacer el bluray. Sólo me refería a eso; Vértice utiliza para sacar el bd de Tess un máster hecho o usado para hdtv; no está obtenido del escaneo que se hace o se hará del negativo. Es decir, la fuente, la base, el punto de partida es lo que tiene inferior calidad; ni siquiera entro ya en que sea p ó i; cuando me refiero a la "i" es para afirmar que lo que vértice ha comprado es un pase televisivo para rellenar un bluray; que se vea bien o genial no tiene nada que ver con lo que digo.
Lo que digo es que hay otra opción a "eso" que ha comprado y editado Vértice; esa otra opción es el máster hd que se obtenga a partir del negativo restaurado que se estrena estos días en Cannes, y que cuando "se pase" a bd será 1080p porque no puede ser de otra manera. De ahí saldrá un bd que editará "criterion", "eureka", o quién sea, y ese bd no tendrá nada que ver con lo que nos han editado aquí.
Lo que digo es que "eso" que compra vértice y usa para rellenar un bd y ponerlo a la venta es mucho más barato que "lo otro"; y, finalmente, lo que digo es que lo que yo quier es "lo otro". Es decir, no veo tanto el problema de que el cable nos haga una buena conversión de 1080i á 1080p, sino que veo el problema de que el hecho de ser 1080i "delata" qué es lo que está usando vértice para poner a la venta disfrazado de blu-ray, que no es lo que yo espero, y que por supuesto me parece bien que a mucha gente le parezca suficiente o incluso genial.
Por otra parte, si pongo un dvd de buena calidad en mi lector, también me saca una señal 1080p, pero lógicamente ese "reescalado" no es lo que yo quiero (por muy bueno que sea el resultado); se trata de sacar 1080p de una fuente 1080p. Pero insisto que para mi este no es el problema, sino que el tema es que vértice quiera ahorrarse un dinero comprando fuentes más económicas y de menos calidad de lo que podrían ofrecernos.
En cuanto a Romeo y Julieta, completamente de acuerdo contigo, Enric, en cuanto a lo de los subtítulos (a mi la imagen tampoco me gusta nada, en esto discrepo). Ahora bien, ¿qué me dices del bd de El manantial de la doncella? Vértice no sólo ha economizado comprando un máster de un pase televisivo en vez de el máster del bd, sino que encima ha reciclado los subtítulos, que siguen siendo la transcripción del doblaje castellano censurado de la época franquista; es decir, si ves la peli doblada en castellano está censurada; y si la ves en v.o.s.e también está censurada. Y no es poca cosa, porque tanto el doblaje como el subtitulado alteran la película y la cambian desnaturalizándola por completo. Pase que conserven el doblaje por aquello de los nostálgicos; pero lo de seguir usando lo subtítulos de su edición en dvd es para poner el grito en el cielo.
Yo, de verdad que no es criticar por criticar, lo único que pido es una miajica respeto al comprador; ni siquiera mucho respeto, sólo una miajica, un poco, na más. Que cuesta mucho ganar los cuartos pa gastarlos en según qué cosas.