Al fin esta tarde lograre hacerme con mi digibook, dios que ganas le tengo

Por cierto ¿Alguien sabe si sacaran Tiburon 2 en bluray también? Es que junto con la 1 es la única secuela que también me gusta bastante.

Iniciado por aragornn

Al fin esta tarde lograre hacerme con mi digibook, dios que ganas le tengo

Por cierto ¿Alguien sabe si sacaran Tiburon 2 en bluray también? Es que junto con la 1 es la única secuela que también me gusta bastante.

pues hombre, salir en blu ray tendria que salir casi todo en un futuro, la pregunta es cuando.

Iniciado por Bud White

pues hombre, salir en blu ray tendria que salir casi todo en un futuro, la pregunta es cuando.

esperemos que cuanto antes mejor, por que es una muy digna secuela.

Podría alguien postear unas capturas del Blu y del DVD o de la copia digital, quiero decir, me gustaría ver una comparativa entre algunas capturas del Blu y del DVD, pero no del DVD anterior al Blu, sino con el mismo master del Blu, para ver las difernecias en la definición hasta que punto mejoran la imagen.

Iniciado por ChuckHeston

Podría alguien postear unas capturas del Blu y del DVD o de la copia digital, quiero decir, me gustaría ver una comparativa entre algunas capturas del Blu y del DVD, pero no del DVD anterior al Blu, sino con el mismo master del Blu, para ver las difernecias en la definición hasta que punto mejoran la imagen.

unas cuantas paginas mas atras tienes una comparativa.

Iniciado por Bud White

unas cuantas paginas mas atras tienes una comparativa.

Me podrías indicar la página exacta? Es que las capturas de fronky eran todas del blu ray.

Iniciado por ChuckHeston

Me podrías indicar la página exacta? Es que las capturas de fronky eran todas del blu ray.

post #558 de la pagina 23 del hilo

Bueno, una vez que está todo dicho sobre la imagen que tal comentar algo sobre el audio? Este video me preocupa bastante y tiene muchísimo que ver con lo que comenta padrekarras, solo que en lugar de ser la imagen es el sonido.

Pues en el mismo documental del que hablo más atrás también explican lo del audio, y cómo han procesado el original descomponiéndolo en cuanto a efectos, diálogos y música para obtener el audio 7.1. Parece ser que se parte fielmente del original, aunque ahora han salido a la luz efectos de audio que antes estaban, según Spielberg, "ahogados" (sobre todo llama la atención el canto del cisne del escualo...), un grito de dinosaurio.
Cuentan cómo han "esparcido" los efectos y eso por los distintos canales para obtener una experiencia impactante con el audio. A mi, tener 3 altavoces ya me supone un problema, como pa tener 7+1, así que opinión no puedo dar del resultado final.

Eso sí, yo la he visto con el audio original del estreno en cines (cómo no!!!), y suena de maravilla.

En estos casos, para mi, se hace LO MEJOR. Producir una mezcla que satisfaga a los que tienen equipazos de audio en casa, y mantener la opción de la mezcla original del audio. Encima, en este caso, hasta tenemos los dos audios castellanos (5.1 redoblado y el doblaje original). Es decir, que un bd perfecto en ese tema.

Sobre el chorrillo de líquido, creo q a nivel profesional se usaba hasta hace muy poco VITAFILM... Parece de coña pero se llama asi. Deja el celuloide como una patena. Incluso es abrasivo con el plastico. ahora hay otra marca pero no recuerdo bien el nombre. Incluso se puede comprar para restaurar tus viejas peliculas de 8 milimetros y no es muy caro. Claro q no es lo mismo limpiar 3 minutos de super 8 q 120 de 35 mm.

bueno, pues dentro de una hora me voy en su busqueda y captura, ¿sabeis si la venden ya también en las demas tiendas: Media Mark, carrefour,etc?

Iniciado por aragornn

bueno, pues dentro de una hora me voy en su busqueda y captura, ¿sabeis si la venden ya también en las demas tiendas: Media Mark, carrefour,etc?

que no Aragorn, que oficialmente sale el dia 15, todo lo que sea verla antes es saltarse el dia de lanzamiento.

Puede que vayas en balde hoy.

Iniciado por Bud White

que no Aragorn, que oficialmente sale el dia 15, todo lo que sea verla antes es saltarse el dia de lanzamiento.

Puede que vayas en balde hoy.

Pues haber si alguien confirma si en ECI de Parquesur la tienen ya a la venta o aún no, por favor, si alguien lo puede confirmar que lo diga, se lo agradeceria para ahorrarme un viaje a lo tonto

PadreK, eso mismo pensé yo cuando ví en su día la captura de un señor en la playa con el jefe, que originariamente es amarilla y en la restauración le habian igualado el tono. Y si, estoy de acuerdo en todo lo que comentas, excepto en una cosa; si es el creador de la obra quien decide variar su obra, está en su derecho de hacerlo. Si Picaso se levantará de la tumba y quisiera cambiar de textura su Guernica, lo pudiera hacer, me gustase mas o menos su resultado final, luego si Spilberg da su aprobación, para mi esta es la obra definitiva y así es como ha de verse.

Respecto lo de acordarse a como se veía en el cine, que quitando como ya he querido matizar con lo de "reposiciones", estoy mas que perplejo de la memoria visual que tienen por aquí diferentes foreros, cuando yo ni siquiera me acuerdo del tono del mar que vi ayer. Pero vamos, que es mas admiración que otra cosa...

Ah!, y a todo esto, sea como sea, se ve mejor que el dvd

Iniciado por Trek

PadreK, eso mismo pensé yo cuando ví en su día la captura de un señor en la playa con el jefe, que originariamente es amarilla y en la restauración le habian igualado el tono. Y si, estoy de acuerdo en todo lo que comentas, excepto en una cosa; si es el creador de la obra quien decide variar su obra, está en su derecho de hacerlo. Si Picaso se levantará de la tumba y quisiera cambiar de textura su Guernica, lo pudiera hacer, me gustase mas o menos su resultado final, luego si Spilberg da su aprobación, para mi esta es la obra definitiva y así es como ha de verse.

Respecto lo de acordarse a como se veía en el cine, que quitando como ya he querido matizar con lo de "reposiciones", estoy mas que perplejo de la memoria visual que tienen por aquí diferentes foreros, cuando yo ni siquiera me acuerdo del tono del mar que vi ayer. Pero vamos, que es mas admiración que otra cosa...

Yo en 1975 tenía 5 años... Y no me acuerdo.
Ahora, el año pasado tenía 40, y sí me acuerdo.



Trek, por mi que hagan con su obra lo que quieran, como bien dices. Allá cada cual con lo suyo, aunque siempre he pensado que millones de personas que pagan y pagamos por algo, algo tendríamos que decir, porque sin esos millones de personas Spielberg no sería Spielberg; sería un genio, pero menos rico ().

Creo que la diferencia fundamental está entre si algo es un "producto" o es "arte"; siempre he creído que una obra de arte una vez que está hecha y expuesta está terminada. Pero ya te digo, que por mi como si coge Tiburón y la pinta de verde.

Lo de Picasso me da igual, incluso ojalá que le hubiera dado un barniz al guernica, porque tal como está no me gusta nada.

Dicho lo cual, yo también me quedo con lo que dice Spielberg; que sí, que el bd está muy bien, pero el negativo original que no me lo toquen, da tranquilidad saber que está ahí... bien guardadico. De todas formas, esto no deja de ser una versión de tiburón, porque tiburón se rodó en 1975 y las latacas con el negativo están en un almacén bien protegidas, que también salen en el documental...



Finalmente, otra reflexión personal: a mi el hecho de que un señor, Lucas, Spielberg o quien sea, decida retocar su obra o aprobar una versión que no me guste no me sirve para nada en lo personal. E.T. "retocada" es una caca, y aunque Spielberg la ha defendido muchos años, ahora cae del burro y la editará en bd para la posteridad "sin retocar". O sea, Steven estaba equivocado y yo siempre acertado. Me alegro de haberme mantenido en mi posición y me alegro de que el propio director haya recapacitado. Esto no es la primera vez que pasa, como sabemos: Friedkin aprobaba el bd de French Connection y ahora ha aprobado que se eliminen los artificios digitales y que salga otro bd que lleva su firma y aprobación, y así hay muchos casos, y más que habrá.

Porque podría darse el caso de que esas "aprobaciones" no sean más que caprichos temporales u obedezcan a otras razones. Por encima de eso está la obra original, tal y como ha sido durante 40 años. Y si no veamos el ejemplo de Lucas, que la ha retocado tantas veces que ni él sabe ya por cual update va.

Ahora bien, insisto, todo esto no vale para Tiburón, que sigo diciendo (como desde el principio) que es una muy buena restauración. No la critico, sólo le quito medio puntito de nada, y se lo quito porque Steven Spielberg y yo estamos de acuerdo en una cosa: se ve como en el cine pero más vívida y clara. Lo dice él, y yo lo suscribo. A él le gusta, y a mi también (pero medio puntito menos que a él). Pero en el fondo, estamos de acuerdo stevie y yo, no os vayáis a creer lo contrario.

En cuanto al dvd: si ahora resulta que el bd tiene exactamente el mismo color, tono y contrastre que el dvd y que sólo hay un cambio en la resolución por el formato HD, tenemos un problema: nos han engañado; Universal afirma que la restauración se ha hecho ahora, este año, con motivo del centenario. Por tanto, si no nos han tomado el pelo, el bd no puede verse sólo con más resolución que el dvd de hace cinco años... No los tengo para comparar delante, pero desde luego la viveza en la sangre que se ve ahora no la recuerdo del dvd; pero claro, puedo haber sufrido un ataque de amnesia y no recordarlo, porque ya hace cuatro o cinco años que lo vi.

¿De verdad que si veis una peli en el cine un puñado de veces y a lo largo de los años no sois capaces al poner un dvd o bd de recordar (en general) si la imagen se parece a lo que vistéis? Porque vamos, yo en cuanto puse el bd de El Padrino salté del sillón, y hasta que no he oído al propio Coppola admitir que así no se veía en cines no me he quedado tranquilo. Hace años vi Traffic en el cine, si pongo el bd y me encuentro la imagen limpia, me salta la única neurona que me queda y me indica "esto no era así, esto no era así". Pero no es tan difícil. Poned más afición, coño; más afición.

Tengo pedido el steelbook UK a amazon, pero viendo que este no sale hasta el 3 de Septiembre, y que el que trae aquí en exclusiva El Corte Inglés es el mismo, con letras del frontal "Jaws" en inglés, he pedido este por la web para que me lo manden al Opencor de Torremolinos. ¿Alguien tiene experiencia en ests tipo de compra en El Corte Inglés de comprar en web y recoger en Opencor? ¿Creéis que tardará una eternidad o esta semana lo tendré aquí?
Espero no haber metido la pata y que el steelbook UK y este sean el mismo, de todas formas, aún no he cancelado el pedido.

Iniciado por EddieVanHalen

Tengo pedido el steelbook UK a amazon, pero viendo que este no sale hasta el 3 de Septiembre, y que el que trae aquí en exclusiva El Corte Inglés es el mismo, con letras del frontal "Jaws" en inglés, he pedido este por la web para que me lo manden al Opencor de Torremolinos. ¿Alguien tiene experiencia en ests tipo de compra en El Corte Inglés de comprar en web y recoger en Opencor? ¿Creéis que tardará una eternidad o esta semana lo tendré aquí?
Espero no haber metido la pata y que el steelbook UK y este sean el mismo, de todas formas, aún no he cancelado el pedido.

El de UK no trae.castellano

Iniciado por Imeldhil

El de UK no trae.castellano

Es probable que si, si os fijais en las fichas de la edición española, en la "galleta" del BD sale el logo de calificacion por edades de UK e Irlanda.

De momento la que es seguro que no lleva es la de USA y Alemania.

decir ,que el menu me a parecido cutre salchichero,por dios se podian haber currado algo mejor,tampoco entiendo porque narices el documental exclusivo hay que verlo en un cuadrado pequeño como si uno lo viera en una tele de 22 pulagadas o asi,mucho ruido y pocas nueces este bluray

En Málaga con el tema de la Feria nada de nada ¿verdad?

La estoy viendo y comentar que aunque se ve muy bien, me esperaba una definicion mas apabullante, he probado el DVD y evidentemente se ve peor, aunque ahora me doy cuenta de lo bueno que era, ya que la diferencia no es abismal como en otros titulos.El sonido castellano original de cine suena bien potente y claro

Iniciado por pp

La estoy viendo y comentar que aunque se ve muy bien, me esperaba una definicion mas apabullante, he probado el DVD y evidentemente se ve peor, aunque ahora me doy cuenta de lo bueno que era, ya que la diferencia no es abismal como en otros titulos.El sonido castellano original de cine suena bien potente y claro

Es que realmente, la diferencia entre un DVD remasterizado y un Blu ray no es tan grande, aunque sí se nota en la definición, en un DVD es un pelín más borrosa la imagen.

Iniciado por ChuckHeston

Es que realmente, la diferencia entre un DVD remasterizado y un Blu ray no es tan grande, aunque sí se nota en la definición, en un DVD es un pelín más borrosa la imagen.

Una precisión, la imagen del DVD de Tiburón, no es la mejor del mercado del video domestico digital, que digamos, tenamos en cuenta, que el master usados en las ediciones en DVD vendidas en España (años 2.000, 2.004 y 2.005) es el mismo, con la smismas manchas de celucloide con al misma defiición, defectos, etc. Un master, cuyo analis del DVD, zonadvd le dió 4 estrellas sobre 5.

Con lo que comparamos un master creado apra un DVD editado hace 12 años, con un master nuevo con resolución de imagen 4k, creado apra un Blu-Ray editado 12 años después de aquel DVD.

Nunca hubo, como tal, una remasterización d elos DVDs de Tiburón. En el Blu-Ray, si.

Iniciado por ValenBTTF

Una precisión, la imagen del DVD de Tiburón, no es la mejor del mercado del video domestico digital, que digamos, tenamos en cuenta, que el master usados en las ediciones en DVD vendidas en España (años 2.000, 2.004 y 2.005) es el mismo, con la smismas manchas de celucloide con al misma defiición, defectos, etc. Un master, cuyo analis del DVD, zonadvd le dió 4 estrellas sobre 5.

Con lo que comparamos un master creado apra un DVD editado hace 12 años, con un master nuevo con resolución de imagen 4k, creado apra un Blu-Ray editado 12 años después de aquel DVD.

Nunca hubo, como tal, una remasterización d elos DVDs de Tiburón. En el Blu-Ray, si.

Pues entonces peor todavía lo que está diciendo pp, no?