Tema: Timecop: Policía en el tiempo (Timecop, 1994, Peter Hyams)

Ignoraba que había versión con redoblaje.
Es algo que me altera. Prefiero una pista mono original que otra multicanal redoblada años después por otras personas. Rompe toda la magia y el recuerdo que tienes de la peli.

El ejemplo más claro es Superman. Lo que me jode es que no incluyan ambas pistas y cada cual que decida y más teniendo en cuenta la capacidad del BD.

Esta peli me encanta y Van Damme junto con "Al limite del Riesgo" está en lo mejor de una carrera que fue infravalorada e infrautilizada. Con otros directores y otros presupuestos otro gallo hubiera cantado...pero eso ya no tiene remedio.

Resumiendo:
Doblaje original: me la compro
Redoblaje: paso

Saludos

Iniciado por joserraxr

Ignoraba que había versión con redoblaje.
Es algo que me altera. Prefiero una pista mono original que otra multicanal redoblada años después por otras personas. Rompe toda la magia y el recuerdo que tienes de la peli.

El ejemplo más claro es Superman. Lo que me jode es que no incluyan ambas pistas y cada cual que decida y más teniendo en cuenta la capacidad del BD.

Esta peli me encanta y Van Damme junto con "Al limite del Riesgo" está en lo mejor de una carrera que fue infravalorada e infrautilizada. Con otros directores y otros presupuestos otro gallo hubiera cantado...pero eso ya no tiene remedio.

Resumiendo:
Doblaje original: me la compro
Redoblaje: paso

Saludos

Pues lo hay, y opino como tu...la version de redoblaje que se la coman..(si así es como la editan: en DVd la primera edición, agotada, fue con EL doblaje, la segunda redoblada)


Saludos

Pues, vistos los precedentes, apostaría más por que tirarán por el redoblaje.

No se sabe si llevara castellano , el redoblaje era propiedad de Filmax, que al adquirir los derechos de la pelicula prefirió no pagar por el doblaje y hacer uno ellos (paso lo mismo con "le llaman Bodhi")

Iniciado por hulk_31

No se sabe si llevara castellano , el redoblaje era propiedad de Filmax, que al adquirir los derechos de la pelicula prefirió no pagar por el doblaje y hacer uno ellos (paso lo mismo con "le llaman Bodhi")

Ufff. ¡Qué vendeta!
Es verdad Hulk_31, con le llaman Bodhi pasa lo mismo y pasa de gran peli a me desilusionó con el puto redoblaje.

Me dejáis de piedra.

¡Pues prueba a pasar de "puto redoblaje" a VO con subs, y volverá a pequeña Obra Maestra!!!...

Iniciado por Ribus

Me dejáis de piedra.

¡Pues prueba a pasar de "puto redoblaje" a VO con subs, y volverá a Obra Maestra!!!...

¿¿¿ Obra Maestra... TIMECOP ???

Ahora ya me cuadra lo de la veneración por INFECTADOS

Iniciado por Ribus

¡Pues prueba a pasar de "puto redoblaje" a VO con subs, y volverá a pequeña Obra Maestra!!!...

Ver las pelis en V.O. es una asignatura que tengo pendiente.

La verdad es que los idiomas no son mi fuerte y leer subtítulos se me termina haciendo cansino. Además en España afortunadamente siempre hemos tenido grandes actores de doblaje. Faltaría un mayor número para no repetir pero bueno...

Con respecto a Timecop está claro que aunque no fuese una obra maestra a muchos nos encantó cuando se estrenó en cine y una revisión en HD podría sentarla muy bien a una fotografía (p. ej. el inicio y todas las escenas de época) y unos efectos especiales muy dignos y creibles para 1994.

La cuestión es, y no lo digo por tí The Flash, es que siempre habrá gente que se resiste a reconocer el valor de películas sólo por el mero hecho de que sean de Van Damme, Stallone, etc.

Un saludo.