Yo en cine solo he visto los padrinos 10 o 12 veces.
Tambien tuve la oportunidad de ver un maratón padrinil, en sala digital, con los 3 bds proyectados en equipo profesional y pantalla de cine.
Todo lo que era negro se convirtió en rojo. Es un atentado cinefágico de primer nivel y lo sabe hasta Coppola.

Cuando ruedas con luz natural, o con focos de luz para que solo ilumine una estancia la que entra por las rendijitas de una persiana o cortina... sí; el negro es lo que va a predominar.

Ahora está saturado, rojizo, con iluminado fake digital y con un grano que en gran parte solo es ruido provocado por el sobeteo de botoncitos.

Todavía, lo más parecido al padrino que hay, es la primera edición en dvd.

Miedo me da a ver qué hace Paramount cuando salga la inevitable edición en UHD BD..

Pues si es el mismo máster, será lo mismo multiplicado x5, y algún trufete giliguay pal hdr y que alguien pueda decir: guaaaaau!!!! No era negro ni rojo! era ambarino dark!!!

Que buena memoria tienes PadreKarras... Pq yo vi el padrino en cine en un reestreno y tenia una calidad horrible. Una cosa si tenia... era mucho grano y bastante mas oscura. El bluray tiene muchos retoques pero si prefieres el color del dvd te recomiendo el color de vhs....

Iniciado por calico31

Que buena memoria tienes PadreKarras... Pq yo vi el padrino en cine en un reestreno y tenia una calidad horrible. Una cosa si tenia... era mucho grano y bastante mas oscura. El bluray tiene muchos retoques pero si prefieres el color del dvd te recomiendo el color de vhs....

Tengo muy buena memoria, la verdad. Aunque tampoco me hace falta para esto, porque las he visto no hace mucho. La 3 es la única que vi en el estreno, 2 veces seguidas, en gloriosa sesión contínua.

Y sí, oscura y con grano. Para tí muy mal y para mi estupenda. No hay más. Estamos de acuerdo y ambos tenemos buena memoria. Lo demás es cuestión de criterios o gustos.

Iniciado por PadreKarras

Tambien tuve la oportunidad de ver un maratón padrinil, en sala digital, con los 3 bds proyectados en equipo profesional y pantalla de cine.
Todo lo que era negro se convirtió en rojo

Un Stradivarius original afinado por Vanessa Mae sonará espantoso si cae en mis manos y pretendo tocar Storm.

Por mucho equipo digital profesional y pantalla de cine que haya, si un negro se convierte en rojo, ahí falla algo. Y algo grave. Y no tiene por qué ser la comida del proyector (que si es directamente el BD, parte de una fuente pensada para un entorno doméstico basado en el plasma o LED de la época), especialmente si ni por aquí (yo mismo) ni por ahí, se comenta nada de esos rojos.

Aunque se me pueden haber escapado esos comentarios, claro...

Iniciado por repopo

Un Stradivarius original afinado por Vanessa Mae sonará espantoso si cae en mis manos y pretendo tocar Storm.

Por mucho equipo digital profesional y pantalla de cine que haya, si un negro se convierte en rojo, ahí falla algo. Y algo grave. Y no tiene por qué ser la comida del proyector (que si es directamente el BD, parte de una fuente pensada para un entorno doméstico basado en el plasma o LED de la época), especialmente si ni por aquí (yo mismo) ni por ahí, se comenta nada de esos rojos.

Aunque se me pueden haber escapado esos comentarios, claro...

Yo sí lo comento a menudo, cada vez que sale el tema. Y sé que no es negro convertido en rojo. Es una exageración retórica. Es iluminar donde no debe haber luz, y producir una saturación que vira a una especie de rojizo. Lo veo en proyecciones digitales, y en casa. Que sólo lo veo yo? Pues no digo que no. No pretendo tener razón. Y de hecho no suelo empezar la monserga de oficio.
Pero sí me gusta, ante posts ensalzadores, dar otra visión del tema.
Así el lector tiene opiniones encontradas, luego prueba los discos, y ya decide lo que a él le parece.

Quando decia que tenia una calidad horrible no era por tener mucho grano y ser oscura...era pq en su dia las copias tenian montones de suciedad,rayas e demas desperfectos del celuloide,cosa que hoy en gran parte de las copias ya no sucede. Yo estaria loco por un 4k del padrino que fuese mejor que el bluray pero con la muerte del principe de las tinieblas lo veo casi imposible.

... lo que yo decía

Iniciado por calico31

en su dia las copias tenian montones de suciedad,rayas e demas desperfectos del celuloide,cosa que hoy en gran parte de las copias ya no sucede.

A ver, el fin del formato doméstico en todo caso es el de intentar igualar la calidad de las primeras copias del máster. Lo que tú dices no tiene que ver con la calidad del material de entonces en origen, sino de daños debido al uso prolongado y a las múltiples copias de copias...

Que una película en formato doméstico se pueda ver mejor hoy que en un cine periférico que tenía una copia que había sido proyectada unas cuantas centenas de veces y procedía de una copia que no era de primera generación, sí, eso vale. Pero lo que no puede ser es que una película en formato doméstico hoy se vea «mejor» que el máster en su día, porque entonces no es la misma obra sino una diferente. La forma de conseguir que el formato doméstico se vea «mejor» que el máster en su día es alterando la fotografía y aplicando distintos procesos que no le son propios a la película y a su estilo de fotografía.

Logico...todo el formato domestico vive de la tecnologia....yo vi salvar al soldado ryan en el cine en su estreno y puedo decir que se ve mejor y se oye mejor en casa en uhd que en su dia en el cine...puedo decir y lo digo...y me encanta ir al cine .

Yo, esa peli por ejemplo, donde más la he disfrutado es en pantalla de 10 o 12 metros en el cine, que además es para lo que fue concebida.

Pero ya va en gustos, supongo.

Aqui no es necesario emplear un vocabulario tan florido para expresarse. Más bien lo contrario, según las normas.

Si te molesta que volvamos a "la misma discusión"... ¿por qué haces lo que criticas?.

Jaws has visto lo que hicieron con la restauracion de tiburon? Que cantidad de filtros....pero lo que importa es el resultado final. Hasta Spielberg dice que se ve mejor que en su estreno... Y la aberracion de cambiar el sonido...para mejor creo... No hay que ser puristas pq si no tendriamos copias digitales que se veian como el culo... Como en su estreno en cines. Vivimos en una epoca en que el cine se ve mejor en casa que en el cine.

...

Iniciado por calico31

Jaws has visto lo que hicieron con la restauracion de tiburon? Que cantidad de filtros....pero lo que importa es el resultado final. Hasta Spielberg dice que se ve mejor que en su estreno... Y la aberracion de cambiar el sonido...para mejor creo... No hay que ser puristas pq si no tendriamos copias digitales que se veian como el culo... Como en su estreno en cines. Vivimos en una epoca en que el cine se ve mejor en casa que en el cine.

Bueno, no hay que ser puristas, o hay que serlo, o hay que ser mediopuristas. Cada cual haga de su capa un sayo.
Eso sí, discrepo en lo que de que el cine se ve mejor en casa. El cine donde mejor se ve es en el cine, que pa eso es el cine.

Iniciado por PadreKarras

Todavía, lo más parecido al padrino que hay, es la primera edición en dvd.

¿Te refieres a la edición del 30 aniversario, de cinco discos, o a otra anterior?

Iniciado por Gerineldo M.

¿Te refieres a la edición del 30 aniversario, de cinco discos, o a otra anterior?

Sí, creo que es la del 30 Ani. Esa que lleva una pegatina dorada en la caja con la firma de Coppola, en donde dice: "todo lo que tengo que decir sobre el Padrino está dentro de esta caja"...

Estas son mis ediciones en DVD Y Bluray, con ello cierro mi aportanción a las arcas del señor Coppola.

Yo vi y descubrí por primera vez El Padrino en VHS y me encantó. Después vi el Padrino II en el mismo medio y me fascinó como a tantos otros. La III en el cine.
Tengo la edición negra y la remasterización en DVD pero no las he visionado.
He visto el blu-ray de la primera en mi proyector y sonido de andar por casa y me ha parecido alucinante pero es que el recuerdo que tengo es del VHS...
Creo que muchas veces sobrevaloramos los recuerdos del cine y de las mismas películas. La nostalgia nos juega (buenas y malas) pasadas dispares.
De pequeño descubrí mi afición a las pelis en un par de cines de barrio de sesión continua imagino que con mucho celuloide desgastado y se disparó en el tiempo del VHS en las condiciones del VHS...
En fin, que cada uno disfrute las pelis que me apetezcan de la mejor manera que buenamente pueda.

¡Hola!

Me gustaría saber si la edición en digibook que salió en 2013 aún se encuentra disponible.

Muchas gracias por vuestra atención.

Iniciado por SansaStark

¡Hola!

Me gustaría saber si la edición en digibook que salió en 2013 aún se encuentra disponible.

Muchas gracias por vuestra atención.

No, que yo sepa, está descatalogada.

Yo la compré creyendo que me ahorraba espacio y la odio, si quieres te la vendo... aunque preferiría cambiarla por la caja original

Iniciado por SansaStark

¡Hola!

Me gustaría saber si la edición en digibook que salió en 2013 aún se encuentra disponible.

Muchas gracias por vuestra atención.

Está descatalogada. Ya lo que puedas encontrar será en vendedores externos (mira en Fnac que hay alguno) o en la segunda mano (mira en Cex, por ejemplo)