Iniciado por calico31

en su dia las copias tenian montones de suciedad,rayas e demas desperfectos del celuloide,cosa que hoy en gran parte de las copias ya no sucede.

A ver, el fin del formato doméstico en todo caso es el de intentar igualar la calidad de las primeras copias del máster. Lo que tú dices no tiene que ver con la calidad del material de entonces en origen, sino de daños debido al uso prolongado y a las múltiples copias de copias...

Que una película en formato doméstico se pueda ver mejor hoy que en un cine periférico que tenía una copia que había sido proyectada unas cuantas centenas de veces y procedía de una copia que no era de primera generación, sí, eso vale. Pero lo que no puede ser es que una película en formato doméstico hoy se vea «mejor» que el máster en su día, porque entonces no es la misma obra sino una diferente. La forma de conseguir que el formato doméstico se vea «mejor» que el máster en su día es alterando la fotografía y aplicando distintos procesos que no le son propios a la película y a su estilo de fotografía.