Iniciado por Ponyo_11

De verdad que creo que es cosa tuya innecesaria.

Curioso, determinas la idoneidad práctica de lo que opino.

Iniciado por javidhdez

no te niego que cortar pueda acabar mal, pero creo que en una sala de montaje puedes hacer de una bazofia una obra maestra y viceversa

Es que es eso lo que digo. Por eso lo de "ojalá me equivoque", porque prefiero que redondee su trabajo. Otra cosa es que recuerde que ha salido mal en otras ocasiones porque han influido en ello cuestiones comerciales, sociales o políticas.

Ya en su momento tuvo leves variaciones en VHS. Click!

Iniciado por atticus

Curioso, determinas la idoneidad práctica de lo que opino.

Bueno, entienda usted que yo doy mi opinión sobre su opinión y obvio, dejo claro que no es un hecho Quizá debía haberlo dicho de mejor manera. Pero a mi manera de ver (y solo la mía) no soy capaz de entender, el hecho de que un remontaje tenga minutos eliminados pueda significar algo malo. De eso se trata un remontaje. No es el tipo de montaje que añade minutos, si no el que remonta la película a su gusto. Y teniendo en cuenta que es un montaje que el director ha hecho porque quería cambiarlo más a como quería el hacerlo originalmente, es un montaje alternativo.

Las películas no funcionan al peso, no es un "cuanto más, mejor". Hay veces que recortar material beneficia un montaje. A mí me gusta mucho El Padrino III, pero hasta que no vea la nueva versión de Coppola no me atrevería a decir si va a ser mejor o peor por ser más corta.

Se me viene a la cabeza Amadeus: el montaje original es perfecto, tiene el ritmo y la duración adecuados. El montaje extendido se lo carga totalmente, no aporta nada (excepto más duración).

Como el extendido de Bailando con Lobos, o el de Alien y Aliens, todos peores que el montaje original. Rara vez me han convencido éstos Director's cut, quizá sólo el de Blade Runner y el de Apocalypse Now.

A mi el "Director's cut" de Alien, siendo más corto, me parece que lleva mejor el ritmo.

Igual que "Star Trek: The Motion Picture". Empezando por cómo aligera la escena quasiporno de presentación de la Enterprise.

El directors cut de Alien no era el que incluía la secuencia de Dallas siendo encontrado por Ripley, al final? Si es ese, es como minuto y pico más largo... Y jode el ritmo y el suspense anterior de mala manera (IMHO).

Repito, IMHO, me alegro que lo eliminara del montaje final.

Y volviendo a El Padrino... Igual esos 150 y pico minutos es una errata. O no. Si no lo es, habrá que ver ese montaje. No siempre más es mejor.

En realidad el Director´s cut de Alien es más corto que la versión cines, pero solo 47 segundos, es verdad que añadieron unos 5 minutos y medio más de metraje pero tambien quitaron muchas otras escenas que me parecen más importantes para la trama que lo que añadieron, que como bien comentais solo entorpece el ritmo frenetico de la huída final.

En mi opinión, mientras dejen la version cines que hagan todos los director´s cut que quieran.