Versión para imprimir
Compañeros, ¿qué opinión os merece la última edición que han sacado en España?:
http://nsa39.casimages.com/img/2018/...3520579229.jpg
31€ me parece un precio fantástico y más aún si me la consigo con el descuento de la oferta de ECI del -40%. Imagino que al ser una edición nuevísima (salió en Octubre de 2017), será la versión remasterizada, con el doblaje y el redoblaje, todos los extras etc, ¿no?
Juraría y apostaría que los discos básicamente son los mismos que en la edición anterior y en las separadas de las películas. También, conociendo este tipo de reediciones y el precio, posiblemente le falte el disco de extras, que es bastante suculento.
Yo tengo la edición digibook que compré hace años, por que estúpidamente, creía que me iba a ahorrar espacio en mi estantería. Y ahora me arrepiento, hubiera preferido eso si lo llego a saber, mas espacio, pero mucha mejor presentación, el digibook, cansa, además de que los discos bailan que no veas, menos mal que es doble capa resistente, que si no.. fuera DVD, estaría super rayado ya.
Chuache, según mubis, ese pack tiene también 4 discos. las pelis y el de extras.
En Amazon, además, está a 20,90, y en las fotos puedes ver alguien que ha hecho fotos.Cita:
Iniciado por tomaszapa
¨Si con lo que dice Ponyo y digo yo, no la compras, haztelo mirar :cuniaoCita:
Iniciado por Ponyo_11
Pues yo tengo la italiana, que tiene castellano y chuches a un gran precio.
Ponyo_11, muchas gracias mr :hola. A mí los digibooks nunca me han gustado, pues como dices los discos bailan :sudor, por eso mismo los evito.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
¡De coña :gano!, entonces ya me quedo más tranquilo, muchas gracias tomaszapa :hola.Cita:
Iniciado por tomaszapa
Es un precio fantástico la verdad, sale como a 7€ la peli :blink.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
:P :P :PCita:
Iniciado por tomaszapa
Tranqui tomaszapa, voy a ir a por ella :agradable. En un horita o así, llamaré a ECI para pedir algunas pelis y como necesito un mínimo de 4 pelis para acceder al -40%, pues aprovecho y me hago con este nuevo pack de la trilogía de El Padrino, de la cual te diré que no soy fan, pero sí que son pelis que me gustan y oye, aunque no son pelis para ver a menudo (al menos para mí), a ese precio me las pillo y más viendo que es una muy buena edición :agradable.
Ponyo_11, tomaszapa, muchas gracias a los dos por vuestra ayuda :rev.
Entra en el 2x1, por si te viene mejor que el 40%Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Gracias por el dato, Fernan67, pero no, pues no compro online, asi que... tendrá que ser con el -40%, pero gracias igualmente mr.Cita:
Iniciado por Fernan67
Basura infecta
Aprovechando una oferta y viendo lo que decían sobre la calida de imagen del pack en webs como blu-ray.com, me animé a hacerme con la trilogía. Pues bien, cual ha sido mi sorpresa al comprobar que la calidad de imagen es la mayor basura que me he echado a la cara, tal ha sido mi indignación, que me he animado a hacer la primera review sobre una edición, para que de este modo evitar que más personas caigan en el error de comprarla. No es que sea impropia de un BD, ¡no!, es que es impropia de un dvd y si me apuráis, más aún, creedme cuando os digo que la imagen parece de Super 8. Quien esté esperando la definición propia de un formato de alta definición, ya puede irse olvidando, la definición es nula, nada de ver los detalles propios del formato como los poros de la piel, arrugas y marcas en la piel bien definidas, etc. Desgraciadamente la cosa no termina ahí, lo peor de todo es la falta de color en todas las películas, pero especialmente en las dos primeras, las cuales se ven como desgastadas, los negros no se ven negros, intensos, ¡no!, lucen como grises, apagados, sin intensidad alguna y ojo, que lo mismo ocurre con toda la paleta de colores. Además de todo esto, hay algunos planos, en los que el color varía de una imagen a otra, pudiendo lucir un tono carnoso, para un segundo después lucir amarillento. Por otra parte está el tema del grano, por mucho que pertenezca a la fotografía original, hay que tener muy en cuenta como se vería el film en 1080p, si no ve reducido dicho grano, pues como es lógico, hace 45 años cuando se rodó la peli original, no estaba pensada para ser exhibida con semejante resolución y claro, si no la retocas, lo que te encuentras es una película que parece que su negativo haya sido empanado, ¡grano por todas partes!, llegando ya al sumun de la locura en la escena de la 1ª película en la que el personaje de Robert Duvall está retenido en el restaurante, ahí hay unos planos… que de verdad entre el negro desgastado y el mar de grano que inunda la imagen, no hay quien vea nada. Decir que estas películas han sido restauradas, es una tomadura de pelo al consumidor, restauraciones de verdad han sido las de la trilogía original de SW, Tiburón, la saga de 007, etc, pero no ésta, ¡de ninguna manera!, pero si hasta hay un plano en El Padrino II (justamente en 1:46:50) donde se ve en la parte inferior de la pantalla lo que en mi opinión es un fotograma que se dobló y lo dejaron tal cual. ¡Es una vergüenza!, me siento estafado.
Me voy poniendo cómodo...
:palomitas
Si fuera de ayer, pero es que la película tiene 46 años. El pobre Gordon Willis debe estar retorciéndose.:descolocao
No veas Manhattan que te da un síncope.
Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Viendo lo que comentas y como lo haces, realmente tu problema es con la pelicula y no con la transferencia. La cual ha sido aprobada expresamente por Francis Ford Coppola, si buscas arrugas, colores llamativos y nada de grano en esta trilogía, es que no sabes lo que es El Padrino.
Cualquier "fallo" que supongas que tiene la imagen, ha estado ahí siempre, es la mejor transferencia posible de esta obra maestra.
https://media.giphy.com/media/MvuuO7ECAKmJO/giphy.gif
Me han matado ! :cuniao
:mparto :mpartoCita:
Iniciado por repopo
Mu bueno repopo (coincido)
Yo ta tengo el mio...
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...zeTD8JFfjg20lq
Ciertamente se comentó mucho en su estreno cómo la película había sido ideada para ser vista en resolución SD, los cines normalmente lo que hacían era proyectarla en super 8, aunque algunos de los más avanzados en cuanto se inventó empezaron a ponerla en VHS años más tarde. Pero la película no estaba pensada para ser exhibida con la resolución propia de los 35mm. Se rodó en 35mm pero siempre teniendo en mente que los cines proyectaran en super 8 o equivalente.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Lo peor está en El Padrino II. Como para hacer el máster partieron de diferentes copias el montaje, al no encontrar una única copia en buen estado, el resultado está desorganizado. Ves la película y a veces estás en el presente, otras el pasado... un lío. Para colmo algunas provienen de una copia italiana y vienen en el bluray sin doblar, con subtítulos.
Y por terminar el BD viene sin 3D, complicando mucho la inmersión. Estoy de acuerdo totalmente en que es una edición lamentable.
Joder ChuacheFan, que no eres nuevo... :descolocao
No entraré a debatir si te debe gustar el grano o no o la textura propia del film, pero has soltado cada perla que no tiene ni pies ni cabeza :horca
Dado que no soy de ver basuras infectas, procedo a despeñar mis copias de El padrino por un acantilado, dentro de un macuto lleno de gasolina y con una mecha muy corta... y me dispongo a leer algo (https://nofilmschool.com/2016/11/gor...-the-godfather) y a ver un documental.
https://vimeo.com/128549949
Hostia, pedazo de reportaje. Ahora veo a El Padrino incluso de mejor manera, mas distinta, viendo todas las intenciones artísticas y demás..
Vamos, que me toca una revisión de la primera con mejor entendimiento, y la segunda y tercera.
Si ese documental te ha gustado... mira el que viene incluido en el articulo que deje enlazado justo antes. De cualquier modo, en ambos reportajes vemos que el tio que hizo la fotografia de la pelicula no tenia ni idea, como bien dice Chuachefan.
Esa ignorancia, ese "no tener ni idea"... ahora que lo vemos en pantallas gigantes de 50", y mediante soportes que se acercan a la resolucion/definicion de los 35mm que se usaban entonces y en los que ese mindundi solia trabajabar... se nota mas que nunca.
https://www.youtube.com/watch?v=reaU40elX7c&feature=youtu.be
No, si ese es justo el documental que vi, y tras terminar me suscribí al canal. Así aprendo de cine que da gusto.
Chuachefan, las tres películas fueron rodadas en película de 35 mm, que tiene más definición que el formato Blu-ray. Incluso algo más que el 4k, aunque se acerca mucho (no es una equivalencia exacta porque no hablamos de líneas de definición o píxeles, sino de imagen fotográfica, pero los expertos hacen ese cálculo).Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Por otro lado: cuanta más definición, más se verá el grano. Porque el grano es parte de la imagen, incluso más: el grano es la imagen, son las partículas fotográficas que forman la imagen, parecido a lo que hacen los píxeles en el formato digital. Luego está la opción artística de cómo el director de fotografía (en colaboración con el director) decide utilizar ese elemento: dependiendo de la iluminación, el tipo de película utilizada, el obturador, etc. el grano puede quedar más marcado o menos. Es una decisión artística, igual que los filtros de color, el vestuario o cualquier gesto del actor. Por lo tanto, lo que deben hacer las ediciones domésticas es respetar esas decisiones lo más fielmente posible, no intentar darle un look más moderno o en cualquier manera diferente.
Así que coincido con lo que te han dicho antes: el problema que tienes con este blu-ray es que no te gusta la fotografía de la película, no tiene nada que ver con la edición, que hace lo que debe, recrear la película original (hay algo de discusión respecto a si la colorimetría se ha tornado un poco más de la cuenta hacia los tonos dorados, pero nada más).
¿Sabéis si la edición italiana de la trilogía sigue vendiéndose en caja como la que teníamos aquí que se descatalogó, misma presentación todavía y nada ha cambiado?
Hace años me compré la versión en digibook creyendo que así me ahorraba espacio, pero me arrepiento. Preferiría tener la presentación en caja. Hasta el punto de pensar vender el digibook y comprar la caja.
Yo la pedí a finales de febrero de éste año y me mandaron ésta edición tal cual se ve en la imagen...
https://images-na.ssl-images-amazon....HL._SL500_.jpg
... muy bonita, aunque me esperaba un digipack con las palas algo más gruesa. son muy muy finas.
Hola alguien podría decirme si esta edición tiene los dos idiomas en castellano y alguna de ellas se ha remasterizado por el 45 aniversario? GraciasCita:
Iniciado por LOBOMORDEDOR
En Blu-ray hemos tenido siempre los mismos discos. La misma remasterizacion y las mismas configuraciones de idiomas. Lo unico que ha cambiado han sido los envoltorios.
Muchas gracias por tu ayuda repopo,Cita:
Iniciado por repopo
Saludos
Buenas quiero hacerme esta navidad con esta triologia y veo que hay un sin fin de versiones. Alguien sabe decirme la versión remasterizada que se ve mejor? El mejor pack para comprarlo, gracias de antemano a tod@s
jonyfiera, yo hace casi un año me hice con la última edición que sacaron, ésta:Cita:
Iniciado por jonyfiera
Info: https://www.elcorteingles.es/cine/A2...logia-blu-ray/
La edición es la restaurada, pero sinceramente la calidad de imagen es una p... basura infecta, pero no encontrarás ninguna mejor. A nivel de extras trae un hue..., en ese sentido los fans de la trilogía creo que pueden estar más que contentos. Yo me la pillé en una oferta por... 18 o 20 euros, ahora está al precio de salida, 30 lereles.
Me interesa la imagen si dices que no es buena agantaré con mis dvds a ver si se animan con un buen 4k jajaCita:
Iniciado por ChuacheFan
La edicion del padrino en bluray es una maravilla para el formato. Si no te gusta el grano y el tipo de fotografia de estas pelis espera sentado pq dudo que se vean mucho mejor que aqui. Para mi y 90% de coleccionadores esta es una edicion imprescindible. Si te gusta el padrino y el padrino 2 que esperas a comprar esta edicion? Y en el black friday quedaba casi regalada....
La del corte ingles que esta a 30,99€ no?Cita:
Iniciado por calico31
Esa edicion o la antigua con 4 discos pq los discos son iguales en todas las ediciones
Ok, yo tenia entendido que habia una edición remasterizada con mejor imagenCita:
Iniciado por calico31
En DVD si había varios masters. En Blu-ray, todas las ediciones tienen la misma calidad de imagen y sonido.
jonyfiera, cuando en 2008 sacaron por 1ª vez la saga en BD, ya la remasterizaron entonces, los discos de la nueva edición que yo tengo y que te indiqué en mi anterior mensaje, son los mismos y como te digo se ve fatal; no sé como lucirán en dvd, pero en BD te aseguro que es lo peor que me he echado a la cara, carece de la definición propia de un BD, nitidez de los colores inexistente, además de que en algunos momentos el color de la imagen luce dañadisimo, variando la tonalidad del mismo de forma brutalmente evidente; sin olvidarme como no del grano a mansalva.Cita:
Iniciado por jonyfiera
¡Saludetes jonyfiera :hola!
No hay edición mejorada, lo que hay es distintos enpaquetados con los mismos discos......No se que edición bd tienes pero los que rulan por allí tienen una definición mas que aceptable, podrían estar mejores si....si parten de master 4k o 4k nativo, pero los existentes están bien.
ALDIGA, si te refieres a mí, tengo la última edición que sacaron de la trilogía, la que puse en un link en mi antepenúltimo mensaje y aunque entiendo que estamos ante pelis viejas, tengo algunas casi igual de viejas o incluso muuuuuuuucho más viejas como las de Bond y se ven de p... madre, como si se hubieran filmado hoy en día y el Dr. No tiene ya casi 55 años, asi que en ese sentido no veo razón alguna para que las de El Padrino se vean taaan horriblemente mal como se ven.Cita:
Iniciado por ALDIGA
El Padrino se ve perfectamente. Virada en colores al ocre, lo cual sí es discutible. Pero la calidad de imagen es la que corresponde con esta película. Esta es El Padrino, no Ben-Hur ni La matanza de Texas. Cada película que se rueda tiene sus propias características, y especialmente en esa época, se pensaba para verlas en sala oscura, no en una pantalla 16:9 en casa. Eso hay que entenderlo.
Si luego ya esa calidad de imagen no entra en nuestros gustos... no es problema de la película, sino del espectador.
La explicación de por qué se ve así, se divide a pachas entre GORDON (el señor de las tinieblas) WILLIS y la "restauración" de COPPOLA.