Pues yo me declaro en rebeldía.

ME ALEGRO DE QUE DIVIDAN LAS PELICULAS. Es posible que PUEDA no ser necesario, pero desde luego para estos títulos, con más de 3 horas de duración, idiomas en HD, y muchas partes que son complicadas de comprimir, con humo, efectos de niebla, etc etc... garantiza la máxima calidad visual, fuera de toda duda ante la compresión. Me hace gracia comprobar que ahora todos somos unos expertos a la hora de calibrar qué ratio de compresión es el correcto, y Warner o New Line sean unos chapuceros. Hala, porque sí, y sin haberlas visto ni reconocer que saben más de esto que nosotros.

Hablemos de los 233 minutos de "Lo que el viento se llevó" (¿cuántas de sus pistas de audio son en HD y cuantas en sonido lossy?), también de Warner. Es un título a 1.33:1 (957x720 px), que emplea 689.472 pixels por frame, por lo que el bitrate será menor que en un título que a 2.35:1 necesita 1.568.640 pixels por frame (más del doble de imagen).

Mi madre cuanto disco!!! Caerá seguro, pero espero que el pack sea precioso.

Totalmente de acuerdo con todo lo dicho por Repopo
Se estan criticando antes de haber visto su calidad audiovisual,quizas nos sorprendan y hagan algo asombroso.Cuando se empiecen a ver imagenes y datos tecnicos de compresion y similares entonces creo que es cuando debamos criticar o no

Iniciado por repopo

Pues yo me declaro en rebeldía.

ME ALEGRO DE QUE DIVIDAN LAS PELICULAS. Es posible que PUEDA no ser necesario, pero desde luego para estos títulos, con más de 3 horas de duración, idiomas en HD, y muchas partes que son complicadas de comprimir, con humo, efectos de niebla, etc etc... garantiza la máxima calidad visual, fuera de toda duda ante la compresión. Me hace gracia comprobar que ahora todos somos unos expertos a la hora de calibrar qué ratio de compresión es el correcto, y Warner o New Line sean unos chapuceros. Hala, porque sí, y sin haberlas visto ni reconocer que saben más de esto que nosotros.

Hablemos de los 233 minutos de "Lo que el viento se llevó" (¿cuántas de sus pistas de audio son en HD y cuantas en sonido lossy?), también de Warner. Es un título a 1.33:1 (957x720 px), que emplea 689.472 pixels por frame, por lo que el bitrate será menor que en un título que a 2.35:1 necesita 1.568.640 pixels por frame (más del doble de imagen).

+ 100

¿Además cual es el problema de dividirlas en 2? La pausa viene muy bien para ir al baño.. que 4 horas son muy largas!!! :-)

Iniciado por repopo

Pues yo me declaro en rebeldía.

ME ALEGRO DE QUE DIVIDAN LAS PELICULAS. Es posible que PUEDA no ser necesario, pero desde luego para estos títulos, con más de 3 horas de duración, idiomas en HD, y muchas partes que son complicadas de comprimir, con humo, efectos de niebla, etc etc... garantiza la máxima calidad visual, fuera de toda duda ante la compresión. Me hace gracia comprobar que ahora todos somos unos expertos a la hora de calibrar qué ratio de compresión es el correcto, y Warner o New Line sean unos chapuceros. Hala, porque sí, y sin haberlas visto ni reconocer que saben más de esto que nosotros.

Hablemos de los 233 minutos de "Lo que el viento se llevó" (¿cuántas de sus pistas de audio son en HD y cuantas en sonido lossy?), también de Warner. Es un título a 1.33:1 (957x720 px), que emplea 689.472 pixels por frame, por lo que el bitrate será menor que en un título que a 2.35:1 necesita 1.568.640 pixels por frame (más del doble de imagen).

No sé yo, hay otra serie de pelis muuuuuu largas en un solo disco con una calidad audiovisual envidiable, como King Kong (Extendida), Troya (Director's Cut), Avatar (Extendida), Kingdom of Heaven (Extendida) etc, etc...

En los DVD estaba claro que los culpables eran los tropecientos audio comentarios, que si de Peter Jackson, que si de los actores, que si de los productores, que si el de la señora de la limpieza...) ¿Sinceramente hay un solo miembro del foro (por muy fan que sea) que se los haya escuchado todos?? Para mi salvo el del director, el resto sobran.

En el caso del BD no se si la falta de "espacio" para cascarnoslas en 2 discos será debido a estos, pero si lo és ya les vale... ya les vale...

Esta claro que en 2 discos se verán de muerte y en 3 ni te cuento, pero para mi esta claro que en uno solo (viendo los precedentes que hay por ahí) habrian quedado de escandalo tambien.

Iniciado por Hostmaster

No sé yo, hay otra serie de pelis muuuuuu largas en un solo disco con una calidad audiovisual envidiable, como King Kong (Extendida), Troya (Director's Cut), Avatar (Extendida), Kingdom of Heaven (Extendida) etc, etc...

En los DVD estaba claro que los culpables eran los tropecientos audio comentarios, que si de Peter Jackson, que si de los actores, que si de los productores, que si el de la señora de la limpieza...) ¿Sinceramente hay un solo miembro del foro (por muy fan que sea) que se los haya escuchado todos?? Para mi salvo el del director, el resto sobran.

En el caso del BD no se si la falta de "espacio" para cascarnoslas en 2 discos será debido a estos, pero si lo és ya les vale... ya les vale...

Esta claro que en 2 discos se verán de muerte y en 3 ni te cuento, pero para mi esta claro que en uno solo (viendo los precedentes que hay por ahí) habrian quedado de escandalo tambien.

Completamente de acuerdo

Aunque, ya sean 9 o 12 discos en junio o julio van a caer, sí o sí

King Kong: 201 minutos en su versión extendidaEl retorno del rey: 251 minutos en su versión extendida.

Según los datos de DVDBeaver sobre King Kong:
Disc Size: 38,807,330,604 bytes
Feature Size: 37,050,138,624 bytes
Average Bitrate: 24.68 Mbps

Para 50 minutos más de película, a ese bitrate medio (que es bajo), nos ponemos en 48.46 Gb. Contando con fluctuaciones (a mayor duración de la película, mayor probabilidad de que las haya), así como con los comentarios adicionales, menús y demás, rebasamos de largo la capacidad total del disco (que es 47.73 GB).

Prefiero que se parta la película en dos (como se ha visto siempre, hasta ahora), que el bitrate suba a los 40Mbps (el tope que da de sí el formato), y se vea PERFECTA.

Y escojo la más larga no al azar, sino porque es la que establece la tónica para las 3. Sí sería una chapuza que una sola de las tres estuviera partida, y las otras no (como ocurrió con El Padrino). En foros de internet, y por gente como nosotros, se rajaría de Warner hasta la saciedad. Se han curado en salud, van a editarla con el máximo de calidad (¿¿de verdad os parece mal una decisión que redunda en la calidad final??), de un modo coherente con las ediciones previas, y entre sí, y encima remasterizando la que fallaba hasta ahora en BD.

Editado.

Iniciado por truman burbank

Completamente de acuerdo

Aunque, ya sean 9 o 12 discos en junio o julio van a caer, sí o sí

+1, que no vamos a ser puristas y rechazar la edición por "flecos", o más bien discos, jejjee

De todas formas, estáis dando por hecho que el que venga la peli en dos discos va a significar que se vea perfecta, y lo mismo luego nos llevamos una sorpresa....

¿se sabe cuando saldran en España?

Yo sí lo doy por hecho. Es evidente que escucharon la críticas que se hicieron a la imagen de la comunidad del anillo, como queda claro por el hecho de que sólo hayan remasterizado esa parte. Si han escuchado esas críticas, lo lógico es pensar que sus movimientos se han orientado a evitarlas en el futuro...

Bueno, en unos meses saldremos de dudas de si han mejorado la edición o meten tanto disco sólo para intentar sacar más pasta...

Lo de que tanto disco es para sacar pasta yo no lo dudo. Es por eso. Lo ideal para mi es una edición que sólo traiga las películas, y a eso esperaré. Paso muchísimo de toda esta morralla que ya tengo.

Iniciado por repopo

Pues yo me declaro en rebeldía.

ME ALEGRO DE QUE DIVIDAN LAS PELICULAS. Es posible que PUEDA no ser necesario, pero desde luego para estos títulos, con más de 3 horas de duración, idiomas en HD, y muchas partes que son complicadas de comprimir, con humo, efectos de niebla, etc etc... garantiza la máxima calidad visual, fuera de toda duda ante la compresión. Me hace gracia comprobar que ahora todos somos unos expertos a la hora de calibrar qué ratio de compresión es el correcto, y Warner o New Line sean unos chapuceros. Hala, porque sí, y sin haberlas visto ni reconocer que saben más de esto que nosotros.

Hablemos de los 233 minutos de "Lo que el viento se llevó" (¿cuántas de sus pistas de audio son en HD y cuantas en sonido lossy?), también de Warner. Es un título a 1.33:1 (957x720 px), que emplea 689.472 pixels por frame, por lo que el bitrate será menor que en un título que a 2.35:1 necesita 1.568.640 pixels por frame (más del doble de imagen).

LQEVSLL=1.488X1.080=1.607.040 pixeles
ELDLA=1.920X800=1.536.000 pixeles

Uséase, si nos jalamos las cosas negras del blu, nos sale más gorda la Escarlata que el Gollum (1:37 vs 2:40) pos la Warner no la editó en 720p. Chao

En la innombrable se pueden ver las características que tendrá el pack.

Se confirma, las pelis divididas en dos blu-rays. Y los extras en DVD, como ya los teníamos, ahora mismo desconozco si son nuevos.

6 Blu-rays + 9 DVDs...

15 discos, a más discos, mayor precio.


romita

Aqui unos datos de zonadvd , la comunidad del anillo sera remasterizada nuevamente , y segun se puede leer las pelis iran divididas en dos discos , con lo cual quiere decir que tendra mejor calidad o eso espero ,en el caso de la comunidad del anillo no hay dudas.

¡¡¡ Últimas noticias, según la innombrable, de la EDICIÓN EXTENDIDA DE LA TRILOGÍA... 15 DISCOS !!!!!!! y... CARTAS o algún merchandising?? (puede ser...) !!!




Aurum anuncia el lanzamiento, para el próximo 29 de Junio de 2011, de El Señor de los Anillos: Trilogía - Edición Extendida en formato Blu-ray. Las versiones extendidas de las tres películas en 15 discos con más de 26 horas de extras, incluidos los documentales de Costa Botes.
Las películas irán presentadas en un packaging de lujo y será una edición limitada. Cada película irá dividida en dos discos Blu-ray e incluirá audio Castellano e Inglés 6.1 DTS-HD Master Audio. para la primera parte El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo, se ha partido de un nuevo master remasterizado directamente de los archivos digitales 2K.

La nueva edición cuenta con más de 26 horas de contenido adicional, incluyendo los documentales de detrás de las cámaras creados por Costa Botes, el cineasta da un acceso sin precedentes a la producción de Peter Jackson. Costa Botes, fue escogido personalmente por Peter Jackson para capturar todos los momentos de la producción de la trilogía. Botes disfrutó de la máxima libertad de movimientos para mostrar al espectador las reuniones del equipo, los ensayos, la preparación de los decorados, los momentos de ocio de los actores e incluso las tensiones propias de un rodaje.


Los documentales de Costa Botes, de más de una hora y media de duración cada uno, sin voz en off, están montados para que el espectador se sienta partícipe de la experiencia que supuso la creación de las películas y ofrecen momentos como los hobbits Billy Boyd (Pippin) y Dom Monaghan (Merry) convertidos en el auténtico dúo cómico de la Tierra Media; los efectos de la madre naturaleza cuando se desata un temporal en Nueva Zelanda que paraliza el rodaje; la minuciosa elaboración de cientos de metros de cota de malla y miles de armas; la coordinación de fans de la obra de Tolkien a la hora de actuar como extras; líneas de diálogo que se atraviesan; el espectacular trabajo de los técnicos de efectos especiales y maquillaje; y mucho más.


*** Mejor mirad en la propia Zonadvd que hay muchos más datos y más específicos de cada disco... ;)

Iniciado por romita2

En la innombrable se pueden ver las características que tendrá el pack.

Se confirma, las pelis divididas en dos blu-rays. Y los extras en DVD, como ya los teníamos, ahora mismo desconozco si son nuevos.

6 Blu-rays + 9 DVDs...

15 discos, a más discos, mayor precio.


romita

Los DVDS parecen los mismos de las extendidas en DVD al que se ha añadido el DVD15 (Que si, creo, que es nuevo).

Pues tienes toda la razón. Eso es lo que se llama tener un error de base.

Aunque me sale que 1080x1.37 son 1497.6, lo que hace 1.597.968 pixels. Vamos, que hablamos de, virtualmente, la misma resolución (hasta a mi me sonaba raro tantísima diferencia).

Error mio, owned en toda regla, y bravo por haberte dado cuena y haberme corregido.

La verdad, habrá que ver el precio, pero si las sacan por separado sin los DVDs extras y es bastante más económico... Es para pensárselo, los que ya tenemos los DVDs extendidos.

La buena noticia es que se parte de un nuevo máster, y esperemos se solvente lo que ocurrió con los Blu-rays de las ediciones cinematográficas (o de la primera parte, según leo en este foro).


romita

No tiene pinta de que vaya a llevar ningún tipo de merchandising o regalito, ya lo hubieran anunciado con el pack, a ver el precio, que sin duda es lo que más me asusta de esta edición... al menos tendremos La Comunidad del Anillo remasterizada.

Segun veo, la Alemana exclusiva de Amazon llevará la replica del anillo

La primera remasterizada, ¿y qué pasa con las otras dos? En principio no me parece que traiga algo para comprarla a todo correr, y si más huele a intento de quitar protagonismo al pack Star Wars que es el verdadero rompe-ventas en este segundo semestre de año.

Yo personalmente hasta que no haya una edición con ambas versiones, y tengan la mejor calidad visual posible no tengo ningún tipo de prisa.

Un saludo.

En cuanto a extras, el pack incluye todos los extras de las ediciones extendidas (2 DVDs por película) más los documentales de Costa Botes sobre cada película, de 90 minutos cada uno, y que sólo venían con las ediciones limitadas que editaron hace uno-dos años, las que incluían las dos versiones en un DVD.

Estos documentales de Costa Bote serína los discos 5, 10 y 15 del pack.