También se ha indicado en los hilos de chollos (BD y DVD) y nada en este, que es el de la película... ...

EL SEÑOR DE LOS ANILLOS (Trilogía Cinematográfica)

en Blu-ray por 26,99 €

en DVD por 9,99 €

Edito: La tienda es Starscafe

Buenas,queria preguntaros a ver si alguien puede contestarme cual/es son las diferencias de los dos formatos que hay de la trilogía del señor de los anillos extendida blue-ray,me refiero a estas dos:







A priori hay una diferencia en la caja,en la segunda el holograma de las letras y el anillo está en relieve (esta versión es más antigüa por lo que he visto) y la segunda es más reciente y no está en relieve),pero aparte de eso ¿hay alguna otra diferencia ya sea en contenido o otra característica?

Son idénticas. Yo tengo la edición española comprada este lunes, y es idéntica. Incluso tiene relieve. Vamos, que no hay cambio alguno a excepción de que la de arriba está en español y la otra no xD La edición a veces, al ser en alta definición y la película estar pensada para definición estándar, a veces los efectos son MUY falsos (cuando Aragorn cae en Las Dos Torres, se nota claramente que no va por el sitio por el que debería estar, si no que está como "pegado" xD), pero aun así la calidad general es impresionante.

Iniciado por Capell

y la película estar pensada para definición estándar,.

La pelicula estaba pensada para cine, 35mm y tiene una definicion aplastante, muy muy superior a cualquier formato domestico

Donde la as comprado capell,las trilogia extendida del señor de los anillos,es que en la mayoría de sitios esta descatalogada,gracias

Iniciado por Bud White

La pelicula estaba pensada para cine, 35mm y tiene una definicion aplastante, muy muy superior a cualquier formato domestico

Quizá me expresé mal. Me refería a que, inicialmente, no estaba pensada para estar en 1080p, y eso se nota, sobre todo en los efectos visuales. ¿Se ve de puta madre? Claro, no digo que no, pero se aprecian demasiado los "efectos visuales", a veces parece que el personaje de turno está "pegado" en el fondo, mientras que en DVD parecía bastante mas real. Es mi saga favorita, y las he disfrutado mejor que nunca en alta definición, pero eso, a veces se nota que los efectos visuales "chirrían" un poco xD

Iniciado por Capell

Quizá me expresé mal. Me refería a que, inicialmente, no estaba pensada para estar en 1080p,

a lo que de nuevo te contesto, el negativo cinematografico en el que la pelicula se rodo esta a unas resoluciones mayores que 1080p, superiores al Blu Ray.

Bud tiene razón. Otra cosa es, como es lógico, que a mayor resolución más se noten algunas cosas de los efectos especiales, incluyendo maquetas y demás, pero no porque no estuviera pensado para la resolución nativa de un blu-ray.

Pues entonces no me explico esos "problemas" con los efectos visuales. Sobre todo lo he notado en la parte en que Aragorn se queda enganchado en el huargo y cae al vacio y la parte en que Merry y Pippin van encima de Barbol. Cuando el huargo está corriendo, se ve claramente como la imagen del huargo y Aragorn está "pegada" al fondo, y lo mismo con Barbol y los hobbits. Que ojo, no molestan y, como digo, la edición tiene una calidad MUY buena, pero estos fallos están ahí, se quiera o no.

La cosa es que tanto en ESDLA como en Jurassic Park, veo estos "problemas", mientras que en películas nuevas como Origen todo parece bastante "real", no se ven planos superpuestos por así decirlo xD De todas formas, creía que las películas antiguas no tenían "resolución", si no que esta se daba solo en el cine digital xD

esos cantazos de FX realmente ya vienen desde el cine

Pues realmente hasta ahora nunca me había dado cuenta, ni en cine ni en DVD, solo ahora en Blu Ray me he percatado.

Pero nada de eso quita para que sean unas autenticas obras maestras del cine.

hoy he visto que venden sueltas las cinematograficas por separado en ECI, por si alguien tiene pensado pillarse la de LCDA por lo de la colorimetria antigua y tal....

Iniciado por aragornn

Pero nada de eso quita para que sean unas autenticas obras maestras del cine.

Que va, si es mi saga de películas favorita. Amo ESDLA, tanto en su formato cinematográfico, como en su formato de libro. Eso son nimiedades que para nada van a empañar la sobresaliente calidad que tiene esta saga cinematográfica. Vamos, que en ningún momento desprecio ESDLA, solo digo que antes no me había dado cuenta de esos fallos. Aun así, la edición es una delicia. La caja tiene un acabado perfecto, la calidad de imagen es impresionante, el sonido perfecto y encima son extendidas y aparte esas 26 horas de extras. Vamos, que la edición se lleva un 10 xD

Al final he conseguido mi trilogía extendida y podré disfrutarla en alta definición,me muero de ganas por ver que tal el cambio respecto al dvd.

Sobre los pack que habian, por lo visto con la segunda "edición" no sufren tanto los discos al extraerlos.

Iniciado por Capell

Que va, si es mi saga de películas favorita. Amo ESDLA, tanto en su formato cinematográfico, como en su formato de libro. Eso son nimiedades que para nada van a empañar la sobresaliente calidad que tiene esta saga cinematográfica. Vamos, que en ningún momento desprecio ESDLA, solo digo que antes no me había dado cuenta de esos fallos. Aun así, la edición es una delicia. La caja tiene un acabado perfecto, la calidad de imagen es impresionante, el sonido perfecto y encima son extendidas y aparte esas 26 horas de extras. Vamos, que la edición se lleva un 10 xD

En mi opinión la edición como tal no se lleva un 10, ni mucho menos.

Para empezar no hay extras nuevos para la edición, me llama la atención que te metan 9 DVDs en una edición en BluRay. Podrían haber usado el nuevo formato para reducir el número de discos y/o incluir nuevos extras con calidad HD.

Me parece que las cajas azules desentonan también con el aspecto exterior del pack, la versión USA al menos llevaban unas cajas negras, algo menos común y que mejoraba su aspecto.

Sobre los efectos, pues sí cantan algo más en algunas tomas, es el paso de los años

En cuanto al contenido total estoy de acuerdo, son unos peliculones y es una muy buena edición que mejoraría subsanando esos detalles y seguro que quedan aniversarios y packs por venir

Iniciado por RoleheN

En mi opinión la edición como tal no se lleva un 10, ni mucho menos.

Para empezar no hay extras nuevos para la edición, me llama la atención que te metan 9 DVDs en una edición en BluRay.

Para mi si los hay, porque como yo no era de los que se compraban en dvd todo lo que salia, los documentales de Costa Botes sobre cada una de las 3 pelis, no los tenia.

Iniciado por Bud White

Para mi si los hay, porque como yo no era de los que se compraban en dvd todo lo que salia, los documentales de Costa Botes sobre cada una de las 3 pelis, no los tenia.

Opino exactamente lo mismo que Bud. Quizás para ti, que has tenido una de las anteriores trilogías extendidas, lo único que tiene de "especial" es que las pelis están en alta definición. Para mi, que nunca he tenido ninguna, esta edición es perfecta. Sus acabados son la hostia, las películas se ven de puta madre y, además, tengo 26 horas de extras que nunca he visto. Para mi, al menos, si es facil decir que sea una edición de 10, y lo de que los extras los metan en DVD's en vez de en Blu Rays me da bastante igual xD Las pelis vienen en Blu Ray y en alta definición. Los extras, aun en películas en las cuales los traen en Blu Ray (El caballero oscuro, por ejemplo) no vienen en definición HD, por lo tanto es lo mismo verlo en un Blu Ray que en 3 DVD's. A mi al menos no me molesta mucho lo de cambiar de disco de vez en cuando xD

Pues yo si espero que salgan las extendidas sueltas para cambiar mis DVDs por BD, porque esta película lo merece...ojalá sea pronto...

¿La calidad de imagen de las ediciones con el montaje de cine ha mejorado?
¿Son nuevos masters de imagen?

gracias

Iniciado por Bud White

esos cantazos de FX realmente ya vienen desde el cine

¿Y porqué en el Cine no se notaban ni en los Dvds,y en Blu-Ray sí? y yo tengo las Ediciones Cinematográficas tanto en Blu-Ray como en Dvd y la diferencia entre los dos Formatos no es muy notable que digamos,hay algo más de definición en los Blu-Ray lógicamente pero nada del otro mundo,claro que los Dvds de ESDLA son de Referencia en el Formato,sobre todo Las Dos Torres y El Retorno del Rey es notable cómo se ven para ser Dvds,La Comunidad del Anillo está un pelín por debajo,pero igualmente se ve muy bien.
Un abrazo.Alejandro.

En el cine sí se notaban (anda que no nos reímos nosotros de algún corta-pega en la misma sala). Incluso ya desde su primera edición doméstica, la película se retocó para corregir algunos de esos fallos (esas huellas en la nieve que en el cine se "olvidaron").

Otra cosa es que en el cine se te pasaran, por ser la primera vez que las veías.

creo que Repopo ya ha contestado lo que yo iba a decir.

Iniciado por repopo

En el cine sí se notaban (anda que no nos reímos nosotros de algún corta-pega en la misma sala). Incluso ya desde su primera edición doméstica, la película se retocó para corregir algunos de esos fallos (esas huellas en la nieve que en el cine se "olvidaron").

Otra cosa es que en el cine se te pasaran, por ser la primera vez que las veías.

Lo del cine es muy probable que no lo viera al ser la primera vez que veía la peli (y aparte que tenía 10 años cuando vi Las Dos Torres xD), pero en versión DVD no aprecio esos fallos de efectos que si aprecio en la versión en Blu Ray. Me presupongo que la falta de definición será lo que hace que no se note tanto, ya que queda mas mezclado el fondo con los personajes.

Iniciado por Capell

Lo del cine es muy probable que no lo viera al ser la primera vez que veía la peli (y aparte que tenía 10 años cuando vi Las Dos Torres xD), pero en versión DVD no aprecio esos fallos de efectos que si aprecio en la versión en Blu Ray. Me presupongo que la falta de definición será lo que hace que no se note tanto, ya que queda mas mezclado el fondo con los personajes.

basicamente es por pura compresion, a mas compresion los defectos tambien se van tapando