El audio español ya se sabe que será un DTS HD 6.1. Tiene que ser una maravilla.
Versión para imprimir
Edicion de referencia en cuanto a calidad a/v de las peliculas, el precio es el mismo o mas barato que cuando salieron las extendidas en dvd (en amaray), de precio de oro nada, el sonido Español como te han dicho es 6.1 dts hd y por supuesto que cualquiera puede crtiticar lo que le parezca, ¿Donde dije lo contrario?.
De verdad que no lo entiendo. Estamos en el hilo de ESDLA y nos vienes hablando de lo bien que se te ven tus copias ripeadas. No creo que a los que leemos este hilo le interese un tema que por cierto repites hasta la saciedad en múltiples hilos. Estamos hablando de las ediciones en BD y de la calidad de las mismas.
De verdad que no me suelen molestar estas cosas, pero, por favor, ¿no podrías hablar de ello en otro hilo que no sea el de lanzamientos blu ray? No es por faltar al respeto, pero pienso adquirir la edición extendida, me interesa lo relacionado con la extendida, no los rips en dvd, que por cierto el dvd shrink lo sabe usar hasta la abuela.
¿Alguna de estas es la nueva versión remasterizada?
http://www.dvdgo.com/dvd-el-senor-de...1624663/152032
http://cine.fnac.es/a623952/Pack-El-...desinternautes
Según comentarios en esa pág FNAC de la versión extendida, cada peli ocupa 2 blurays :S
Saludos
Primero el BD corte cine y luego el BD corte extendido, el cambio de tonalidad es claro, ¿Cual es el correcto?... Que hablen los entendidos.
http://blubrew.com/wp-content/uploads/2011/06/f13.jpg
http://blubrew.com/wp-content/uploads/2011/06/f14.jpg
http://blubrew.com/wp-content/uploads/2011/06/f17.jpg
http://blubrew.com/wp-content/uploads/2011/06/f18.jpg
http://blubrew.com/wp-content/uploads/2011/06/f25.jpg
http://blubrew.com/wp-content/uploads/2011/06/f26.jpg
http://blubrew.com/wp-content/uploads/2011/06/f27.jpg
http://blubrew.com/wp-content/uploads/2011/06/f28.jpg
El correcto es el que ha querido el director que sea, la edicion la ha supervisado Peter Jackson y el director de fotografia asi que tal y como este en las extendidas es como han querido que se vea, yo estoy tranquilo en ese sentido.
Yo no sé cual será la tonalidad correcta. Pero objetivamente la tonalidad mas oscura me parece la mas acertada :). Caerá, lo único que esperaré a alguna rebaja.
Según las puntuaciones de blu-ray.com la imagen no llega a ser de referencia, LCDA: 4/5, LDT: 4,5/5 y ERDR: 4,5/5.
Cada uno tiene su opinión, pero espero que en Aurum no lean lo de que no se vende a precio de oro, aun tienen la opción de subirlo más.
Si por 3 pelis no novedades 90 euros es buen precio...
Por lo que se ve en la ultima captura, esta demasiado verdosa no?
Bueno, para mi una captura no tiene demasiada credibilidad, no sólo por la catura, tamién por la pantalla que estamos utilizando para verla.
La deriva de este hilo ya roza la histeria, al principio hasta me hacía gracia, ya no. Se diga lo que se diga la imagen es mejor que las ediciones de cine, Peter Jackson las ha supervisado y quiere que la edición sea así, lo demás son tonterías.
Te podrá gustar o no pero es lo que hay, es decisión del puto amo que es PJ. Como Coppola o Lucas, hace lo que quiere con su obra y hay que respetarlo. El que no le guste,que no pase por caja y punto.
¿4/5, y dos 4,5/5 en video y 5/5 a las tres en audio no es de una edicion de referencia?, si todo rozando la perfeccion no es de referencia para ti, pues que quieres que te diga chico, ya es cosa tuya. Y si, tiene 90€ de precio de salida, pero se puede conseguir por 72€, no solo por tres peliculas en 2 bd cada una, si no por tres peliculas y 9 dvds de extras, hayan sido anteriormente editados o no, no dejan de ser 9 discos de extras, mas de 26h, eso tambien hay que pagarlo, otra cosa es que no te convezca que salgan en DVD. Y repito, menos de lo que costaron en su dia las extendidas en DVD, y esto es HD con una de ellas remasterizada especialmente para la edicion.
Y esto es lo que ha supervisado PJ??? :blink
Para que parezca de noche en lugar de dia no?? :mparto:mparto:mparto
Pues nada si PJ lo dice será mejor, mañana lo mismo se vuelve gay y lo saca con un filtro rosa, seguro que mas de uno lo defiende diciendo que es "su nueva vision de la obra"... :D
Completamente de acuerdo.
Yo no sé realmente si ha sido un fallo o lo ha supervisado y aprobado Peter Jackson directamente. Mi opinión es que ha sido esto último porque para mí La Comunidad del Anillo no tenía el mismo tono de color que Las Dos Torres y El Retorno del Rey y ahora, tras el cambio en la colorimetría, me parecen las tres iguales. Esa, precisamente, creo que ha sido la intención de Peter Jackson al ajustar el nuevo master.
Sea como sea, por mi parte, compra segura el primer día. He dicho.
Saludos.
Si esta copia fuera un trabajo de fin de curso en cualquier estudio de medios audiovisuales, hubieran suspendido al alumno. Parece que se hubieran equivocado al hacer el "Balance de Blancos". Yo se que la nieve no es verde, que el film no se vió de esa manera en los cines y que esa no es la fotografía con la que Andrew Lesni ganó el oscar.Cita:
La deriva de este hilo ya roza la histeria, al principio hasta me hacía gracia, ya no.
Puede gustar a los aficionados, faltaría más. Puede haberla alterado su creador, a su antojo. Pero la decisión de unificar estéticamente los films, si ese fuera el origen de todo esto, no dejaría de ser una decisión comercial.
Por cierto, discutir lo que se hace con una obra en nuevas ediciones para su formato doméstico, es de lo más lícito, sobre todo en un hilo de EDICIONES/LANZAMIENTOS EN BD. Al igual que Truman Burbank opina que el que quiera que no pase por caja yo digo que el que quiera que no discuta sobre estas ediciones y pase del hilo abierto sobre este tema. Nadie le obliga a enfrentarse a esta tan gratuita histeria.
Por cierto, al hacer lo que han hecho con todas las secuencias, indistintamente y sin tener en cuenta la tonalidad de los planos, la fotografía ha quedado poco uniforme y mal calibrada en su colorimetría. Los planos cálidos han ganado de calle y los fríos han quedado fatal, aunque algunos generalizen y opinen que se ve mejor y otros lo discutan, queda claro que esto se repite cada unos meses, pasó con Gladiator, con depredador y seguirá pasando por mucho tiempo.
Tal y como está no le hubieran dado el Oscar a su director de fotografía. Recordad: LA NIEVE NO ES VERDE. :cigarro
Me parece que la del Bd versión Cine es la correcta,es igual al Dvd y no me gusta nada lo oscuro y el tono verdoso de la última captura,además fíjense que en la captura que Boromir está mirando al Anillo,la nieve se ve también medio verdosa,ahí ya está respondida la pregunta sobre cuál es la tonalidad correcta,ya que nieve verde no existe,si realmente se ve con el color así,es desastroso en un Bd,me quedo con el Dvd aunque el Bd tenga más definición la colorimetría es fundamental,aún más importante que la definición,y este problema los Bds versión Cine no lo tenían si el color varía su tonalidad dentro de ciertos límites,no pasa nada,pero si los blancos pasan a ser verdosos,gran cagada y la nieve es un blanco puro,que no da lugar a equivocaciones.Yo ya sea un Dvd,Bd o lo que sea con un color así,ni lo miro,da asco realmente.
Un abrazo.Alejandro.
Pero, esto que es???
Pero, que invento es ese???
Dios mío, nieve verde, la habrán remasterizado viejetes con cataratas, por que sino no me lo explico.
Yo no se que se habrá estado fumando mientras supervisaba la colorimetría, pero ¡¡¡que rule!!! :) ... estoy con Darth... ¡¡¡nieve verde!!! ¡¡¡ y le dan rozando la excelencia en las valoraciones!!! p'a flipar ....
Estoy con Clagmar, hasta que no la vea en movimiento no opinare sobre la colorimetria, de primeras estoy tranquilo sabiendo que lo ha supervisado P.J. y el director de fotografia.