Komond, esa no es la cuestión. El problema no es quién lo diga, ni cómo lo diga. Lo que pongo sobre la mesa es que está quedando claro que esto sucede no a uno ni dos, sino a unos cuantos sin salir de este foro. Y estoy viendo un conformismo alarmante con una edición que destaca por ser especialmente ansiada, y en la que se han esmerado extraordinariamente con los contenidos y con el diseño. Pero aún no he visto a nadie (si se me ha escapado, que es posible, corregidme) que esté protestando de verdad, llamándolo error, cagada, chapuza, buscad la palabra que queráis, que el abanico es grande... y sin añadir el que está siendo el común denominador: "con pegamento se arregla". Bastante conformista, ¿no? ¿Dónde estan los fans exigiendo respeto para consigo mismos?

Al menos podía venir un bote de loctite en la caja.

Iniciado por repopo

Komond, esa no es la cuestión. El problema no es quién lo diga, ni cómo lo diga. (...) Pero aún no he visto a nadie (si se me ha escapado, que es posible, corregidme) que esté protestando de verdad, llamándolo error, cagada, chapuza, buscad la palabra que queráis, que el abanico es grande...

Lo que digo yo es que no todo el mundo valora las cosas igual así que poner de ejemplo lo que hacen otros en otros productos no significa que todo el mundo tenga que actuar exactamente igual. ¿Qué pasa que tenemos que decir todos barbaridades?

No me parece que una edición sea un error, una cagada o una chapuza porque tenga una pala algo mal pegada, precisamente porque lo veo reversible, y no he dicho barbaridades en casos similares con otras que me han venido así (de hecho no lo he comentado en el foro en esos casos ni con ni sin barbaridades).

Luego está lo que ya sí que me quema más que es mi caso particular de los discos arañados que ya no lo veo reversible (la única forma de arreglarlo es pulirlo y perder luego protección para un futuro al hacer más fina la capa de plástico), y la verdad tampoco me sorprende. Por más que veo por aquí a coleccionistas emperrados en que los discos bluray son superduros y meterlos en cartón no les hace ningún daño a los discos, a mí todas las ediciones así me llegan con discos arañados. Pero como a la gente le encanta la presentación y hasta se quejan cuando aquí nos ponen otra porque es "menos elegante", empiezo a dar por hecho que todos los discos vienen así en todas ellas y debo ser yo el exagerado porque los demás ni se enteran (después de todo, los discos se reproducen aparentemente sin errores). Por eso precisamente pregunto si a alguien más le ha pasado, porque me parece que aquí nadie lo ha mirado siquiera.

Yo hago lo que puedo, reclamo a Amazon (que tras muchas quejas pues ya pondrán a Paramount ellos a caer de un burro, que están en mejor situación) y pongo una imagen bastante llamativa de cómo pueden llegar los discos. Pero si quieres digo barbaridades.

Iniciado por Komond

Lo que digo yo es que no todo el mundo valora las cosas igual así que poner de ejemplo lo que hacen otros en otros productos no significa que todo el mundo tenga que actuar exactamente igual. ¿Qué pasa que tenemos que decir todos barbaridades?

El clásico problema de no estar frente a frente.

Digo que se han dicho "barbaridades", por situar ejemplos en ambos extremos. Si alguien se pone a decir salvajadas, burradas, barbaridades, pues en ese punto me pongo los guantes de moderador y le llamo la atención de un modo u otro. A lo que me refería llevándolo a ese extremo, es precisamente resaltar que hasta que he colgado mi mensaje, veo en el hilo que en el aspecto de la presentación, estamos en el otro extremo, el del conformismo. Porque tiene fallos, que van más allá de lo esperable. Al menos para mi, y sobre todo cuando el contenido me parece de campanillas.

Soy consciente de que un embalaje de cartón es más frágil, que ya tengo pegados unos cuantos tiros y no me chupo el dedo con eso. Pero no me parece de recibo que estén llegando ya despegados de fábrica, y nadie diga "pues esto no debería ser así", sino "le ponemos pegamento y ya está".

Señores, que están ustedes pagando con su dinero. Que por esos mismos 50 o 70 euros hay quienes lo tienen perfectamente presentado, y hay quienes tienen que ponerse a arreglarlos. ¿Es que no lo veis?

Y lo de los discos rayados, ni lo destaco, porque siendo tan grave como es, considero puede ser debido a estos problemas en el embalaje. Puede que no lo sea. Pero sobre eso ya había comentarios previos más serios, por lo que no he creído necesario hacer más leña. Porque aunque algunos se empeñen en ello y no salgan del bucle: no tengo ningún odio ni manía personal contra Twin Peaks, creo que he hablado tanto bien como mal de esta edición. Más mal que bien, puede ser. Porque otros se han hecho cargo de airear todas las virtudes que pueda tener, y mi postura ha sido equilibrar tanta fe, ciega a veces. Incluso sigo teniendo claro que cuando la vea rebajada la compraré, porque mi intención ha sido gastarme los cuartos desde el primer momento. Pero es que con estos detalles, se le quitan a uno las ganas de tenerla en edición especial.

Y por favor, un poco de seriedad. No van a cambiar a amaray porque la gente de este foro se queje de que hay problemas. Vamos, sería increíble que no se nos haga caso nunca, y lo hicieran precisamente ahora. Para una edición que se distribuye por todo el planeta, van a ser las quejas de cuatro gatos en España las que les hagan decidirse a cambiar la presentación. Por favor. El trabajo no lo han rematado bien. Pese a los intentos de negarlo es un hecho, al menos aquí en España. Y el cambio a amaray pasará antes o despues, no porque en España se quejen, sino porque es ley de mercado. Una vez satisfechos a los primeros clientes, reducir costes. Eso siempre es así.

En serio, ¿por qué ese empeño en tapar los errores? ¿En pretender callar una voz discordante? Que todas las ediciones las tienen y se critican... y no pasa nada. Revisad hilos. Y aquí si lo hago, soy un community manager, interesado, vengativo, vendido, provocador... ¿y qué más? Ah, sí... moderador intimidador y censor. Y eso lo digo sin mirar mis privados.

Ah, y quien se comprara Cabin in the Woods, después de la estopa que se le dio en su hilo (ríete tú de lo que se haya podido criticar aquí a Twin Peaks), lo hizo perfectamente consciente de los errores que tenía. Errores en video, audio y falta de extras. Mis respetos absolutos a quién conociéndolos, decida comprarla. Como mis respetos van a quien compre discos BD-R, películas sin subtítulos, etc etc, una vez que ha leído toda la información posible, positiva y negativa. Para mi, esa es la forma de aprovechar el foro.

EDITO: Y hago mío el comentario de Komond. Distingamos entre la edición, y la serie. Continente y contenido. Que una cosa es totalmente diferente de la otra.