Iniciado por acbarra

Pues lo siento por Ponyo si no le hace tilín el señor Lynch. Personalmente su cine me abrió la mente hacia otros derroteros cinéfilos más allá de lo establecido y confirmo que junto a Clint Eastwood es uno de los últimos genios del cine americano vivo. Dicho esto tengo pendiente ver entera y com tranquilidad la tercera temporada porque reconozco que no me lo esperaba tan "libre" y lynchiana desde el minuto 1. Di alguien comienza a conocer a Lynch por Inland Empire o la tercera de Twin Peaks el susto y el rechazo pueden ser de antología...

No pasa nada, hombre, si para gustos, colores. Tampoco me disgusta que a la gente le guste Lynch ni nada, yo solo he dado mi opinión. Yo el piloto de Twin Peaks ya dije que es lo que vi hace años y me gustó bastante. La serie *no* la he visto. Pero en ese tiempo que me dió por la serie desafortunadamente me spoileé un poquito, en esas busquedas para informarme de la serie, y la verdad.. uuuf. Mucha flipada mental de esas de fumarse porros y no me van. Y se pone peor cuanto mas avanza y la tercera temporada ya ni te digo..

Por eso me gusta mas el piloto que es (en cierto modo) casi autoconclusivo, y luego termino con lo que sé de la serie que me gustó o lo que sé por el libro de Laura Palmer que me leí un poco. Claro que como dije, algun día me veré la serie.

Deseo que la retomes porque puede que te sorprenda para bien ;) Si algo tiene Twin Peaks en la trayectoria de Lynch es un equilibrio perfecto entre lo convencional y lo nuevo y arriesgado que se introdujo en una serie para la época en que se rodó. Muchos de los resortes actuales de las series de TV beben directamente de Twin Peaks. Me arrepiento profundamente ser un moco cuando Telecinco la emitió en su estreno porque por lo que cuentan alguna vez mis padres fue un pelotazo bastante serio en España su emisión al nivel de V.

Ese gran error.

"Buscar informacion" antes de ver una serie.

En lugar de darle todo el margen del mundo para que en si misma nos de toda la información que realmente hace falta, y que nos haga decidir por nosotros mismos, siguiendo la ruta que el creador de la misma construyó para nosotros.

Ni trailers, ni críticas, ni spoiler que valga. Sólo el trabajo que se nos presenta. Y dejarlo para que se haga valer por si mismo.

Iniciado por acbarra

Deseo que la retomes porque puede que te sorprenda para bien ;) Si algo tiene Twin Peaks en la trayectoria de Lynch es un equilibrio perfecto entre lo convencional y lo nuevo y arriesgado que se introdujo en una serie para la época en que se rodó. Muchos de los resortes actuales de las series de TV beben directamente de Twin Peaks. Me arrepiento profundamente ser un moco cuando Telecinco la emitió en su estreno porque por lo que cuentan alguna vez mis padres fue un pelotazo bastante serio en España su emisión al nivel de V.

Sí, algo había escuchado del significado, de lo que fue Twin Peaks para la televisión americana o en general. Antes de eso solo había series simplonas, tipo de sitcom, etc, y Twin Peaks fue la primera vez que hubo algo así en televisión.

Iniciado por repopo

Ese gran error. "Buscar informacion" antes de ver una serie.

En lugar de darle todo el margen del mundo para que en si misma nos de toda la información que realmente hace falta, y que nos haga decidir por nosotros mismos, siguiendo la ruta que el creador de la misma construyó para nosotros. Ni trailers, ni críticas, ni spoiler que valga. Sólo el trabajo que se nos presenta. Y dejarlo para que se haga valer por si mismo.

Tienes toda la razón; fue por accidente y sé que no es una buena representación de la serie o la experiencia, aunque personalmente, la mayoría de veces no me ofenden los spoilers.