Tema: hace falta seguir titulando con "[BD]"

??

no, verdad??

la ultima vez que mire, el hdvd seguia enterrado ;)

Por mi, no. Aunque reconozco que de un primer vistazo, ayuda a diferenciar en las busquedas. Más allá de eso, por mi se puede ir olvidando.

No es necesario. Siempre que no exista una edicion previa en HD-DVD, claro.

Realmente no haría falta pero, al igual que piensa Repopo, no lo veo mal como información a primera vista. Hay que pensar que los que entran de nuevas en el foro, pueden creer que se habla de DVD (sí, ya sé que en la parte de arriba pone de dónde parte el hilo, pero hay que ponerse en el lugar de quien no maneja bien los "entresijos" del foro).

Muchas veces tenemos abiertas 2, 3 paginas del foro y al cabiar de una a otra identificas rapidamente la de Ediciones DVD o ediciones BD.

Por mi no lo cambiaría.


saludos

Para mi resulta interesante que lo lleve, de cara a cuando usas el buscador ver claramente de que formato es la edición del post.

Iniciado por Gergo

Realmente no haría falta pero, al igual que piensa Repopo, no lo veo mal como información a primera vista. Hay que pensar que los que entran de nuevas en el foro, pueden creer que se habla de DVD (sí, ya sé que en la parte de arriba pone de dónde parte el hilo, pero hay que ponerse en el lugar de quien no maneja bien los "entresijos" del foro).

esa misma gente no sabe lo que significa "BD"...

A mi me parece perfecto seguir utilizando el acrónimo del Blu-ray en esta sala. Como comentáis algunos compañeros unos posts más arriba, es un detalle que te sirve de referencia para saber donde te encuentras en cualquier momento y que lo distingue, por ejemplo, del subforo "Ediciones Lanzamientos SD".

Además, no hay que olvidar que el Blu-ray no está solo, y los chinos vienen pisando fuerte con su CBHD (China Blue High-Definition), sobre todo desde que tienen el apoyo de Warner.

Saludos, El Nota. ;)