Tema: Winchester 73 (Anthony Mann, 1950)

Pues no pinta bien, no.

Pero como dices... es Arvi. A veces se enteran de lo que lanzan cuando los usuarios metemos el disco en el reproductor. Tampoco es que sean lo más fiable del mundo.

Iniciado por repopo

La edición de Criterion lleva un año en mi casa. Es de enero de 2025 en USA/Canada, y febrero 2025 en UK (la mía).

Saliendo el 25 de febrero... ¿cuál es la base para afirmar con tanta rotundidad que la nueva edición contiene el mismo disco de antes?

Iniciado por BIRD

Eso mismo he pensado yo, a finales de mes saldremos de dudas.

¿Cuándo he afirmado algo y no se ha cumplido? Si afirmo siempre lo hago en base a algo.

Iniciado por repopo

Pues no pinta bien, no.

Pero como dices... es Arvi. A veces se enteran de lo que lanzan cuando los usuarios metemos el disco en el reproductor. Tampoco es que sean lo más fiable del mundo.

No es el caso, porque esta fue una edición realizada por la propia Arvi (de ahí que solo tenga subtítulos en inglés y castellano).

En el email de Arvi dice "lamentablemente", o sea que la propia Arvi reconoce que su edición es de baja calidad por decirlo de manera educada.

Iniciado por juan miguel

En el email de Arvi dice "lamentablemente", o sea que la propia Arvi reconoce que su edición es de baja calidad por decirlo de manera educada.

¿Para qué reeditan este bluray reconociendo su baja calidad en lugar de editar otras cosas en mejor estado?

Muchas gracias por la información, Trek.

Lamento mucho haber calentado los ánimos con mi pregunta. Yo no tengo la edición en DVD de esta película, así que será igualmente bienvenida aunque no sea en las condiciones esperadas. Quizás haya alguna ventaja en esta edición española. Y es que el DVD parece no respetar el formato original de la imagen (por las capturas que hay más arriba, parecería ser un Widescreen anamórfico), mientras que esta edición es mas cercano a 1.37:1, que sería el original, según algunas reseñas y es 1080p.

No es así. El formato del dvd es correcto. Solo que al hacer la captura de pantalla, la del dvd la hace con formato 4/3 y el bd con formato 16/9. Fijate como la captura del dvd es cuadrada, mientras que la del bd es panorámica (la imagen del formato bd siempre es panorámica viniendo en la información del disco las bandas negras correspondientes, mientras que en el dvd, las bandas negras las crea el tv). Vamos, dame el dvd si o si. Como puedes ver en ambas capturas, no falta nada de imagen ni se esta se deforma, cosa que ocurriría si la captura del dvd hubiera sido 16/9.








Imagen dvd 4/3...













Imagen bd 16/9 con bandas negras para rellenar la pantalla...

Tiene narices que el DVD le gane por goleada al BD.

Fastidia más sabiendo que hay disponible un máster en 4K.