Tema: Wyatt Earp (Lawrence Kasdan, 1994)

Iniciado por F_Elliott

nose, como hacen 5.1 de pelis de hace 50 años....

Los americanos si, porque guardan todo el material posible de rodaje, con lo que tienen los materiales que componen la banda sonora de la pelicula por separado, y cuando tienes el material por separado es facil hacer una nueva re-ecualización a lo que quieras.

Alguna vez se ha hecho en plan muy cutre pasar a 5.1 pelis dobladas donde y todo esta mezclado, y asi de cutres han salido. Es muy dificil separar el sonido ya mezclado, es practicamente imposible. Y lamentablemente, es muy raro que se conserven materiales de doblaje por separado. Por ello, la otra opción es redoblar, y generalmente es peor solución al cambiar las voces y pasar de meter el doblaje anterior. Ejemplos, Cinema Paradiso se redoblo, pero por los mismos actores (salvo uno que murio), y el redoblaje ni se nota. Jonu Media incluye en los titulos que ha hecho redoblaje (por censuras del anterior) el doblaje anterior siempre que se lo han permitido (Ranma 1/2, Maison Ikkoku. KOR no porque no le dejaron, pero quizas si traiga l reedición).

No se porque todo el mundo se ha empeñado en creer que porque el formato admita 5.1 o 7.1, todas las peliculas van a poder hacer uso de el. Luego, se lo creen, y consideran que han hecho una chapuza porque la peli no venga en 5.1 como si el editor habria obrado mal.

Con el dvd ya tuvimos esta inercia, y ahora con los formatos HD parece que va a repetirse este sin pies ni cabeza.

Iniciado por FHarlock

No se porque todo el mundo se ha empeñado en creer que porque el formato admita 5.1 o 7.1, todas las peliculas van a poder hacer uso de el. Luego, se lo creen, y consideran que han hecho una chapuza porque la peli no venga en 5.1 como si el editor habria obrado mal.

Muchísimo peor es el caso contrario, que sea el editor el que ponga el formato de sonido que le dé la gana para "venderla" mejor. Pongo por caso el sangrante ejemplo de La chaqueta metálica, que se ha editado en Alta Definición respetando el encuadre cinematográfico original, pero se han cargado la distribución de sonido poniendo la que mejor les ha parecido a ellos, y sin dar oportunidad de escuchar la película con el audio monofónico con que fue estrenada. ¿De qué sirve tener tanto espacio en los discos?:cabreo.

Saludicos.

Iniciado por FHarlock

No se porque todo el mundo se ha empeñado en creer que porque el formato admita 5.1 o 7.1, todas las peliculas van a poder hacer uso de el. Luego, se lo creen, y consideran que han hecho una chapuza porque la peli no venga en 5.1 como si el editor habria obrado mal.

Con el dvd ya tuvimos esta inercia, y ahora con los formatos HD parece que va a repetirse este sin pies ni cabeza.

Entiendo lo que dices pero yo hablaba de una peli del 94, eh. Y claro, sorprende un poco el 2.0, aunq ya estuviera asi en DVD y era esperable. Del audio MONO de RIO BRAVO no me quejo. ;)

Respecto a lo de la Chaqueta metalica, con el espacio que tienen los discos, no cuesta nada meter el mono original, como ya hicieron en El submarino amarillo.

Entiendo lo que dices pero yo hablaba de una peli del 94, eh. Y claro, sorprende un poco el 2.0, aunq ya estuviera asi en DVD y era esperable.

Recordar, que en españa las cosas siempre han entrado mas tarde. En el 94, el 5.1 no era estandar en españa en cines. Si incluso se estrenaban cosas en mono por barato.