Versión para imprimir
Review-comparativa de la peli de 1964 en DVDBeaver: hasta ahora, las imágenes más increíblemente perfectas que he visto del formato en un título clásico, y que me harán lanzarme de lleno a él sin dudarlo.
...solo una cosilla negativa le veo: ¿es solo a mí, o a Caine se le nota muchísimo el rimmel de ojos en la última captura?
http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCompare/zulu.htm
Algún defecto tenía que haber: ¿se le verá la cremallera al disfraz en más títulos?
Mamma mia la vi hara 2 semanas en una edicion cojonuda que tengo,pense esta de momento resiste la HD ,pero de la 4 imagen ala de BD esta el abismo,voy ha empezar a ver pocas review de momentoooooooooooooo
ostiasssss como puede ser???
mejor aun que La Conquista del oeste...
os imaginais asi...Ben-hur?
El problema es que no lleva ni audio ni subtítulos patrios.
A propósito.........¿Alguien sabe si "Amanecer Zulú" (Zulu dawn, creo que es el título en inglés) se va a editar, también en BD? Lo digo porque me parece bastante mejor película que "Zulu".
Una gran verdad ya que es una pelicula admirable y soñaba con que saliera en BD, ...pero que le vamos a hacer.Cita:
Iniciado por Cecilbdemille
A esperar
Chao
Hombre, espero que no...Cita:
Iniciado por pp
Este título es el peor caso de abuso de DNR desde Patton. Se han cargado por completo la textura de la película y no han dejado ni el menor rastro de grano. Una total barrabasada.
Mira esta captura, por ejemplo. ¿Son actores o tallas de Salzillo?:doh
Saludos.
jajajajjaja
Madre mia, son 2 de las pelis que más ganas tengo de ver en BR. La de Zulu es facil que la veamos antes por aquí, pues incluso en España ha tenido 3 o 4 ediciones en DVD. La otra me da que va a tardar más. Ojalá me equivoque.,Cita:
Iniciado por Gergo
Zulu Dawn aún no ha salido en BD en ningún lado, por desgracia. :/
En cambio, la edición de Zulú se dice que es de lo mejorcito que se ha hecho hasta el momento. Calidad visual apabullante. En Blu-ray.com o los comentarios de Amazon uk, la ponen mayoritariamente en muy buén lugar. Ya la podrían sacar aquí de una vez. Tengo la edición DVD de dos discos desde hace su buén tiempo. Pero ya la tengo preparada en Amazon UK para cuando pueda. No espero más.
La verdad es que se nota bastante. Las imagenes ampliadas no tienen ninguna definicion.Cita:
Iniciado por panochete
En fin...
¡ZAS! En toda mi boca. ¿Otro DNRazo?. Pués me quedo con mi DVD y punto. Menos mal que aún no la tenía que adquirir.:kieto
Ficha fotográfica steelbook bd de UK, del film Zulu
http://i1266.photobucket.com/albums/...K/DSC03127.jpg
Trek, ¿pillada en zavvi.es gracias a la reciente bajada de precio, quizás? Yo estoy esperando mi copia.
Yes :agradable
¿Esta peli es de 1963 o de 1964?
Es que en algunos sitios indica 1963 y en otros 1964, aunque la mayoría indican 1964. Si es así, a ver si este año, por el 40 Aniversario, la editan por aquí.
Reseña de la edición de Twilight Time [blu-ray.com]
UK (arriba) vs USA (abajo)
http://110.imagebam.com/download/gaf...784/zulu_p.jpg
http://109.imagebam.com/download/8rT...96/zulu_tt.jpg
no parece que les vayan a quitar de las manos esas 3000 copias
Otra más de "susto o muerte"; personalmente, yo prefiero el "susto" de la nueva de Twilight Time antes que la "muerte" de la de Paramount UK.Cita:
Iniciado por Jansen
Mucho se discutió sobre la aplicación de filtros en la edición Paramount (ni Bluray.com, ni DVDBeaver lo tenían muy claro, por cierto), pero la de Twilight me parece bastante penosa, muy pobre de brillo y de color (¡esos uniformes anaranjados..!).
Pues al margen de polémicas, yo tengo la de Paramount y es una gozada de imagen (definición, viveza de colores, contrastes,...) Para mí demo (coincido con la revisión que hacen en bluray.com).
.A parte de lo buena que me parece como peli.
Esperando que la saquen con castellano.
Definición ninguna, el efecto devastador del filtro de ruido hace que parezca una pintura al pastel, completamente desprovista no ya de todo detalle fino sino de su natural aspecto fílmico (lo poco que queda similar al grano no es grano, sino ruido digital).Cita:
Iniciado por ELIS
Si por "viveza" entiendes saturación extrema, sí, desde luego el transfer de Paramount UK es "hiper-vívido".Cita:
viveza de colores, contrastes,...)
Más bien "modo demo", el que llevan los televisores expuestos en tienda para que el contraste dé bien el cante y te abrase las retinas (al tiempo que acorta la vida útil de los píxeles en años).Cita:
Para mí demo
Y eso por no hablar del recorte de imagen y la deformación vertical...
No es por polemizar tampoco, ni mucho menos por entrar en confrontación directa contigo ni con nadie, pero es que... De verdad, así no vamos a ningún lado.
Dejando aparte las demás consideraciones (no he visto la película en BD, sólo las capturas), el recorte y la deformación vertical sí que es perfectamente apreciable en la comparativa. Es incomprensible que se altere el formato original y se deforme la imagen.Cita:
Iniciado por Roy Batty
Si nos fijamos en esta comparativa, parece que el zoom de recorte en la edición UK de Paramount tiene el claro objeto de dejar fuera de cuadro la abundante suciedad en los márgenes de algunos fotogramas (que, por el contrario, sí aparece en la edición USA de Twilight Time).Cita:
Iniciado por Twist
Comparativa de ediciones:
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...d_multiID=1570
Pues despues de ver la comparativa, para mi no hay duda, la nueva de Twilight Time.