Tema: Blue Beetle (Angel Manuel Soto, 2023)

Para los que no lo sepan

Esto formaba parte de la dupla con Batgirl y el destrozo progresivo de Toby Emmerich y Walter Hamada en su formato HBO, que en el ultimo momento -para salvar el culo- decidieron que esto tenia que ir a cines.

Batgirl sabemos como acabo y lo que me sorprende es que Zaslav diga que esto tiene luz verde -tiene pinta que es la menos mala de las dos- y por la pinta, la ostia va ser tan grande como la de Shazam 2 (que Levi dice que objetivamente es mejor que la primera)

Yo la veré, peor que ShangChi o Thor no va a ser jajaja (que sí, que sé que no son del mismo universo cinematográfico, pero es cine de superhéroes).

A mí me gustó la de Thor

Iniciado por Ponyo_11

A mí no me parece tan mal, pero tampoco parece que sea la hostia. Y qué mas da, que es cine palomitero pa verla y ya. Lo que veo es que parece que como el cine de super héroes no sea ultra serio y épico, como se digne a tener alguna bromita siquiera, o cualquier peli no sea de Snyder, se ve que es una mierda.

Nadie ha mencionado a Snyder ni ha criticado su posible aspecto humorístico a raíz del trailer...

Eso se llama PROYECCIÓN. Obviaremos el hombre de paja de libro para variar la semántica habitual, que no el significado.

Iniciado por Ponyo_11

Sí, Gunn está bien apañado. Lo dije hace semanas y no lo retiro; Gunn tiene ya la hoguera y la antorcha desde antes de empezar nada y esa antorcha no se va a apagar jamás. Hay mucho rencor.

Otros en cambio justificarán cualquier destrozo y ridiculez que parta de su "mandato" con la muletilla de ese hipotético rencor del fan de Snyder... haga lo que haga. Lo que hay, además de rencor, es mucho lugar común y discurso vacío.

Obviando que este proyecto no tiene nada que ver con Gunn y que nadie se lo ha echado en cara a él... pero eso iría en contra de ese relato victimista, ¿verdad?

Iniciado por Ponyo_11

A mí me gustó la de Thor

Ésta tiene más pinta de parecerse a Shazam! y Shang-Chi... pero sea como sea cualquier crítica o fracaso será motivado por el odio de los fans de Snyder, obviamente...

Erecciones por doquier, es lo que ha provocado este tráiler, qué duda cabe...

A mi el trailer no me ha disgustado. El diseño del personaje me ha gustado mucho y, no me acordaba que íbamos a tener en pantalla a la Sarandon.

Saludos

Yo soy fan del Snyderverse y no por ello encuentro estos productos aberraciones de la naturaleza, de hecho casi desde siempre me han gustado más las pelis de DC que las de Marvel (aunque me gusta el cine palomitero en general). Yo he disfrutado mucho Shazam, Black Adam... y creo que la más floja hasta ahora ha sido WW'84 y no culpo a Snyder, simplemente el guión no es bueno.
Esta se me antoja pues sí... una mezcla entre Venom y Shazam, a ver que tal. Y si no me gusta lo diré y si me gusta, pues también diré que me parece esta producción "Elseworlds", para quitarnos el gusanillo de Flash, que a esa si que le tengo ganas.

Iniciado por elmundodedata

Yo la veré, peor que ShangChi o Thor no va a ser jajaja (que sí, que sé que no son del mismo universo cinematográfico, pero es cine de superhéroes).

Fijate que prefiero Venom o Black Adam por encima de Shang-Chi y Love and Bore, y eso que las dos primeras no son buenas bajo ningun analisis objetivo, ojo.

Iniciado por Tripley

A mi el trailer no me ha disgustado. El diseño del personaje me ha gustado mucho y, no me acordaba que íbamos a tener en pantalla a la Sarandon.

A mi me ha parecido mediocre y una copia de cualquier tráiler insulso de los últimos tiempos de Marvel. Historia tontorrona e infantil, con la familia omnipresente, tazas de inclusión hispana para muy cafeteros, un protagonista con el mismo carisma que una colilla, una música supuestamente "cool" que parece sacada de una librería barata de acción, un diseño del traje cutre y un POV desde dentro simplemente horroroso y digno de un capítulo de Bob Esponja... Pero nunca se sabe.

Lo de la Sarandon es puro fanservice... a lo que se intentan agarrar para vender entradas con estos productos. Ya lo hicieron con los inenarrables cameos del casting de Snyder/JL en anteriores producciones,
con Ewan McGregor, o con la participación de The Rock en Black Adam... Si en tu caso es un punto a favor, han conseguido lo que buscaban, obviamente.

Iniciado por elmundodedata

Yo soy fan del Snyderverse y no por ello encuentro estos productos aberraciones de la naturaleza, de hecho casi desde siempre me han gustado más las pelis de DC que las de Marvel (aunque me gusta el cine palomitero en general). Yo he disfrutado mucho Shazam, Black Adam... y creo que la más floja hasta ahora ha sido WW'84 y no culpo a Snyder, simplemente el guión no es bueno.

Hombre, creo que sería curioso e incluso divertido, el culpar a Snyder de cualquier éxito o fracaso de WW84... Teniendo en cuenta que participó en su producción en el mismo grado e implicación que yo, por ejemplo.

Trailer convertido a HDR y Audio 5.1 Español por un servidor:

Cutrada estilo CW de 90 millones de dólares, el personaje mola y podrían haber hecho algo emocional y potente con él, al estilo "into the spider-verse", y se han quedado en algo con pinta de primeras mediocre.

Iniciado por Dad

Cutrada estilo CW de 90 millones de dólares, el personaje mola y podrían haber hecho algo emocional y potente con él, al estilo "into the spider-verse", y se han quedado en algo con pinta de primeras mediocre.

Es que se planteo y se rodo para HBO Max

Pero Toby Emmerich penso: 'Nah, esto va pa cines, chico, que luce de chingada madre'

Visualmente la veo mediocre pero el momento facehugger me ha molado mil.

Veremos como empieza este universo en taquilla

"Somos parte del universo": el director de Blue Beetle confirma que su película pertenecerá al nuevo DCEU de James Gunn


"Es el primer personaje seguro del DCU". James Gunn clarifica el destino del protagonista de una las próximas películas de Warner Bros., Blue Beetle

El presupuesto estimado no acaba de cuadrar entre determinadas fuentes. La horquilla parece ir de los 70 (muy improbable) a los 120 millones de dólares. Si redondeamos en 100, en principio, en una coyuntura normal, debería tener posibilidades fundadas de terminar su carrera comercial en positivo o al menos equilibrar presupuesto. Pero en el escenario actual, no sabría conjeturar.

Primero que vean como va la primera y luego ya hablamos

Blue Beetle pretende ser una trilogía


“Nuestra primera película de Blue Beetle, la forma en que queríamos hacerla, siempre fue con la mentalidad de que queríamos hacer dos más, al menos. Y tomando la estructura tradicional de tres actos de una historia, queríamos que nuestra primera película fuera prácticamente el primer acto de una saga”. Dijo Angel Manuel Soto.

Iniciado por xpiogus

Primero que vean como va la primera y luego ya hablamos

Blue Beetle pretende ser una trilogía


“Nuestra primera película de Blue Beetle, la forma en que queríamos hacerla, siempre fue con la mentalidad de que queríamos hacer dos más, al menos. Y tomando la estructura tradicional de tres actos de una historia, queríamos que nuestra primera película fuera prácticamente el primer acto de una saga”. Dijo Angel Manuel Soto.

Ya empezamos. A que seguro nos lo dejan con un cliffhasnger. No sí, yo me espero de todo ya.

Casi todos los grandes proyectos de hoy en día tienen la aspiración de convertirse en sagas,pero eso no significa que la película no sea autoconclusiva.xd

Ostras que mal augurio dar a entender que es una trilogía. Me acuerdo producciones como Terminator Salvation dieron a entender que iban a ser trilogías y eso que como cine blockbuster eran muy impecables, se la pegaron en taquilla. Mal hacen anunciando cosas asi.

Es lamentable el tono que está tomando el género de superhéroes tanto de MARVEL como de DC así como las incursiones de SONY. Más de lo mismo repetidas veces y no son capaces de auto criticarse por el bien de todos los que están involucrados. Si ya de por si en las últimas décadas el cine está siendo lastrado por innumerables propuestas de la cual una da más vergüenza que la anterior, ya no digamos con los films que están siendo sacados de los cómics.

Con el desastre en taquilla de los últimos lanzamientos en pantalla grande por parte de DC y el recorte y bajada del número de espectadores en cada una de sus propuestas por parte de Marvel, vislumbro un antes y un después de lo que a sido, es y será este genero. Si no quieren que reviente definitivamente la época dorada, deberán de empezar a espaciar los títulos por año. Es decir, como mucho un título cada año “si me apuran, hasta dos años”. De esta forma el público en general acogería de mayor grado y con más ganas los próximos lanzamientos de estas tres compañías.

Ahora mismo se nota un desgaste a todos los niveles. Han salido títulos que por una cosa o por otra han fracasado en temas interpretativos, de guion, de argumento y últimamente a nivel de CGI caso de FLASH. Cuántas tragaderas y aguante tienen tanto el público como los estudios para seguir apoyando este nivel tan bajo artísticamente hablando? ¿Cualquier cosa es válida para entretener? ¿que listón tienen los espectadores para seguir entrando en una sala de cine? ¿hay autocrítica lo suficientemente importante como para empezar a darle la espalda a susodichos productos?.

Los espectadores son los que realmente pueden parar esta sangría no yendo al cine a apoyar lo que ni siquiera le gusta o convence. Yo hace mucho que he dejado de ir a ver este tipo de películas. Me he perdido los últimos títulos tanto de DC como de MARVEL porque no me llenan. Y solo apoyo títulos del calibre de SPIDER-MAN CRUZANDO EL MULTIVERSO. La película animada de SONY porque me ofrece mucho más que el resto.

Sé que para gusto……COLORES, pero creo que va siendo hora de sentarnos todos, utilizar el sentido común, recapacitar y pensar si esto es lo que realmente queremos, sobre todo los que aman este género y por descontado los cómics. Desde mi punto de vista, TODO NO PUEDE VALER llegados a este punto. Un film más, que me niego a ver por principios y ética.


Saludos

No le auguro un gran futuro a esta película. The Flash creo que ha terminado de matar a la DC grandilocuente por una temporada. A ver, que si quieren, pueden seguir quemando billetes, no son míos, total...

En el supuesto de que The Flash no hubiera existido... No sé yo, quizás tendría posibilidades de cubrir los costes si es cierto que son unos 100 millones de presupuesto pero... Seguiría siendo un fracaso porque, seamos francos, ¿Quién hace una película solo para cubrir costes? ¡La hacen para ganar dinero!

Avatar 2 será muy mediocre como película, pero visualmente es la n°1... Y estas películas de superhéroes con este paupérrimo CGI que se están sacando se están matando consigo mismas. El gran público, tras ver Avatar 2, a poco que se informe y le llegue el boca a boca o vea un trailer yvea estos efectos, va a preferir esperar a que llegue a HBO Max o Disney+, según sea la casa que corrsponda.

La taquilla parece que está floja, las películas de este estilo mediocres, los efectos especiales simple y llanamente malos. Si le sumamos que ya nos tienen entrenados a que poco tiempo después la puedo ver con nuestra suscripción... La tormenta perfecta.

Iniciado por Ponyo_11

A mí me gustó la de Thor

Y a mi me ha entretenido muchísimo ShangChi. Apedreadme si les hace sentir bien.