Tema: Blue Beetle (Angel Manuel Soto, 2023)

Blue Beetle: estimaciones apuntan a un gran fracaso de taquilla, ¿tan grande como The Flash?

De acuerdo con Box Office Pro (vía Discussing Film), la cinta recaudaría de US $12 millones a US $17 millones en su primer fin de semana, una cantidad ínfima que tal vez no llegue demasiado lejos con el transcurso de los días.

Blue Beetle ha tenido un presupuesto de US $120 millones, un número que queda por debajo de las respectivas inversiones destinadas para Black Adam - 52%, ¡Shazam! La Furia de los Dioses - 55% y The Flash - 60%, tres fracasos en taquilla. La aventura de Jaime Reyes en la pantalla grande se vería en la necesidad de obtener al menos US $300 millones a nivel global para compensar los gastos y ser rentable

Están recogiendo lo que han sembrado.
División y desunión.
¿Ruptura? Quizás...

Tampoco ayuda que en el film insulten a uno de los grandes de la compañía.

Aunque Blue Beetle se estrene en un mes, los ejecutivos de Warner estuvieron a punto de retrasarla hasta 2024


A través de un reportaje de Puck, los grandes dirigentes de Warner Bros. Discovery estuvieron a punto de retrasar Blue Beetle hasta 2024 para extender un poco más el Universo Extendido de la franquicia, pero finalmente decidieron dejar la fecha que DC Studios estableció en un principio para el superhéroe

Por curiosidad ¿el meme nivel "Morbius" que estan haciendo en las redes sociales con su estreno solo es cosa de Latinoamérica o allá también está sonando?

Iniciado por xpiogus

Aunque Blue Beetle se estrene en un mes, los ejecutivos de Warner estuvieron a punto de retrasarla hasta 2024


A través de un reportaje de Puck, los grandes dirigentes de Warner Bros. Discovery estuvieron a punto de retrasar Blue Beetle hasta 2024 para extender un poco más el Universo Extendido de la franquicia, pero finalmente decidieron dejar la fecha que DC Studios estableció en un principio para el superhéroe

¿A qué universo extendido se refieren si ya ninguna película tiene absolutamente nada que ver con las otras y van añadiendo y quitando cameos de última hora aquí y allá? Si parece que están echando tiros al aire con cada estreno que hacen (Wonder Woman 2, Shazam 2, Black Adam, The Flash...).

Y Batgirl cancelada y engavetada, ¿para qué la rodaron?

Iniciado por vittton

¿A qué universo extendido se refieren si ya ninguna película tiene absolutamente nada que ver con las otras y van añadiendo y quitando cameos de última hora aquí y allá? Si parece que están echando tiros al aire con cada estreno que hacen (Wonder Woman 2, Shazam 2, Black Adam, The Flash...).

Y Batgirl cancelada y engavetada, ¿para qué la rodaron?

Se refieren al que está iniciando James Gunn y que empezará con su Superman.
No es muy difícil de entender

Zack Snyder esperando el estreno!

https://twitter.com/ZackSnyder/statu...79745617539074

A saber cuánto le ha pagado Warner para que ponga el twit

Bravo por Snyder. Es un señor. Mis respetos, caballero. Y cónstese que estoy profundamente en desacuerdo con el primer hashtag y de hecho lo tengo por ridículo. Pero si es su forma de verlo, se le respeta porque se lo ha ganado.

Dicho lo cual, no pienso patrocinar esto ni con dinero ajeno, por supuesto.

Escoba pasada.

No hace falta explicar por qué.

Quien necesite volver a enrarecer el ambiente, o decir su "última palabra" al respecto, sera mejor que se meta en su teclado, móvil, portatil, manicomio o ciénaga y se trague su propia bilis, o conseguirá unas vacaciones de 15 días cortesía del panel de moderación.

Volvamos al tema del hilo.

Movido offtopic a un sitio más adecuado. En Outlaw se puede ampliar un poco más la argumentación y entrar en la raíz política del asunto. Además, que sencillamente, en el hilo de Blue Beetle "no toca".

Iniciado por xpiogus

Zack Snyder esperando el estreno!

https://twitter.com/ZackSnyder/statu...79745617539074

Duda ¿En España también pasan los promocionales con el actor y el director hablando en español de lo increíble que va a ser película? (Y se nota mucho que no es su lengua nativa) ¿O solo es cosa para el público latinoamericano?

Iniciado por PrimeCallahan

Esto me recuerda a una mezcla del trabajo que hace gente como Hans Zimmer + Steve Jablonsky + Ramin Djawadi

Disponible el trabajo de Bobby Krlic en los paises donde es viernes.

https://music.apple.com/nz/album/blu...ack/1700346228

Muy de los 80s con sintetizadores.

Vista.
Tal vez porque esperaba una porquería, pero me ha parecido una película agradable y simpática.
Un poco tonta, un poco genérica, pero no me ha aburrido ni enojado, lo cual ya se agradece. El humor esta, en general, bien balanceado, no lo sentí intrusivo.
La familia del heroe acapara mucho metraje, afortunadamente no son irritantes, aunque tampoco son particularmente entrañables ¡Y muchas gracias por usar actores latinos que de verdad hablan español!
La villana es muy olvidable, en contraste con su secuaz, que en un montaje flashback nos muestra lo que hubiera sido una película mucho más interesante a la que se encuentra.

El principal problema que le veo es que falta mucha química entre Jaime y su traje. Se siente que solo es una marioneta.
Se supone que al final el traje aprende a ser más humano gracias a él, pero nunca vemos ese proceso.
¿Se acuerdan de "Star Kid"? Esa película donde un niño encuentra una armadura alienígena inteligente y deben aprender el uno del otro. Justo una relación así le urge a Blue Beetle.
O como el "Gigante de Hierro" en que un arma sentiente aprende gracias a su amistad con un humano que puede elegir su propósito.
O darle un toque de horror a lo "Upgrade", al perder control de tu cuerpo por una maquina asesina.
O una relacion amor-odio a lo "Venom"
En fin, hay muchos mejores ejemplos y tuvieron que elegir una copia floja de Jarvis.

En otra nota más personal, mi única gran queja es la perpetuación del estereotipo de que a los mexicanos aun nos gusta el Chapulin Colorado y Maria la del Barrio (Y que la revolución ocurrió antier)

Acabó de ver Blue Beetle, bueno, decir que se deja ver, no es nada del otro mundo, es como una mezcla de Spiderman de Sam raimi y Ironman de John favrou, es disfrutable, pero con una historia que se ha visto miles de veces, con unos villanos que son clichés andantes y con un humor algo ridículo.

Eso sí los personajes tienen carisma, toda la familia del prota están geniales y los efectos visuales destacan, y como he dicho es entretenida.

Para pasar el rato sirve, aunque como he dicho no sea nada del otro mundo.

Ni nota 6.


Saludos.

De esas veces que uno no espera nada y por contra se pasa un rato divertido y de lo más entretenido en la sala de cine. Cierto es que no se sale del esquema típico del cine de superheroes, que tiene algún momento un tanto ridículo y que no inventa nada nuevo, pero a su favor cuenta con sobre todo un reparto entregado a sus personajes y con un protagonismo bastante coral de toda la familia del protagonista, cada uno de ellos con su personalidad y por qué no decirlo repletos de carisma. Y es que no hay prácticamente ninguna escena dónde el protagonista esté solo, siempre alguien de la familia le acompaña. También cuenta con un ritmo potente que ofrece a la película un gran dinamismo haciendo de su visionado un espectáculo digno de ver en pantalla grande. Y los efectos especiales cumplen sobradamente. En definitiva, un personaje y una película de la que esperaba poco y que sin embargo he disfrutado bastante. Muy recomendable. Mi nota de un 7 sobre 10.

Iniciado por dawson

Esto me recuerda a una mezcla del trabajo que hace gente como Hans Zimmer + Steve Jablonsky + Ramin Djawadi

En pantalla a mi no me ha disgustado nada el tema musical con ese "ruido" casi insidioso. Vale que Krilic no es el no va más en cuanto a originalidad, pero creo que el tema es competente y, para mí importante, en esto de los temas de superhéroes, es tarareable.

Por lo demás, me quedo también con el soundtrack, cuajado de temazos latinos clásicos.

Saludos

Vista esta tarde, coincido con lo indicado, película que sin ser ninguna maravilla, me ha tenido entretenido durante su metraje. Vale que no es original en nada, pero tampoco nada de lo visto me ha parecido una copia descarada o, como se ha señalado, me ha hecho daño a la vista.

Visualmente, pues lo mismo, nada es rompedor, pero el diseño del traje me gusta, la escena de la "impregnación" (porque eso es una impregnación en toda regla) creo que está bien hecha (y además antes, de forma fugaz hemos visto en un televisor un momento parecido -homenaje- de

Spoiler:

Cronos de del Toro)

y el uso en la fotografía de colores azules y morados (ya plasmados también en el logo del cártel y en la tipografía de lo títulos finales) me parece conseguida.

También me quedo con el reparto, para bien o para mal estamos, como se ha dicho en una película muy coral, donde la familia del protagonista tiene mucho peso y todos tienen su rol y sus momentos. Vale que a veces se roza el ridículo, peor en general considero sus papeles y relaciones un acierto de la película. Tremendo el papel de Adriana Barraza y siempre está bien ver por ahí a Elpidia Carrillo, que ya tuvo sus más y sus menos con otro "bicho" como era Depredador. Paradójicamente, este aspecto coral que creo interesante, también puede verse como cierta rémora para el personaje principal, ese atribulado Jaime Reyes, prototipo de héroe primerizo que, por su forma de ser y actuar y ese apoyo familiar, a veces me parecido un personaje algo pasivo. También es verdad que creo que el intérprete Xolo Maridueña, consigue aportar bien ese toque de buenazo a su personaje. En este sentido, sin ser algo maravilloso, sí creo que hay cierto desarrollo en su relación con

Spoiler:

Kaji-Da, al final vemos que aunque le impida matar es porque es algo que ha aprendido de él y su relación ya no es como al inicio de control total de Khaji-Da sobre él, ya son uno -de nuevo vemos en pantalla esa unión esa ósmosis representada, si no recuerdo mal por una línea azul y otra morada que se fusionan en la pantalla que monitoriza a Jaime-

En definitiva, para mí una película entretenida, bien presentada y que creo que se atreve a ser familiar y no salir mal parada de ello.

Por cierto, hay dos escenas postcréditos, una justo casi al inicio de los mismos y otra tras éstos.

Saludos

Vista ayer por la tarde y es una película que lo mejor que se puede decir es que es entretenida, pero si en vez de verla en el cine la hubiese visto en la TV, como capítulo piloto de una serie, no me hubiese desentonado en lo más mínimo.
Apta para todos los públicos y para ver con los hijos.
El guión y varias escenas están muy desaprovechadas, le faltó audacia a raudales.
Los personajes no desentonan pero están en buena medida desaprovechados. La sensación general que se me quedó es que se podía haber sacado mucho más provecho y se quedo a medias en todo.