Tema: Blue Jasmine (Woody Allen, 2013)

Iniciado por Tripley

Kapital, gracias por la crítica, debo reconocer que sólo la he ojeado ya que mañana voy a ver la película y no quiero leer críticas hasta haberla visto. Saludos

Mis críticas no suelen ser muy spoilers, ya me conoces.

Aún no la he visto... pero no puedo resistirme a preguntar una cosa a los que ya la han podido ver. ¿Esto es una especie de revisión cínica de "Un tranvía llamado deseo" o me lo parece a mí?

Iniciado por Estremecido

Aún no la he visto... pero no puedo resistirme a preguntar una cosa a los que ya la han podido ver. ¿Esto es una especie de revisión cínica de "Un tranvía llamado deseo" o me lo parece a mí?

Hombre, ciertos personajes y las relaciones entre ellos sí pueden recordar al trío protagonista de la obra de Williams, pero digamos que desde ese punto de partida "común" las cosas se diferencian. (Digo esto sin recordar muy bien la obra de teatro, habrá que releerla)

Saludos

Iniciado por Kapital

Mis críticas no suelen ser muy spoilers, ya me conoces.

Tienes toda la razón, la acabo de leer entera y no se "spoilea" nada.

Saludos

Vista esta tarde, la película me ha gustado mucho, pero es verdad que no me parece una obra maestra de Allen, pero bueno, que aunque la película no lo sea, una obra maestra, sí es una muy buena película de Allen y, para mí, eso es mejor que otras muchas cosas de otros directores. Además, tras el "reslabón" de A Roma con amor creo que Woody vuelve a estar en forma.

Por lo tanto, no creo que sea, como se ha dicho, su "mejor obra en 20 años", antes tendría que citar Misterioso asesinato en Manhattan, Balas sobre Broadway, Desmontando a Harry, Match point o Midnight in Paris, pero es verdad que se quedaría a las puestas y si se queda a esas puertas es porque una excelente Cate Blanchett eleva la película, creando un personaje complejo y rico en matices y ofreciéndonos un verdadero festival interpretativo.

Además la estructura del guión me ha gustado,

Spoiler:

con esa manera de mezclar el presente y los flashbacks del pasado y enlazando ambos mediante recursos de contraste (el primero viendo la casa de la hermana y Jasmine recordadndo su pizado en Nueva York) o de memoria

y me parece una buena manera de ver los cambios que ha sufrido el personaje de Jasmine.

Creo que el personaje de Jasmine está muy bien elaborado a nivel de guión y desde la primera secuencia vemos muchos matices del mismo:

Spoiler:

en la escena del avión y del aeropuerto vemos que Jasmine es snob y pagada de sí misma, (vemos como cuenta su antigua nivel de vida a su compañera de asiento) y, también una chica rica venida a menos, lo que hace aflorar una inseguridad cada vez mayor (como intenta seguir en contacto con dicha recién conocida)

Además Blanchett lo materializa de forma magistral, otorgándole una elegancia innata a esta Jasmine, que por mucho que haya ido a menos no puede dejar de ser eso, elegante y sofisticada de forma involuntaria, destacando ante otros personajes por su porte, actitud corporal y manera de vestir. A este respecto sus escenas en

Spoiler:

los flashbacks son una buena muesta y en el presente algunas escenas con su pretendiente, sobre todo esas dos en balcones, durante la fiesta a la que va con su hermana y otra ya en la casa de Peter Saargard, Jasmine-Blanchett vuele a estar radiante y la química con Saargard está muy conseguida.

Y respecto al final, a mi me parece muy bueno, creo que es un acierto

Spoiler:

no enseñarnos la caída final de Jasmine, me gusta que la cosa quede ambigua, sobre todo tras la escena con su hijastro y la evocación de ese flashback en el que vemos las causa de la detención de su marido. Esa secuencia vuelve ambigua a Jasmine y nos enseña su verdadera cara y por eso me parece un acierto que no se "moralice" mostrando su caída final.

Respecto al resto del reparto, creo que todos los demás intérpretes también están muy bien, algo que siempre consigue Allen. También me ha gustado mucho la cálida fotografía de Javier Aguirresarobe y la dirección de Allen, en ciertos aspectos "invisible", creo que también está a buen nivel.

Nota: 9

Por cierto de cara a los Oscar, creo que Blanchett no va a tener muchos problemas para ganar su primera estatuilla como actriz principal.

Saludos

Yo también pondría por delante Midnight in Paris, Tripley. Me parece preciosa. Y recordando otros films, también colocaría antes, sin duda, Poderosa Afrodita.

La cinta no sigue el texto teatral al pie de la letra pero sí como base, incluyendo personajes y esencia.

En lo que no estoy de acuerdo es en el tema de los flashback.

Spoiler:

Quitando el de la denuncia, bien incorporado para entender el odio de Danny a Jasmine, los demás me parecen forzadísimos y me sacan de la historia presente, sin saber muy bien por qué.

Y tampoco veo

Spoiler:

la química entre Saargard y Blanchet. De hecho, al primero le veo bastante limitado.

Iniciado por Gon_85

Yo también pondría por delante Midnight in Paris, Tripley. Me parece preciosa. Y recordando otros films, también colocaría antes, sin duda, Poderosa Afrodita.

He citado Midnight in París, a mi también me parece preciosa , y mi quinta 2 en discordia" sería Todos dicen I love you

Iniciado por Gon_85

La cinta no sigue el texto teatral al pie de la letra pero sí como base, incluyendo personajes y esencia.

Lo dicho, tendré que volver a leerme la obra o revisionar la película.

Iniciado por Gon_85

En lo que no estoy de acuerdo es en el tema de los flashback.

Spoiler:

Quitando el de la denuncia, bien incorporado para entender el odio de Danny a Jasmine, los demás me parecen forzadísimos y me sacan de la historia presente, sin saber muy bien por qué.

Pues a mí me ha parecido un buen recurso, para ver

Spoiler:

el contraste entre la vida pasada de Jasmine y la actual y para ir entendiendo su papel y las relaciones existentes. No sé, yo veo en ello una buena jugada, tal como vi, salvando las distancias, claro, con el usuo, más o menos parecido de este recurso, el flashback, en El hombre de acero

Iniciado por Gon_85

Y tampoco veo

Spoiler:

la química entre Saargard y Blanchet. De hecho, al primero le veo bastante limitado.

Vale que

Spoiler:

Saargard puede que sea algo limitado, pero está muy bien elegido para ese papel de marido un poco "florero" que necesita, como dice Jasmine, una mujer a su lado. Y hombre, a mi sus escenas de balcones si me parece que tienen química, por lo menos Blanchett está muy seductora (y embaucadora) en ellas.

Saludos

Vista ayer noche. Nos encantó. Excelente Cate Blanchett y muy bien en general el resto del reparto. Mención especial para el gran Andrew Dice Clay. Ojito al trasfondo social y a la conducta de los personajes. Muy recomendada.

Nunca he sido muy seguidor de Allen, quiza porque de niño lei alguna critica donde se decia que sus peliculas resultaban aburridas y planas.
Nunca he llegado a ver una pelicula suya de manera completa....hasta ayer con Blue Jasmine.
No he parado de reir en toda la pelicula (y toda la sala), y eso que la historia no deja de ser un drama, por no decir que tinta ragsos de tragedia griega (pelin exagerado esta definicion, quiza).
Excelentes dialogos, interpretaciones, e INCONMENSURABLE CATE BLANCHET , deberia ser premiada con el Oscar.
Todos estos años sin adentrame en el cine de Allen......pido perdon, pondre dentro de mi lista de prioridades visionar toda su filmografia.

Mi nota para esta pelicula es de Sobresaliente, y el desenlace me parece el adecuado.

Horner, felicidades por haber descubierto a Woody Allen y que dicho descubrimiento te haya gustado tanto. Seguro que descubres verdaderas maravillas cuando vayas viendo más cosas de él

Saludos

Iniciado por Tripley

He citado Midnight in París, a mi también me parece preciosa ,

Sí, sí! Era a mí a quién se le había pasado antes xD. Es magnífica, Óscar al guión más que merecido.

Horner, vas a descubrir un cine maravilloso, en donde hay verdadera pasión hacia este Arte mayúsculo. Si me permites, te recomendaría empezar por Misterioso Asesinato en Manhattan. De entrada te digo que es una obra maestra de la comedia, pero además es muy abierta comercialmente hablando y un buen puente para ir conectando con el maestro.

Iniciado por Gon_85

Sí, sí! Era a mí a quién se le había pasado antes xD. Es magnífica, Óscar al guión más que merecido.

Sí, es una joya y como indicas, un tercer Oscar a mejor guión original merecidísimo.

Iniciado por Gon_85

Horner, vas a descubrir un cine maravilloso, en donde hay verdadera pasión hacia este Arte mayúsculo. Si me permites, te recomendaría empezar por Misterioso Asesinato en Manhattan. De entrada te digo que es una obra maestra de la comedia, pero además es muy abierta comercialmente hablando y un buen puente para ir conectando con el maestro.

Sí, puede que con Woody lo mejor sea empezar por alguna de sus comedias. Empezar, por ejemplo, por Otra mujer o Interiores puede ser un poco chocante

Saludos

Horner, yo también te doy la enhorabuena, con cierto aire envidioso ¿por qué? porque vas a ver por primera vez auténticas maravillas Días de radio, Zelig, Broadway Danny Rose, o auténticas genialidades, como Hannah y sus hermanas o Manhattan. Una vez que las veas, seguro que alguna o algunas de ellas te parecerán que forman parte de ti de toda la vida y te acompañarán siempre. Lo digo por experiencia propia.

Gracias, chicos!!

La verdad es que, en aquellos tiempos, me deje llevar por la opinion de una critica de una revista, y provoco en mi cierto desinteres hacia su cine.
Gran error.

Un saludo

Bueno vista el sabado pasado solo voy a decir una cosa: si este año no le dan el Oscar a Blanchett com mejor actriz la academia se lo tiene que hacer mirar seriamente. La pelicula quizas no llegue a otras obras maestras recientes del director pero me ha parecido muy acertada su vision de esa diferencia de clases, la crisis y la corrupcion.

El final quizas se quede algo " a medias" pero a mi no me disgusto, de hecho me parecio genial el giro final donde

Spoiler:

vemos que Jasmine realmente tiene una cara mucho mas compleja de la que creemos cuando abre ella misma la caja de Pandora y acusa a su marido

y creo que el

Spoiler:

no mostrarnos el destino final de Jasmine es interesante en vez de ver su descenso a los infiernos, deja al espectador elucubre sobre lo que puede pasar despues, volvera a resurgir Jasmine o definitivamente enloquecera hasta un punto irreparable?

Los actores estan muy bien, quizas Skargaad este algo insulso, aunque creo que es parte de su papel, pero evidentemente la gran estrella de la funcion es Cate Blanchett en un papel que espero que le de el Oscar que le han estado tangando desde la epoca de Elizabeth.

Sí, yo también creo que este es el año de Cate y la veo como casi segura ganadora del Oscar.

A mí también me gustó el final, porque

Spoiler:

es abierto y nos permite pensar lo que queramos, sobre todo, tal como indicas, tras ver la verdadera cara de Jasmine.

Saludos

Si al final le dan el Oscar a la Blanchett, habría que mirarse bien las estadísticas de actrices premiadas en películas de Allen. Keaton, Wiest, Sorvino, Pe... En este sentido, reivindico o rompo una lanza en favor de Mia Farrow, que tanto bueno hizo con su entonces esposo y no fue lo suficientemente valorado. A lo mejor pensaban en la Academia que iban a estar casados toda la vida y ya la premiarían en su película número 69

Woody y Mia nunca se casaron, tal vez por eso no la premiaron. Saludos

Iniciado por Tripley

Woody y Mia nunca se casaron, tal vez por eso no la premiaron. Saludos

Seria porque vivian en pecado .....Ya hablando en serio si es cierto y curiosos que a la Farrow no la premiaran en su momento pero bueno es un suma y sigue respecto a injusticias en los Oscars....yo me acuerdo del Oscar a Benigni en vez de a McKellen y me pongo mala.

Parece que tampoco es que vivieran en pecado, que cada uno mantuvo su apartamento, a ambos lados de Central Park, respectivamente.

Mia Farrow no es que sea santa de mi devoción, pero es verdad que no obtener ni una "mísera" nominación por alguno de sus excelentes trabajos con Woody sí que es algo injusto.

Y sobre el tema del Oscar al pisoteador Beningni, mejor ni habelmos

Saludos

Vista ayer. No se acerca a las mejores películas de Woody Allen, eso está claro, pero me parece una buena película.

Lo primero por la historia. El Sr. Allen no se ha liado esta vez con 3-4 historias difusas como pasó con A Roma con Amor sino que vuelve a centrarnos en una específica y alrededor de ella giran el resto. Simples trazos, lo que nos evita desviarnos de la historia principal.

Lo segundo porque está maravillosamente bien contada. El tema de los flashbacks le queda muy bien y está muy bien hilada.

Y tercero y último. Kate Blanchet está INMENSA. Tengo ganas de ver la V.O. porque me ha dejado sin palabras en la versión doblada. Parecía que iba a hacer el típico papel de sociópata que suele interpretar Woody Allen, pero en este caso va mucho más allá, y no es que roce la locura, es que vive en ella.

El único pero que le pongo a la cinta es que va y viene del drama a la comedia y la verdad, hecho de menos al Woody Allen serio de otras cintas.

Spoiler:

cuando llega a la tienda donde trabaja su hijastro y este le dice que se vaya de su vida, que no quiere saber nada de ella, fue un momento muy triste, pero luego aparece de nuevo el novio de la hermana y pierde ese punto.

También he notado que aunque tiene cosas muy de Allen, la historia no tiene el típico giro. Toda la película estaba esperando a que ella cambiase el chip, se hiciera medio hippie, se liara con cualquiera, y cambiara de forma de vida radical, pero Woody nos ofrece algo mucho más original y fresco

Nota...8

Por fin la pude ver. No me ha parecido una mala película, pero esperaba mucho más, me la habían puesto tan bien (he llegado a leer que era lo mejor de Woody Allen en décadas, por Dios ), y tengo en tanta consideración a su autor...

Para empezar, lo de "Un tranvía llamado deseo" es más que una leve inspiración, casi diría que tendría que plantearse en créditos que es una versión libre de la obra de Williams. Aún así, la historia en sí es interesante, y los personajes bien dibujados.
El mayor problema es que me da la sensación de que Allen nunca encuentra el tono de la película. Tiene muchas que fluctúan maravillosamente entre el drama y la comedia, y parece que lo ha intentado también con esta, pero simplemente creo que no le ha salido. Eso no quita para que haya momentos puntuales que le funcionen, como comedia o drama, y algún diálogo brillante, pero el conjunto no cuaja.

Luego está el tema de los flash backs. El primero entra de forma horrible, cortando una música por la mitad, y marca los demás, que entran muy "a capón", sin ninguna elegancia. Y algunos de ellos no sirven de mucho (hablan de

Spoiler:

las infidelidades del marido y a continuación vemos la anodina escena del gimnasio, cuando te acaban de dar la información. No añade nada)

Me parece bien que existan esas dos líneas temporales, ojo. Porque al fin y al cabo, como la Blanche de "Un tranvía...", Jasmine

Spoiler:

vive a medias entre el presente y el pasado,

es sólo que la ejecución me parece muy pobre.
Dicho lo cual, hay que añadir que la película está rodada de forma algo cutrilla. Se salva la fotografía de Aguirresarobe, pero la planificación y los encuadres son muy flojos, con algún salto de eje bastante molesto.

Lo mejor, las interpretaciones, que se intuyen muy buenas (digo que se intuyen porque me han llevado a verla doblada), en especial Cate Blanchett, claro. También, como decía al principio, la historia se hace interesante y entretenida y la película no aburre en ningún momento. Está muy por encima de la horrible "A Roma con amor", pero muy por debajo del nivel medio de Allen.

Nota: 6

No he visto Blue Jasmine (y con seguridad, esperaré a que le den el Oscar, si lo hacen, a esta actriz para comprarlo en BD), pero teniendo en perspectiva todo lo que ha hecho Allen en los últimos 10 o 15 años, olvidémonos ya de esperar otra Manhattan u otra Hannah y sus hermanas. Esas y otras de la época juegan en otras ligas. No quita para que resulten ahora cosas como Midnight in Paris, muy buenas, pero el chispazo de genialidad y sobre todo, ese algo que hacía amarlas para siempre, no lo veo por ningún lado. Imagino que haber hecho tantas pelis y tan seguidas, no da lugar para más creatividad y sí para cierta reiteración (en lo bueno, pero también en lo malo).

Iniciado por tomaszapa

No he visto Blue Jasmine (y con seguridad, esperaré a que le den el Oscar, si lo hacen, a esta actriz para comprarlo en BD).

¿Y no te gustaría verla antes de que le den el premio?. Es que sé que eres muy aficionado a estos premios y pronto comenzarán las quinielas.

Iniciado por tomaszapa

No he visto Blue Jasmine (y con seguridad, esperaré a que le den el Oscar, si lo hacen, a esta actriz para comprarlo en BD), pero teniendo en perspectiva todo lo que ha hecho Allen en los últimos 10 o 15 años, olvidémonos ya de esperar otra Manhattan u otra Hannah y sus hermanas. Esas y otras de la época juegan en otras ligas. No quita para que resulten ahora cosas como Midnight in Paris, muy buenas, pero el chispazo de genialidad y sobre todo, ese algo que hacía amarlas para siempre, no lo veo por ningún lado. Imagino que haber hecho tantas pelis y tan seguidas, no da lugar para más creatividad y sí para cierta reiteración (en lo bueno, pero también en lo malo).

Sí, estoy de acuerdo, y no pido ya una obra maestra (Annie Hall, Manhattan, Hannah y sus hermanas, Desmontando a Harry...), pero sí que sé que aún es capaz de hacer muy buenas películas (en los últimos 10 años, Match Point, Cassandra's Dream, Midnight in Paris...)