Manhattan, Broadway Danny Rose, Zelig...y además, casi todas las demás, tienen una traducción literal.
Versión para imprimir
O semi traducción: Todos dicen I love you.
En este sentido parece que la traducción más inventiva podría ser: La última noche de Boris Grushenko, si se compara con el original Love and death.
Saludos
Michael Emerson al final no sale, ¿no? En el cartel al menos no se le nombra.
Pues parece que no, en IMDb tampoco se le cita en el reparto. Saludos
Trailer doblado:
http://www.youtube.com/watch?v=aI--8JoqEy8
Recuerdo (aunque igual no lo hemos dicho aquí) estreno en España 15 de noviembre.
Spot en castellano:
http://www.youtube.com/watch?v=vMjGQPKJ6WE
Vista.
Me ha dejado, sorprendentemente, bastante frío. Como cinta la veo bastante irregular, no se hasta el punto en el que el aspecto cómico favorece el desarrollo de la cinta, una historia deprimente y triste a más no poder.
Tiene aciertos como siempre en el cine de Allen, pero está lejos de sus mejores obras con diferencia. Se repiten muchos de sus esquemas, suena a visto, a oído. Y lejos de la obra maestra que nos han vendido.
De manera más personal, y aquí hablo de gustos, la historia (insisto) es tan lamentable (no en sentido peyorativo, ojo) que se me indigesta demasiado. No es que no me guste el Allen más ácido, pero creo que es un dramón excesivo en muchos aspectos, por mucho que lo disfrace con humor y con la excusa de inspirarse en Un tranvía llamado deseo.
El mayor acierto, la composición impecable del personaje principal, a cargo de la mejor interpretación femenina hasta la fecha en lo que llevamos de año, una Blanchett IMPRESIONANTE, digna de suceder a Lawrence en el premio por antonomasia. Y no aburre, cosa que siempre se agradece.
Se me han juntado varias cintas estos días, por lo que mi crítica será calcada a este comentario, algo más ampliado.
Por ser Woody, el gran WOODY, una decepción bastante grande.
¿La pasan en V.O en Bilbao, Oviedo, Valladolid ?
Gracias
Hombre, lo de digna de suceder a Lawrence (con todos mis respetos para ella) no tenía mucho mérito :cortina Que lo del año pasado no fue un premio, fue un regalo.
La verdad es que a Blanchett se la ve espléndida en los tráilers y no creo que sea peor que la decepción de "A Roma con amor".
Lo de digna iba en relación al premio, no a Lawrence, otra cosa es que objetivamente sea la sucesora de ser premiada, pese a quien NOS pese jajajajaja.
No es peor, porque BLUE JASMINE no es una película mala, ni siquiera floja, como bien señalo en mi crítica. Es simplemente una decepción ante lo que parecía ser un nuevo hito del neoyorquino. Lo de siempre en estas cosas, que de tanto oír acabas picando.
Es una cinta correcta, con buenos momentos, pero que no te clava como sus mejores obras. Puede ser que no fuera lo que me esperaba, que me haya parecido demasaido deprimente... no lo sé. Personalmente, no ha conectado conmigo, pero jamás podría suspenderla.
EDITO: Aquí mi crítica, como prometí.
http://cronicasdecinefilo.wordpress..../blue-jasmine/
A mi... ¡Me ha encantado! Aunque claro yo con Allen tampoco razono con cordura. Adoro todo lo que hace. Pero en serio, yo no comparto opinión con Gon_85. La película me ha gustado mucho y si bien es cierto que la historia puede resultar deprimente, no podría ser de otra manera rodeando a ese personaje (tan bien construido e interpretado).
Yo personalmente he disfrutado muchísimo. Y Cate Blanchett está... Para disfrutar como un enano viéndola, de verdad. Yo solo puedo decir... ¡Gracias de nuevo Woody! :abrazo
Leo en La Vanguardia que la ponen de Obra Maestra. Veremos.
Por lo que veo, en prensa hay abrumadora mayoría de criticas positivas. A excepción de Boyero. Y algunas escriben palabras mayores como "Obra Maestra" o "el mejor Allen de los últimos 20 años". Y 20 años son unos cuantos. En los últimos 20 años de la filmografía de Allen están: "Misterioso asesinato en Manhattan", "Ballas sobre Broadway", "Desmontando a Harry" o "Match Point". Esta última, por cierto, si que me parece una obra maestra.
Ganas de verla en aumento.
Acabo de ver todas y cada una de las citadas por filmaffinity.
Exageradas todas ellas. Y desde luego, o han estado en hibernación esos críticos o yo no entiendo nada de nada. No porque pongan maravillosamente una película, a mí entender, sobrevaloradísima. Son gustos y nada más, en este caso para mí desgracia no he comulgado con el universo Allen.
A lo que me refiero es el muy manido comentario de "la mejor película en 20 años de...". Eso con otros funcionará. Con Allen no puedes comentar algo así. Como bien cita Fried, en estos veinte años de hibernación los críticos se "han perdido" MATCH POINT, MISTERIOSO ASESINATO EN MANHATTAN (una verdadera maravilla, queridísima por el público y una genialidad cómica y cinéfila intachable), DESMONTANDO A HARRY, y otras cintas que entendería que no son tan redondas, pero a mí me parecen estupendas incluso para comentario tan rídiculo (un final made in Hollywood, Melinda y Melinda).
Con comentarios así uno de se la pega, y de qué manera. Nos metemos con el sr. Boyero porque dice burradas, pero no con este tipo de comentarios salvajes.
Boyero define perfectamente mi sentimiento. ESTUPOR. Es un sentimiento muy descrito en su crítica; estupor ante alguien que ama y siente el cine del maestro. Algo no le ha salido bien el intento, algo falla, no es perfecta ni de lejos. Únicamente no coincido en que sea su peor cinta junto con Recuerdos, aunque también pienso que en Allen siempre encuentro cosas buenas, aunque sean pequeñas.
Yo entro ahora a verla. Luego review y próximamente videoreview.
Tripley, :cortina, aquí te la dejo:
http://opinioncinefila.wordpress.com.../blue-jasmine/
Ahh muy bien, y los demás... qué? :cuniao:cuniao:cuniao
Una vez más, comparto nota y muchas cosas de las que comentas. Me gusta mucho tu selección de fotos, por cierto.
jajaja, lo tienes más arriba ;).
Y tanto, Kapital... incluso algunos pósters oficiales son complicados de encontrar en un buen formato.
Kapital, gracias por la crítica, debo reconocer que sólo la he ojeado ya que mañana voy a ver la película y no quiero leer críticas hasta haberla visto. Saludos
Aún no la he visto... pero no puedo resistirme a preguntar una cosa a los que ya la han podido ver. ¿Esto es una especie de revisión cínica de "Un tranvía llamado deseo" o me lo parece a mí?
Hombre, ciertos personajes y las relaciones entre ellos sí pueden recordar al trío protagonista de la obra de Williams, pero digamos que desde ese punto de partida "común" las cosas se diferencian. (Digo esto sin recordar muy bien la obra de teatro, habrá que releerla)
Saludos
Vista esta tarde, la película me ha gustado mucho, pero es verdad que no me parece una obra maestra de Allen, pero bueno, que aunque la película no lo sea, una obra maestra, sí es una muy buena película de Allen y, para mí, eso es mejor que otras muchas cosas de otros directores. Además, tras el "reslabón" de A Roma con amor creo que Woody vuelve a estar en forma.
Por lo tanto, no creo que sea, como se ha dicho, su "mejor obra en 20 años", antes tendría que citar Misterioso asesinato en Manhattan, Balas sobre Broadway, Desmontando a Harry, Match point o Midnight in Paris, pero es verdad que se quedaría a las puestas y si se queda a esas puertas es porque una excelente Cate Blanchett eleva la película, creando un personaje complejo y rico en matices y ofreciéndonos un verdadero festival interpretativo.
Además la estructura del guión me ha gustado,y me parece una buena manera de ver los cambios que ha sufrido el personaje de Jasmine.Spoiler:
Creo que el personaje de Jasmine está muy bien elaborado a nivel de guión y desde la primera secuencia vemos muchos matices del mismo:Spoiler:
Además Blanchett lo materializa de forma magistral, otorgándole una elegancia innata a esta Jasmine, que por mucho que haya ido a menos no puede dejar de ser eso, elegante y sofisticada de forma involuntaria, destacando ante otros personajes por su porte, actitud corporal y manera de vestir. A este respecto sus escenas enSpoiler:
Y respecto al final, a mi me parece muy bueno, creo que es un aciertoSpoiler:
Respecto al resto del reparto, creo que todos los demás intérpretes también están muy bien, algo que siempre consigue Allen. También me ha gustado mucho la cálida fotografía de Javier Aguirresarobe y la dirección de Allen, en ciertos aspectos "invisible", creo que también está a buen nivel.
Nota: 9
Por cierto de cara a los Oscar, creo que Blanchett no va a tener muchos problemas para ganar su primera estatuilla como actriz principal.
Saludos
Yo también pondría por delante Midnight in Paris, Tripley. Me parece preciosa. Y recordando otros films, también colocaría antes, sin duda, Poderosa Afrodita.
La cinta no sigue el texto teatral al pie de la letra pero sí como base, incluyendo personajes y esencia.
En lo que no estoy de acuerdo es en el tema de los flashback.Spoiler:
Y tampoco veoSpoiler:
He citado Midnight in París, a mi también me parece preciosa :agradable, y mi quinta 2 en discordia" sería Todos dicen I love you
Lo dicho, tendré que volver a leerme la obra o revisionar la película.
Pues a mí me ha parecido un buen recurso, para verSpoiler:
Vale queSpoiler:
Saludos
Vista ayer noche. Nos encantó. Excelente Cate Blanchett y muy bien en general el resto del reparto. Mención especial para el gran Andrew Dice Clay. Ojito al trasfondo social y a la conducta de los personajes. Muy recomendada.
Nunca he sido muy seguidor de Allen, quiza porque de niño lei alguna critica donde se decia que sus peliculas resultaban aburridas y planas.
Nunca he llegado a ver una pelicula suya de manera completa....hasta ayer con Blue Jasmine.
No he parado de reir en toda la pelicula (y toda la sala), y eso que la historia no deja de ser un drama, por no decir que tinta ragsos de tragedia griega (pelin exagerado esta definicion, quiza).
Excelentes dialogos, interpretaciones, e INCONMENSURABLE CATE BLANCHET , deberia ser premiada con el Oscar.
Todos estos años sin adentrame en el cine de Allen......pido perdon, pondre dentro de mi lista de prioridades visionar toda su filmografia.
Mi nota para esta pelicula es de Sobresaliente, y el desenlace me parece el adecuado.
Horner, felicidades por haber descubierto a Woody Allen y que dicho descubrimiento te haya gustado tanto. Seguro que descubres verdaderas maravillas cuando vayas viendo más cosas de él :agradable
Saludos
Sí, sí! Era a mí a quién se le había pasado antes xD. Es magnífica, Óscar al guión más que merecido.
Horner, vas a descubrir un cine maravilloso, en donde hay verdadera pasión hacia este Arte mayúsculo. Si me permites, te recomendaría empezar por Misterioso Asesinato en Manhattan. De entrada te digo que es una obra maestra de la comedia, pero además es muy abierta comercialmente hablando y un buen puente para ir conectando con el maestro.
Sí, es una joya y como indicas, un tercer Oscar a mejor guión original merecidísimo.
Sí, puede que con Woody lo mejor sea empezar por alguna de sus comedias. Empezar, por ejemplo, por Otra mujer o Interiores puede ser un poco chocante :sudor
Saludos
Horner, yo también te doy la enhorabuena, con cierto aire envidioso :cuniao ¿por qué? porque vas a ver por primera vez auténticas maravillas :ansia Días de radio, Zelig, Broadway Danny Rose, o auténticas genialidades, como Hannah y sus hermanas o Manhattan. Una vez que las veas, seguro que alguna o algunas de ellas te parecerán que forman parte de ti de toda la vida y te acompañarán siempre. Lo digo por experiencia propia.
Gracias, chicos!!
La verdad es que, en aquellos tiempos, me deje llevar por la opinion de una critica de una revista, y provoco en mi cierto desinteres hacia su cine.
Gran error.
Un saludo
Bueno vista el sabado pasado solo voy a decir una cosa: si este año no le dan el Oscar a Blanchett com mejor actriz la academia se lo tiene que hacer mirar seriamente. La pelicula quizas no llegue a otras obras maestras recientes del director pero me ha parecido muy acertada su vision de esa diferencia de clases, la crisis y la corrupcion.
El final quizas se quede algo " a medias" pero a mi no me disgusto, de hecho me parecio genial el giro final dondey creo que elSpoiler:
Spoiler:
Los actores estan muy bien, quizas Skargaad este algo insulso, aunque creo que es parte de su papel, pero evidentemente la gran estrella de la funcion es Cate Blanchett en un papel que espero que le de el Oscar que le han estado tangando desde la epoca de Elizabeth.
Sí, yo también creo que este es el año de Cate y la veo como casi segura ganadora del Oscar.
A mí también me gustó el final, porqueSpoiler:
Saludos
Si al final le dan el Oscar a la Blanchett, habría que mirarse bien las estadísticas de actrices premiadas en películas de Allen. Keaton, Wiest, Sorvino, Pe... En este sentido, reivindico o rompo una lanza en favor de Mia Farrow, que tanto bueno hizo con su entonces esposo y no fue lo suficientemente valorado. A lo mejor pensaban en la Academia que iban a estar casados toda la vida y ya la premiarían en su película número 69 :ceja
Woody y Mia nunca se casaron, tal vez por eso no la premiaron. Saludos
Seria porque vivian en pecado :mparto.....Ya hablando en serio si es cierto y curiosos que a la Farrow no la premiaran en su momento pero bueno es un suma y sigue respecto a injusticias en los Oscars....yo me acuerdo del Oscar a Benigni en vez de a McKellen y me pongo mala.
Parece que tampoco es que vivieran en pecado, que cada uno mantuvo su apartamento, a ambos lados de Central Park, respectivamente.
Mia Farrow no es que sea santa de mi devoción, pero es verdad que no obtener ni una "mísera" nominación por alguno de sus excelentes trabajos con Woody sí que es algo injusto.
Y sobre el tema del Oscar al pisoteador Beningni, mejor ni habelmos :xploto
Saludos