Cita Iniciado por Ludovico Ver mensaje
Imitar NO, interpretar que es muy diferente y tiene mucho más mérito interpretar a la perfección a un personaje de sobra conocido, del sabes cómo habla y se mueve que interpretar a un personaje menos conocido o ficticio del que no existen referencias comparativas. Y para mí el mejor ejemplo fue el año que se lo dieron a Daniel Day Lewis por Lincoln, cuando era mucho más meritorio Anthony Hopkins por Hitchcock, de Lincoln no sabemos sus tics, como andaba, sus gestos, más allá de lo escrito, de Hitchcock lo sabemos todo a través de las imágenes, su tono de voz, no te puedes tomar licencias propias, si no lo haces perfecto no cuaja, y ahí Hopkins lo clavó, Lewis, sí muy bien caracterizado, buen actor indudablemente, pero hizo su papel, a su manera, con un margen que el otro no tuvo. Con Malek veo algo similar, o lo hacía perfecto o no lo valdría y lo hizo perfecto.
Imitar, vamos. Para mí es mucho más difícil componer un personaje sin referencias, y bueno, lo que hizo Day Lewis es de matrícula de honor. Porque nadie de entre la audiencia conoció a Lincoln pero te lo crees y no por no tener referencias y no te quede más remedio, sino porque tiene ese aura, ese porte y esa dialéctica. Lewis se pierde completamente dentro del personaje, te olvidas de que está ahí. Para mí tiene un meritazo enorme y es una de las mejores interpretaciones de la década.