Tema: Bond 21: Casino Royale [oficial]

no se esta comparando con Batman Begins pero se entiende lo que se quiere decir con que este Bond puede suponer para la saga lo que Batman Begins supuso de cambio para las anteriores.

Iniciado por Mo Cuishle

Joder, Vigalondo puede ser dispar en gustos con cualquiera, hombre, pero siempre será la opinión de un tío que termina un largo...

¡Anda!, ...igual que Javier Cárdenas!!!

¡Anda!, ...igual que Javier Cárdenas!!!

Me parece muy discutible que haya que tener en cuenta la opinión de alguien que va a sacar un largo o incluso tenga un corto nominado al Oscar, su opinión no tiene porque ser más fiable que la de mi vecino del quinto.

Depende de si ese largometrajista sale de la cinefilia........

Vosotros fiaros del vecinito, no yo.

Sí, igual que Javier Cárdenas y que Scorsese...Lao como siempre con sus calzoncilladas...

Saludos.

Entramos en el mismo terreno que con las carreras universitarias. Yo conozco muchas personas que entienden, aman y controlan un tema mucho más que licenciados en el mismo.

El hecho de tener un largometraje no dice nada a favor de la cinefilia de uno. Que en el caso de Vigalondo a tí te haya quedado demostrada por "h" o por "b", pues no te lo discuto (porque no estoy al tanto de esos "h" o "b"). Pero decir "joder, Vigalondo puede ser dispar en gustos con cualquiera, hombre, pero siempre será la opinión de un tío que termina un largo..." me parece una soberana gilipollez.

Rodar un corto o un largo es cuestión de tener medios para hacerlo, a ver si va a tener ahora eso algo que ver con el amor al cine....

A mí es que de un principio el término "amar el cine" nunca me ha gustado, porque puede guardar cierta prepotencia -no en todos los casos, claro-. A mí me gusta ver películas, lejos de las circunstancias externas a las mismas que te llevan a valorarlas.

Si a Vigalondo le gusta me alegro, pero porque es un tío de puta madre, afable y sin prejuicios a la hora de ser sincero con su propia opinión.

Rodar un corto o un largo es cuestión de tener medios para hacerlo, a ver si va a tener ahora eso algo que ver con el amor al cine....

Hacer un corto profesional con alma y todo lo que conlleva sólo tiene un motivo: AMAR EL CINE. Ningún otro. Lo de los medios que has soltado me parece una soberana chorrada. Los medios son una cosa de otras setecientas mil. Porque por esa regla de tres, cualquier cosa que hagas en esta vida será hecha si tienes el material. SAnto dios, vaya discurso.

Y a tí te parecerá una gilipollez, pero fuí tan ingenuo que cité a Vigalondo porque pensaba que ya sabíais de dónde salía o conocíais algo su blog...

Y no digo que Vigalondo tenga la verdad absoluta, digo que me dará más ganas de verla si le leo a él que si me lo cuenta mi madre, lógicamente, por puro estudio, oficio y reflexión. Y no digo que las palabras de vigalondo tengan que ir a ningún lado, sólo digo que si usa términos como OBRA MAESTRA estoy convencido que ALGO TENDRÁ. Más si dice cosas que también he leído como que por fin la saga salta de los 70 a aquí saltándose todo el medio, que realmente, y estoy con él, fue un espejismo.

Saludos.

POR CIERTO, PÉSIMA NOTICIA, LA PEOR:

En tublogdecine.es comentan...


"Se ha suprimido en la película una escena de tortura para superar la clasificación de mayores de 12 años. En ella James Bond era golpeado brutalmente en sus partes nobles con un sacudidor de alfombras."

Los que la vieron en el preestreno dicen que era absolutamente memorable y descarnada...

Sigo pensando que es una infantilada creer más a un tio que está haciendo un largo que a tu vecinito que le puede dar mil cien vueltas en conocimientos y contundencia en argumentos.
Por decir que es una obra maestra pierde aún más credibilidad.

Qué pena que Miguel Marias no haya rodado un largo pa saber más de cine.

Iniciado por Mo Cuishle

"Se ha suprimido en la película una escena de tortura para superar la clasificación de mayores de 12 años. En ella James Bond era golpeado brutalmente en sus partes nobles con un sacudidor de alfombras."

Los que la vieron en el preestreno dicen que era absolutamente memorable y descarnada...

pues esa escena SI se ha visto en el pase de prensa de aqui

y molaba bud?eso de decirle que morirá rascándole las pelotas?ajjajaja

conceju, con esto sí estoy de acuerdo:

que a tu vecinito que le puede dar mil cien vueltas en conocimientos y contundencia en argumentos.


NOS HA JODÍO...ahí está, ES QUE HAY GENTE QUE SABE MÁS, MÁS CONTUNDENTE Y CON MÁS ARGUMENTOS...negarlo es absurdo.

Estamos de acuerdo.

la verdad es que la escena es bastante intensa y entretenida.

si quitan esa escena quizas sea fuera por sus calificaciones de siempre pero aqui yo creo que la veremos.

¿Alguien sabe cúal es la recaudación prevista para el fin de semana?

Iniciado por Mo Cuishle

Y a tí te parecerá una gilipollez, pero fuí tan ingenuo que cité a Vigalondo porque pensaba que ya sabíais de dónde salía o conocíais algo su blog...

...yo le conozco por su anuncio de gafas de tres en un burro, ¿eso cuenta? (¿podría pedirle consejo en temas de oftalmología?).

Iniciado por Bud White

la verdad es que la escena es bastante intensa y entretenida.

si quitan esa escena quizas sea fuera por sus calificaciones de siempre pero aqui yo creo que la veremos.

Y esta bien la pelicula Bud?

Iniciado por FArroyo

Y esta bien la pelicula Bud?

a mi me ha gustado bastante, es otra manera de ver a Bond a como estabamos acostumbrados.
en post anteriores dije que me parecia algo mas real, adulta y con mejor guion.

Una pregunta: ¿sigue habiendo humor, chorradas y chistes intercalados o es absolutamente seria?

ABrazo.

Iniciado por Mo Cuishle

Una pregunta: ¿sigue habiendo humor, chorradas y chistes intercalados o es absolutamente seria?

ABrazo.

hay algo de humor, no demasiado pero es efectivo, sobre todo en frases ironicas y puyas mas que algo meramente visual.

pero cuando pega tiros teme por su vida o suelta calzoncilladas?

Iniciado por Mo Cuishle

pero cuando pega tiros teme por su vida o suelta calzoncilladas?

cuando pega tiros va a lo que va, a matarlos con una cara de mala leche enorme.

¿POR FIN HAN SUPRIMIDO LAS BROMAS y los diálogos en peleas y tiroteos?¿de verdad?

Iniciado por Mo Cuishle

¿POR FIN HAN SUPRIMIDO LAS BROMAS y los diálogos en peleas y tiroteos?¿de verdad?

desde luego en las escenas de accion de aqui si.

JOER, pues vaya paso adelante...violencia realista, sin humor en las escenas de acción, fuera machistadas y fuera gadgets...

Bien, bien...poco a poco...

Iniciado por Mo Cuishle

JOER, pues vaya paso adelante...violencia realista, sin humor en las escenas de acción, fuera machistadas y fuera gadgets...

Bien, bien...poco a poco...

¿Y se supone que la siguiente pelicula en la saga Bondiana...?

Ay, que mal fario...